从法理上来说，第二次世界大战结束后，作为战胜国的苏联据有了北方四岛，这是从法理上予以明确的，这也是日本答应了的，这是当时日本战败投降的程序之一，作为当时的情况来看，这样做也是有道理的，就是要让苏联占据一个出口到太平洋的安全通道，而且可以再更近的距离监督日本，这虽然也不是什么太好的理由，但是就国际来看，法理很重要，法理要合理，不管占与不占，一定是要从法理上说的过去才可以的。
从义务上来说，美国和日本签署的《美日安保条约》中并不包括北方四岛这个选项，他们可以在共同防御的时候站在一起，但是在向外夺取的时候，他们的条例里就没有明确的规定了，所以安保安保，主要还是一个防御作用，况且北方四岛又没有纳入在内，所以美国于情于理没有动手的理由，总不能说关系好就要帮忙动手吧？
俄罗斯已经明确表示，日本成为“正常国家”后再说此事。谁让日本成为“不正常国家”，美国。俄罗斯此话，既是警告日本短时间内无法拿回北方四岛，也是告诫美国不要轻易打开潘多拉魔盒，放出日本这个“魔鬼”。
因为从法理上，俄罗斯是占理的；从外交上，美国是没有这个义务的；从实力上，他们是不敢的。
分享到:
閱讀更多 軍林天下 的文章
