帶著光環離開不容易，揹負屈辱留下也很難。市值數千億美元的阿里，和市值數百億美元的京東，很可能阿里承受的各方面壓力遠遠大於京東。而陷入巨大生活作風負面的劉強東，也有可能比志向更為遠大的馬雲更為好過、也更加安全。
過去的一週，當京東創始人劉強東陷入巨大負面時，阿里巴巴的馬雲在忙碌地接待來華參加中非論壇的外國領導人。這巨大的反差，使不少行業人士不得不佩服馬雲的同時，又多少有點恨劉強東不爭氣。
但輿論還在討論劉強東是否應該辭去董事會席位時，馬雲將辭去董事局主席的消息卻被紐約時報引爆；這一次，馬雲“拯救”了競對劉強東。
儘管阿里旗下的南華早報一天後發了文章指出紐約時報的報道有些不實：9月10日馬雲要公佈的是接班人計劃，暫時不會辭去董事局主席職務。但不可否認的一點是：馬雲想離開。
按照馬雲的話，早在十年前他就和核心管理層提出了“缺了馬雲的阿里巴巴怎麼辦？”的命題；到今天馬雲覺得已經有了驕傲的結論：阿里現在已經有培育好人才的組織、文化、公司治理和系統能力，以至於馬雲自己可以對阿里的事情放手。
即將滿54歲的馬雲，曾公開說以微軟創始人比爾·蓋茨為榜樣，雖然財富比不上，但肯定能比比爾·蓋茨更早退休。1955年出生的比爾·蓋茨，於2014年正式卸任在微軟董事長，時年59歲。假設不食言，現年54歲的馬雲需要在五年內正式真正退休。
對於有超級光環的創始人，無論是比爾·蓋茨還是馬雲，宣佈退休後，如果股價不下跌，會顯得特別沒面子；跌得越猛，反而心裡越有安慰。
此前，微軟的CEO鮑爾默宣佈退休，股價卻大漲，真是打翻了五味瓶，不是滋味。好在紐約時報報道了馬雲要辭去董事會主席的消息後，阿里股價盤後跌了將近3%；從這個角度看，資本市場認可馬雲的能力和貢獻。
比爾·蓋茨之後，微軟在新的CEO納德拉的掌舵下，保持著上揚的態勢；比爾·蓋茨退休時的2014年2月5日股價為36.6美元，而2018年9月6日的收盤價為108.7美元，市值已經高達8300億美元。
以結果來看，比爾·蓋茨的退休稱得上是成功。而現在的阿里巴巴，雖然各方面都還不錯；但以阿里目前4200億美元的市值，不算理想，尤其是近半年跌去了約1000億美元的市值。這個時候，馬雲想走，不是最好的時候。
中國甚至整個亞洲，都面臨創始人老去時、企業如何接班的問題。在這點上，亞洲的企業（包括中國）比歐美做得要差不少。對於阿里這家想做102年的企業來說，馬雲之後肯定需要合格的領導者繼續帶領。
略顯尷尬的是，儘管阿里有18位創始團隊成員，有36位合夥人，不乏精兵猛將，不過馬雲的光環依然遠遠蓋過了其他所有人。這或許，註定了除馬雲之外，無人能真正代表阿里。而馬雲如果真的離開，阿里這家公司大概率會面臨巨大挑戰。
馬雲被內部外部稱為“馬老師”；想做老師的人，大多追求好名聲，希望桃李滿天下。馬雲不做老師的話，阿里還有可能走出馬雲的光環；馬雲接下來真的四處搞教育當老師，大概率會讓公眾只知馬老師，不識阿里接班人（無論是誰）。
或許，想退休的馬雲可以更加低調，不僅僅把職權給接班人，也把光環也留下、一併交給接班人。
和馬雲想帶著光環相比，劉強東卻只能揹負屈辱留下。無論這次的負面最終結果如何，劉強東的形象已經遭到了極大損害。
而劉強東掌管的京東，目前（2018年9月9日）市值不足400億美元。從被行業人士當成阿里的最大競對，到今天不足阿里1/10的市值，京東過去半年比阿里下跌的幅度更大。
美團點評即將上市，市值超過京東是大概率的事情；之後，業內談及馬雲的對手時，很可能會更多提王興而不是劉強東。
劉強東確實需要反省，京東本可以取得更大成績，到今天卻有些眾叛親離。其好友、高瓴資本的創始人張磊拋掉大量京東股票，買入阿里股票；其投資人、今日資本的創始人徐新，已經不再說京東、而天天說美團點評了。
決定一家公司的好壞，不是公司的公關能力，而是公司真正的實力。這幾年，京東的公關能力強了不少，其它方面的實力卻長進不大。
更大的風險之處是，京東這家公司，在劉強東之外，行業裡面找不出耳熟能詳的京東高管。
阿里的馬雲雖然也高調，但好歹給了其核心管理層不少露臉的機會；雖然馬雲未必能真正脫開身，以阿里現有的管理層能力，缺了馬雲，阿里可能缺少繼續擴張的能力，但很可能守得住現有江山。京東這邊，依然是劉強東一個人的公司，缺了劉強東，京東大概率會分崩離析。
對於一家公司創始人或CEO來說，公司越是離不開自己，越是說明自己做得不夠好。在過去幾年，劉強東更像是娛樂明星；外界把“劉強東+奶茶妹妹”的組合當成公關實力，而這種實力往往容易誤導別人、也誤導自己，會高看自己而低看他人。
而且娛樂圈，但凡高調炫耀愛情的，似乎都沒有好的結果；劉強東的這一次大負面，目前依然沒有得到奶茶妹妹的公開支持。
可以肯定的是，以京東目前的狀況，劉強東不會離開、也不能離開。而這次事件，造成的負面可能遠遠超過想象：以往京東差於阿里的一個很重要方面是沒有塑造出真正的文化價值觀，此後劉強東要想再塑造京東的文化價值觀就更難；另外，京東在招聘人才方面，也會受很大的不利影響。而文化價值觀和人才，遠比目前股價暫時下跌更為重要。
當然，帶著光環離開不容易，揹負屈辱留下也很難。市值數千億美元的阿里，和市值數百億美元的京東，很可能阿里承受的各方面壓力遠遠大於京東。
而陷入巨大生活作風負面的劉強東，也有可能比志向更為遠大的馬雲更為好過、也更加安全。無論未來結果如何，馬雲和阿里，劉強東和京東，對中國新經濟發展做出的貢獻，都值得記錄。
閱讀更多 微視大觀 的文章
