金城144965895
中药调理器官为主，西医止痛局部不错。这就是两者的区别。
当身体患病时，疼痛时难忍就说明那是是有炎症了，应当先看西医，因为西的消火止痛药还是不错的，中医还是无法做到这一点。先消炎止痛，别让疼痛继续下去，这样整身体都难以忍受，对病情也很大影响。等病情缓解下来之后，就可以去看中医了，中医就会调理整个身体车器官功能，让器官慢慢恢复健康状态，在这调理治疗过程时间相对比较缓慢，但是完全可以治愈，还有在治疗过程中尽量不要使用药性强烈的药物，尽量多使用药食两用的物品，这样也不对给身体器官造成压力，也不会造成器官的二次伤害。只要身体器官恢复原状，疾病自然也就会消失了。
治疗疾病，先止痛缓解，再调理是完全可以治愈的，最好就是食疗调理，食疗的好处是没有副作用，也不会给身体造成二次伤害，从而能够起到更好的治疗效果。
更多中医食疗调理健康关注➕留皇橄榄
留皇橄榄
本质区别在于理论基础不同。
西医是以解剖学库基础的，所以西医治病须讲究到哪个组织患病了，治之，或消炎，或切除。
中医是以阴阳五行学说为理论基础，把人体和自然环境看成一个整体，互相影响，互相作用，相辅相成。不要把中医说的阴阳五行与迷信所说的阴阳等同起来，二者是不搭界的。中医的阴阳五行学说是一种解释方式，倡导的理论。金木水火土相互作用与制约，形成人体的辩证统一，以阳为主的阴阳平衡，人体才能不生病，否则就会出现各种病症。
既然理论基础不同，治病方式当然不一样，也就各有优劣和特点，不能因此否认西医或中医。中医调理见长，西医救急见优；中医善解疑难杂症，西医直达病灶。所谓条条大道通罗马，只要能治病能减轻病人痛苦，就是好医生。
屠龙53
没那么复杂。
靠谱的中医和西医论文后面会附上论据来源、实验数据。
不靠谱的中医是长编大论，引经据典，一问论据来源全是传说、古籍。
只要有充足的证据支撑，中医西医本质上没有区别。
现在做中医的科研也是用数据说话，而不是靠阴阳五行。
可惜很多人连最基本的逻辑思维都没有
粗暴营养学
中医是传统医术，民间偏方，道家文化合流的混合体。一般说来，中医眼里没病，认为只是人和天的关系出了问题，导致身体失调。因此中医一般就用一些特别的吸收了天地灵气的材料配成方子调理的手段来治疗身体失调！
西医即现代医学认为人的病症是由具体的病变病原造成的，所以不断采用最新最先进的技术探寻病变病原，再针对病变病原针对性地用能克制病原的专用药物治疗！
两者最本质区别在于对人体发病原因看法的不同，因此所用的手段也不同！
在中医眼里世界本无病，人之所不不舒服出现证状那是身体阴阳失调，所以重点是辨证施治调人体气血。因此中医师更象人体调理师。
西医即现代医学则认为现实世界充满了各种致病因子，人一旦有病那是致病因子在人体内作用产生了病变。所以要穷尽一切手段寻找病原病变，再针对性用专用药物治疗病变病原！这些人叫医生。
总之，中医和西医有三大区别：
1,对现实世界有没有病，人为什么生病，生病原因是什么这样事的认识不同。
2,采用的看病方法和治病材料不同。
3,中西医人员的工作性质不同。中医人员象人体调理师，西医人员是人体修补匠！
所以，大部分人有病找医生治，身体失调找中医师调也就不奇怪了。
胃病义工
就专病来讲，理论和结果没有本质区别！中医对疾病是“取类比象”，如西医的化脓性扁桃体发炎，中医叫“乳蛾”，中医有一套治疗“乳蛾”理论，能彻底治愈乳蛾，防止复发，叫“清脓根”。西医治疗化脓性扁桃体发炎，早期抗生素，越治越复发，多数是切除，叫“连根除”。所以，欧美想保留扁桃体，现在很重视中医研究，如仅研究中医，没有民间家传教欧美医生，我相信再过一个世纪老外也不行！这理又说明中医和西医的区别！西医靠学校学，老师教，到临床靠《指南》，大家对都对，大家改都跟着改！中医关键传，没有传，靠学校学不明白，治不明白，这也是中医难推广的因素，中医绝技很难传人，外国人就更难学到真传，仅能学点针灸按摩一类，学点“经方”，而中医的精髓不仅有经典，更有“家方”！
我爱扁桃体
中医和现代医学最本质的区别在于对病理的判断。
中医认为人体是个小世界，世界有五行，有阴阳。正常人的五行和阴阳处于平衡状态，一切病变都是因为失衡所致。
现代医学对于病理的判断是基于现代科学的生物、物理、化学以及心理学等。对于病变有生物方面的，比如细菌病毒感染；物理的，比如器官错位，体内有异物；化学方面的，比如体液酸碱环境失衡；心理方面的，比如抑郁等由心理引起的疾病。
对于治疗中医偏重于辨证治疗，辅以物理的矫正治疗。现代医学偏重于对抗治疗。
悠闲的西瓜刀
各有所长！都是医！西医对抢救有很气！中医对人的病判断准确，治疗彻底。以达到人的自然寿终之目的！当然，这里指的中医是民间的，别误会了！
老神仙196754918
中医西医都是按照症状判断疾病。西医的先进是检查测量手段的先进，但是并不完全代表治疗疾病的科学性。表现出来疾病症状有时与致病因一致，有时是不一致的，如果完全依靠机器的数据治疗疾病就很容易按下葫芦起了瓢，不能从根本上解决问题。中医里面有辨真寒假热，还是假热真寒，就是要求医者要透过现象看本质，不能够被表象迷惑。西医是根据仪器的检查数据开药治病，这其实是很容易错误治疗疾病的。曾经有个老夫妇告诉我，冬天他们日夜咳嗽，去三甲医院治疗，医生又是化验有时透视，没有任何的细菌病毒感染，没有器官病变，大夫就很负责的说没事，过两天就好了。就这样咳嗽了一个月，再去检查，好了，终于发现肺部出血了，可以消炎了。病之始的症状，是人体自身的正气与病邪做抗争出现的现象，中医是根据症状判断导致疾病的原因，顺应病邪的出路，帮助人体把病邪排出去，就是常说的邪有出路，病就好了。西医是测量数据，直接与症状作斗争，结果是杀敌一千自损八百，病毒不断的变异，到最后是超级病毒。病症和病因有时是一致的，有时是不一致的，因此西医对于有些疾病也是很有效的，尤其是外科。
中医西医治疗疾病的思维角度不同，和中西方文化不同一样。中国是全局观，只要大家和平相处就行，西医是要赶尽杀绝。在中国一个人可以同时拜观音，拜关公，可以拜祖宗……，但是西方搞的是一神论。中医的存在妨碍了西方资本垄断医疗行业获取暴利，就千方百计的要致中医于死地而后快。中医在发展的过程中确实出现了泥沙俱下，更有甚者披着中医理论蒙骗消费者敛财的伪中医。中医是思辨的哲学，犹如有经验的维修老师傅一听发动机的声音就知道哪坏了一样。中医虽然不测量具体的数字，但是治疗疾病效果也是杠杠的。
洛阳王A
本质根本没有区别！都是解决人体疾病的学科，殊途同归！要说区别那就是一个是传统，一个是现代；一个代表过去，一个代表未来！就象问马车和汽车有什么本质区别一样！
打得一拳开
没有本质区别，都是救死扶伤。治病救人。现在中医里面有西医，西药里面有中医。1976年，一个人肚子疼住院三天无果。后说在矿务局招待所吃的羊肉水饺，估计是羊毛缠肠子路面了，让他吃水煮木耳，三天以后出院了。木耳是西医还是中医？反正就吃水煮木耳肚子不痛了。
