輝
感謝
悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。
教育部對普通高中的學費有一個指導，如一般高中是900元/學期，區縣重點高中是1200元/學期，市重點是1500元/學期，寄宿制高中是2000元/學期。
不過，高中已不是義務教育的範疇，其中普通高中、成人高中、職業高中、中專、中技都屬於高級中等教育。在收費上，也會有不小的差異，尤其是民辦和公辦院校。在普通高中收費上，各省市教育部門會根據自己的情況發佈具體的收費標準，如不少省市的收費劃分4檔：省級師範高中，城市學生1400元/學期，農村學生1200元/學期；一般高中的收費都減200元/學期。
以小西定居的長沙為例：
民辦高中的收費會貴不少，收費類別和公辦院校類似，有書籍費、資料費、體檢費、保險費等，可費用基本都在1萬元/學期以上（部分含住宿費），普通家庭壓力很大。當然，這個收費標準比起上海、深圳民辦高中的國際班收費低不少，學費普遍在10萬元/學年以上，和大學的中外合作辦學專業收費類似。
之前，小西曾回答過公辦高中差一分學校讓繳費2.7萬元是否合理的問答，看到這樣的收費，其實想說有機會繳2.7萬還是幸運的，優質教育資源短缺很嚴重。在小西中考的時候，比錄取線多2分，省了爸媽的幾千塊擇校費。我覺得家長條件不是特別好的，應該正確引導孩子認真學習，考進好的省級示範重點中學，以後考進知名大學的幾率更大，而且也可以減輕家裡的負擔。
希望對您有幫助，方便時給關注，謝謝您~
2018-09-04-02
帥小西De
民辦學校是市場行為，投資就該有回報。收費標準以辦學質量，投入資金，當地收入水平，生源情況來決定。以保證正常運轉，並盈利為前題。一般比公立高三倍甚至幾十倍都是正常的。質量高，生源多，收費就高，質量差，生源少，收費就低。糾結私立該收多少是無恥的，考慮自己該不該上，上得起上不起才是正當的。質量好，掏多少錢都願上(前提是掏得起)，質量差，倒貼錢你也不去上。既想享受高質量，又不想掏錢是無恥的！
