驚龍軒

我是看到書法界的頭把交椅進來的，在這個時代還有人敢稱自己的是書法界的頭把交椅，肯定會被人罵的體無完膚的。

而網上確實有一篇文章《當今書法界“頭把交椅”的位子，非他莫屬！》，把李洪海評價成當今書法界的頭把交椅，這簡直是一個笑話，估計李洪海自己都不會這麼認為吧，捧他的人不知道出於何種居心，但是這種評價是在有點過火。

那麼，單獨看他的書法作品，也沒有什麼過人之處，主要是學習啟功先生的書法，可是卻又只學了一點皮毛，啟功先生字裡行間的書卷氣、文人氣息一點也沒有表現出來，相對於啟功先生自然是少了內涵，徒有其形狀罷了。

很多網友表示他的字確實也很漂亮，沒有大家說的那麼差，但也有人表示漂亮歸漂亮，觀賞尚可，可還稱不上書法藝術，他學習啟功書法，可是學養和功力又不足，寫的好看卻油滑，更稱不上是書法界的頭把交椅。

其實，根本問題還是出現在學習的方向上，啟功的書法雖然很好，但是欣賞可以，不能當成字帖去學習，因為啟功的風格只有一個啟功，你是比不了的，要想在書法上取得成績，必須要去學習古人的字帖，從書法的根上去學習。

學習我們現代人的書法作品是沒有出路的，因為你所學習的這個人就是你的最高峰，你學他是永遠超不過他的，甚至他的字本身是好是壞都不一定有定論，好的書法作品除了當代人的評價，還要歷經幾百年，讓後人評價一下，這時候才能分辨什麼是好的，什麼是壞的，這是時間的力量。

而我們很多的現代人的作品還沒有經歷過時間的檢驗，最好先不要學習，我的老師也告訴我，學習書法，最少也要學300年以前的書法作品。

所以古人才說“取法呼上，僅得其中，取法呼中，僅得其下，取法呼下，得其下下”。這是有道理的，

不二齋

李洪海被推上頭把交椅也正常，這年頭做字畫的幾個不是被媒體推上“大師”“泰斗”“主席”的交椅的啊？

有人暗中花錢請別人推自己，有人圖省錢直接自己推自己，，有人裝瘋賣傻寫醜書推自己。。。

無他，名利是綁在一起的，沒有名就沒有利。

看李洪海的作品，雖然只學了氣功的一招半式，不能與古人相比，但李洪海的字寫的也有模有樣，不比大大小小的書協主席差，也遠遠超過了這大師，那泰斗。。。

在這種絕大多數書畫家放下臉皮拼命打廣告抬身價的大環境下，李被推上書法頭把交椅也是司空見慣的事。

李先生學啟功就坐了頭把交椅，本小編吳海萍學的是草聖張旭、懷素以及王羲之，最後發兩幅我寫的字，看看我到底能坐第幾把交易，

字畫娛樂圈

我也說幾句吧。

偶然瀏覽至此，發現這個題目。真叫感慨萬千。卻不知從何說起為好。

當代的書法熱，敝人是一路跟蹤過來的。不過，總是格格難入時風，跟不上主流，進不了某種圈子。在書法上說，至今無名也無利，僅是愛好而已。那朋友會問了，請你把話說明白點，到底是愛好哪一樣？我說名丶利丶書法三樣都愛好，不過現在都還是非專業丶非專家，不知水深淺，連"票″一把的機會都沒碰到。痴心妄想，卻不知老之將至。最不爭氣的是，年齡不停漲，臉皮不增厚。不論您信與不信，當年的一點故事亮一亮。"書協″，最初入進還真是不難，打個不恰當的比方，好比上世紀三十年代入黨，你覺悟不高，別人可以拉著你加入，自己有主動性，那是更容易。當年有很輕而易舉入中書協的機會，我說，等我把字練好了再加入，書法沒水平，加入"書法家協會"那算什麼事？一一一可是真叫是"時不我待″，好有一比，中書協會員的門坎漲速不次於當今的房價，頭十年買得起而不買，過十年打工攢的錢，乾脆買不起了。生命之樹常青，比喻都是蹩腳的。入中書協的難度，還真不是買房所可比的。咱少廢話，原因不說了。不過我的態度是，如果不從字品高低上說話，讓我為入書協去克服與書法無關的難題，不入也罷，字上敢於露臉示眾了，還復何求？你不就是愛好書法嗎？轉眼到了張海先生主席書協時，有位政界朋友說，他跟張主席搭上關係了，幫我運作運作。我說，不可以，我老是批評人家的字，怎麼再去求人入夥上人家的山頭呢？那不是寫字的問題了，又出現人格問題了。心地有愧，芒刺在背，會坐立不安的。您的情領下，麻煩就免了吧。一一一略表此番閒話，箇中款曲，由您捉摸。

再入主題。評論李洪海先生的書法水準，題主實際把問題複雜化了。複雜在哪裡了呢？因為附加了"啟功的弟子″以及"書法界頭把交椅″，兩個內涵。如果單就字論字，也簡單，就甭管李洪海先生何許人也了。打打分，我起碼得給六十分及格線以上。略加評語，用筆啦，結字啦，章法啦，整體風格啦，等等，都算是可圈可點，應該褒多貶少的。但是，一旦扯上"字外功夫"，那就是開始我說的那種情況了，房價漲幅再難接受，它還好解決，畢竟單純，有錢就行。但是現在評論寫字，都是面對的這種非單一的字外條件多，難度大了。也是現在的流行風氣，習慣現象，普遍如此。招牌頭銜好多，有的簡直讓人眼花瞭亂。好在這一位就兩項，不過夠嚇人的。不過我說話太直，在拍賣場上的習慣，光看這兩個頭銜名號就管了，不用看字了，準拍個好價位。但是今天要評字的話，附加上這兩條不但不沾光，恐怕要大受負面影響了。一句話，失衡了。字如果夠一百斤重，結果加了三百斤的砣，這稱沒法約了。被稱量的東西壓不位砣，過磅的只有一個口號:不夠收購標準，差得太多，養肥了再來賣吧！結論只能如此。

順延一下話題說，啟功先生生前聲明過，他沒有任何一個書法學生，事實如此。當然別人願學他的字，他老人家也沒說過，學他的字就是侵權。但是後人完全可以推論，假稱為先生的弟子，也就不能算是優良品行了。再說，坐上書法界頭把交椅，這把交椅是安在哪座辦公樓上的？的確，不是紙糊的，就是氣吹的，其實直接就是皇帝的新衣，可能別人耍耍他的，他自己真的神魂顛倒了，甘之如飴地接受的。各種情況都可能，但是總不悖當代時風。

本人愚見，凡事都有度。好事壞事正反看，常言道人貴有自知之明。露多大臉，現多大眼。不要認為書法沒標準，是個任人打扮的黑姑娘。也不要認為借什麼風都好行船。物極必反，歪風颳過頭，肯定就有撥亂反正的一天。李洪海先生這一現象，必須一針見血指出其負面的社會效應，和與他自己願望相悖的個人後果，不管他自已願不願接受，這都是事實。

真空妙有無量壽

我也說幾句吧。

偶然瀏覽至此，發現這個題目。真叫感慨萬千。卻不知從何說起為好。

當代的書法熱，敝人是一路跟蹤過來的。不過，總是格格難入時風，跟不上主流，進不了某種圈子。在書法上說，至今無名也無利，僅是愛好而已。那朋友會問了，請你把話說明白點，到底是愛好哪一樣？我說名丶利丶書法三樣都愛好，不過現在都還是非專業丶非專家，不知水深淺，連"票″一把的機會都沒碰到。痴心妄想，卻不知老之將至。最不爭氣的是，年齡不停漲，臉皮不增厚。不論您信與不信，當年的一點故事亮一亮。"書協″，最初入進還真是不難，打個不恰當的比方，好比上世紀三十年代入黨，你覺悟不高，別人可以拉著你加入，自己有主動性，那是更容易。當年有很輕而易舉入中書協的機會，我說，等我把字練好了再加入，書法沒水平，加入"書法家協會"那算什麼事？一一一可是真叫是"時不我待″，好有一比，中書協會員的門坎漲速不次於當今的房價，頭十年買得起而不買，過十年打工攢的錢，乾脆買不起了。生命之樹常青，比喻都是蹩腳的。入中書協的難度，還真不是買房所可比的。咱少廢話，原因不說了。不過我的態度是，如果不從字品高低上說話，讓我為入書協去克服與書法無關的難題，不入也罷，字上敢於露臉示眾了，還復何求？你不就是愛好書法嗎？轉眼到了張海先生主席書協時，有位政界朋友說，他跟張主席搭上關係了，幫我運作運作。我說，不可以，我老是批評人家的字，怎麼再去求人入夥上人家的山頭呢？那不是寫字的問題了，又出現人格問題了。心地有愧，芒刺在背，會坐立不安的。您的情領下，麻煩就免了吧。一一一略表此番閒話，箇中款曲，由您捉摸。

再入主題。評論李洪海先生的書法水準，題主實際把問題複雜化了。複雜在哪裡了呢？因為附加了"啟功的弟子″以及"書法界頭把交椅″，兩個內涵。如果單就字論字，也簡單，就甭管李洪海先生何許人也了。打打分，我起碼得給六十分及格線以上。略加評語，用筆啦，結字啦，章法啦，整體風格啦，等等，都算是可圈可點，應該褒多貶少的。但是，一旦扯上"字外功夫"，那就是開始我說的那種情況了，房價漲幅再難接受，它還好解決，畢竟單純，有錢就行。但是現在評論寫字，都是面對的這種非單一的字外條件多，難度大了。也是現在的流行風氣，習慣現象，普遍如此。招牌頭銜好多，有的簡直讓人眼花瞭亂。好在這一位就兩項，不過夠嚇人的。不過我說話太直，在拍賣場上的習慣，光看這兩個頭銜名號就管了，不用看字了，準拍個好價位。但是今天要評字的話，附加上這兩條不但不沾光，恐怕要大受負面影響了。一句話，失衡了。字如果夠一百斤重，結果加了三百斤的砣，這稱沒法約了。被稱量的東西壓不位砣，過磅的只有一個口號:不夠收購標準，差得太多，養肥了再來賣吧！結論只能如此。

順延一下話題說，啟功先生生前聲明過，他沒有任何一個書法學生，事實如此。當然別人願學他的字，他老人家也沒說過，學他的字就是侵權。但是後人完全可以推論，假稱為先生的弟子，也就不能算是優良品行了。再說，坐上書法界頭把交椅，這把交椅是安在哪座辦公樓上的？的確，不是紙糊的，就是氣吹的，其實直接就是皇帝的新衣，可能別人耍耍他的，他自己真的神魂顛倒了，甘之如飴地接受的。各種情況都可能，但是總不悖當代時風。

本人愚見，凡事都有度。好事壞事正反看，常言道人貴有自知之明。露多大臉，現多大眼。不要認為書法沒標準，是個任人打扮的黑姑娘。也不要認為借什麼風都好行船。物極必反，歪風颳過頭，肯定就有撥亂反正的一天。李洪海先生這一現象，必須一針見血指出其負面的社會效應，和與他自己願望相悖的個人後果，不管他自已願不願接受，這都是事實。

寶蘊齋萬題方

李洪海先生的書法，小編注意很久了，客觀地說，有一點啟功先生的味道，筆法和字形結構上相對靈活一點，是一種大眾容易接受的實用字體，但在功力和藝術性上差距甚遠，對啟功先生只能“高山仰止”了！

至於題目中“啟功先生弟子”言論，小編認為評價書法水平是就字論字，不是論社會關係。字若寫得好，自然用不著靠仰仗師傅來撐門面！

真正書法寫得好的人，從來不會靠師傅的名頭來抬高自己——啟功不會說我是誰誰誰的弟子，沙孟海、林散之也從不宣傳我是誰誰誰的弟子，毛澤東更不會說我是誰誰誰的弟子！可是誰敢否定他們的書法藝術成就呢？

歡迎網友留言交流。

敬請關注【麓風軒】，書法公益課堂，寫字經驗分享！

麓風軒

要說有人把啟功弟子李洪海推上“頭把交椅”，要麼是有人無事生非，要麼有人王婆賣瓜。

在網上確實有這麼一篇文章《書法界頭把交椅，非此人莫屬》

名字很扎眼，我在看到名字時，列了三十米長書法名家名單，但是點進去一看名叫“李洪海”，我還真沒聽說過，想必是我孤陋而聞寡了。

號稱啟功“弟子”，這個我也不瞭解了，據我所知，啟功好像從未收過徒弟，至於學校的學生子，還是很多的，畢竟啟功先生老教授。

但觀其書

he····好家活··！

中書協的理事，啟動的弟子，出手果真不凡。

好字！

我都不知道怎麼形容這個“好”

畢竟是頭把交椅的“好”，我以前還真沒總結過，一時語塞。

要說這頭把交椅，李先生當不當坐？坐不坐得？

要我說，當坐，也坐的。

頭把交椅嘛

眾所周知，書法的門檻不高，懂漢字漢語的都能學。

如公交一般，花兩塊錢買上紙筆，想上就上。

頭把交椅是什麼位置

肯定是司機駕駛位啊！

名副其實的大哥位，領頭羊啊。

非書界老司機不得“握其盤”

李先生書協理事啊，啟功弟子啊，上世紀四十年代生人。

論官職論輩分論書齡，都是老司機啊。

所以，頭把交椅，當坐。

這書法

嗯！

好！

想必啟功先生在世，用腳趾頭，也不能寫成此番風格。

啟功先生為書協主席，也是被“逼上梁山”，因當時位置缺席好久，組織不能沒領導，才勉強上任。

今有弟子，被逼上“交椅”，您也就從容上任了吧。

畢竟混這麼久也不易。

這個字，在我們縣都做不了理事，居然能混到中書協。

高人吶

如此交際組織能力，絕對是黨領導的一把好手。

這把椅子，舍你其誰？

“舞鶴遊天，群鴻戲海。昔賢論書之語，今觀李洪海同志之筆，宛然如此境界，乃知此語之非誇也。不佞功目疾未瘳，勉強握管，就正。李公幸惠，教言也。

二00三年七月八日 啟功時年九十又一”

這是啟功寫給李先生的信

舞鶴遊天，群鴻戲海。

這是多雅的書論詞

鶴與鴻，都是遷徙動物啊。

南邊飛完北邊飛，哪裡天氣好飛哪裡。

李先生，書法家，括弧軍旅書法家，嗯~

與題詞相得益彰嘛。

有人可能說了，這次明明是說字的，怎麼還說起人了呢？

呵呵呵呵

字太好，此二詞不足析！

梁宇航

我覺得李洪海作為啟功的弟子之一，他書法有一定水平，但絕不是因此就坐上了什麼書法界的頭把交椅。比他書法好的人多了去了，他還真不算什麼。

我認為李洪海的書法毛病不少，一個是太過規矩，變化不夠，雖然有變化，但是這種變化的規律性太強，實際上還是沒有變化。因此在他的書法作品中看不見個性的顯示。二是技術性比較好，但是藝術性不夠，沒有什麼內涵，給人一種比較膚淺的感覺。第三，是他的筆法字法章法比較平淡，很少有什麼讓人感動的地方。第四是從他的書法作品中明顯可以看出，相比於啟功，他用筆的力度不夠，甜俗軟弱，毫無剛正之氣。

啟功一生以做學問為主，不是以書法為主，這才像我們中國傳統當中的文人，他們往往不以書法為主反而成了書法大家。啟功也是因此而成為了書法大家的。

顏真卿、蘇東坡、黃庭堅都是所處時代的大腕人物，都不是以書法為主的。他們能坐上當時的書法頭把交椅，絕不是光靠寫字就能成的。

我們現在總是把書法家協會里的什麼主席，副主席，什麼委員理事當成最有成就的書法家，實際上是很幼稚的。當實際上回望歷史的時候，真正能留下名的一定不是這類人。

高培書畫琴

當今書壇的吹捧之風日盛，不知何時已到了如此厚顏無恥的地步？！動輒“天下第一”、“頭把交椅”，書壇猶如金庸筆下的江湖，非得要排個坐次才行。李洪海先生的作品偶有所見，這個名字對很多書友來說尚且陌生，何以被推上了“頭把交椅”？讓人匪夷所思。

沒記錯的話，李洪海先生應該是書協理事，書協對外交流委員會委員。當然，這些不重要，最重要的是李洪海上世紀七十年代曾師從啟功先生，並有合影為證。如果我的理解沒錯的話，這大概是李洪海先生被推上書壇“頭把交椅”最大的底氣所在。

的確，啟功先生於當代書壇的地位和影響力很難有人比肩。但是，我們也知道，啟功先生之所以能引領當代書壇，憑藉的不僅僅是出色的書法水準，更有賴於他謙遜包容的人品。當年啟功先生在缺席選舉的情況下，很不情願地當了一屆書協主席，如坐針氈，再選時便堅辭不就了。若是有人將書壇“頭把交椅”強加給先生，不知先生會作何感想？

作為啟功先生的弟子，我不知道李洪海先生對這“頭把交椅”有何感想？至少我個人認為，李洪海先生的書法水準能立足於書壇尚且不易，書壇“頭把交椅”更是無稽之談。

我們欣賞一下李洪海先生的書法作品，的確有幾分啟功先生的書法神韻。書友們都知道，啟功書法以遒勁俊逸，骨力清奇著稱，書風特點非常突出。李洪海先生對啟功書法心追手摩，得其清秀俊逸，卻失其骨力，未得精髓。當今書壇學習啟功書法的大有人在，有不少作品形神皆備，幾可亂真，書法水準在李洪海先生之上者比比皆是。

當今書壇亂象叢生，“棒殺”和“捧殺”之風愈演愈烈，著實令人擔憂。就如田楷，將其奉為圭臬者有之，視之為草芥者也大有人在。本來書法作為一門藝術，存在爭議是正常的，也是必要的。但是當今書壇無論是書法水準還是審美能力，都已全面陷入了低谷。當務之急是要沉下心來考慮如何才能更好地傳承和發展書法藝術，使其迴歸本真，走上正軌，而不是動不動揮舞大棒或冠以大帽。書法藝術已經經不起這樣的折騰和傷害了！

驚龍軒

文無第一 武無第二 哪來的頭把交椅，李洪海學啟功僅得皮毛而已 ，啟功的骨肉精髓還沒有窺到，老幹部體而已。

沐陽

看了李洪海的字，感覺不咋滴！一點也沒學到啟先生神形，甚至連皮毛都沒入！還不如潘家園地攤上的假貨。

關鍵字: 文化 書法 藝術