微妙琴聲
大福鎮東山村黨總支部“關心關愛青少年”黨日活動，集中觀看影片《厲害了我的國》讀後感。
厲害了我的國——寧再軍
黨的十八大以來，我們的黨和政府不忘初心，牢記使命，提出來了一個偉大的夢想，要帶領全國人民全面實現小康社會，全面脫貧，我家做為貧困戶中最普通的一員，任重而道遠，但是我們的未來不是夢，因為美好的陽光已經灑進了我們的生活中。
我出生在湖南安化縣，一個貧困縣，父母皆是農民，爸爸七十有四，媽媽六十有八。還有一個叔叔因自小瞎了一隻眼，沒能娶妻生子，是五保戶，今年也六十有八，就和我們生活在一起，也好有熱飯熱菜吃。他們生活在一起，相互照應，家有三老，如有三寶，有個小病小痛，倒是很少麻煩兒女。因為年老體衰，在外掙不到錢，我又是打工仔，沒多少錢孝敬老人，反過來還要麻煩他們帶孫子。父母做為農民，不管你是六十歲，還是七老八十歲，都只有85元一月的養老金，生活實在是舉步維艱，真希望黨和國家大力提升農民的養老金，我們也知道黨和國家有難處，但是給予農民一天十元，一個月約三百元的養老金也可以；最不行一天五元，一個月一百五十元的養老金也不錯，而且年齡越大生活越難，可以適當增加點養老金，比如七十歲比六十歲多個五十元養老金，八十比七十歲多個一百元，九十歲比八十歲多個一百伍十元，百歲老人給個城鎮職工的退休待遇也可以的，這樣的話農民老了後還是老有所養了，所幸的是這兩年國家給了貧困戶不少幫扶，但農民經不起一點風吹雨打，因病返貧，因學返貧，因災返貧等易如反掌，農民擔心的是2020年全面脫貧後日子怎麼過，人民對於美好生活的嚮往，也是我黨的奮鬥目標，相信黨和國家一定會盡善盡美的處理好這些問題，我們的生活只會更好。
2018年5月份，我老婆懷孕二胎，隨後只能辭職回家待產，短短四個月，孕檢花了二千多，而且不能報銷，這二胎又是一個不小的壓力。對於農民來說，就在十年前，什麼檢查都很少，貧困家庭生個小孩花錢也少，那時生小孩基本是一個接生婆搞定，如今是優生優育，這是進步的表現，但花費也是水漲船高，真是生不起，養不起，所幸黨和國家開始鼓勵生育二胎，做為貧困戶，到時候自會有些實惠，減輕貧困家庭的壓力，少些後顧之憂。
2017年下半年，大女兒四歲了，開始在老家上幼兒園，城裡的幼兒園上不起，我要上班，也沒人接送，只好由年邁的父母帶著，安化老家第一學期2200元一期，還包接送，比城裡便宜實在太多了，而且貧困戶家裡的學子，事後還可以返款500元一學期，壓力大減。今年上半年開始漲到2600元一學期，還是事後返款500元一學期，壓力有所加大，很快又要開學了，聽說學費不會漲，那就更好了，對於貧困家庭來說，上幼兒園還真是有壓力，所幸黨和國家也看到了這一點，及時給予補救，但是2020年全面脫貧後政策會怎麼改，貧困家庭心裡沒底，前面一片渺茫，生活倍感壓力，會不會開倒車，生活反不如前呢？但細想不會，人民對於美好生活的嚮往，也是黨和國家不懈的奮鬥目標。
我們相信在習總書記的領導下，不忘初心，牢記使命，黨和人民團結一心，一定會攻堅克難，國強民富，全面實現小康社會，實現偉大的中國夢。
2018-8-23
寧再軍
按理說，人人是平等的，農民到了60歲也是該退休的年齡了。也應該有退休金！
誰都知道，農業是個體力活。農民就是重體力勞動者。他們由於經濟條件的限制和其他主客觀的原因，維持基本的生活都相當艱難，甚至有些人一年也吃不上幾回肉，衣服也不是隨季節更換，而是得穿好幾年。有病是拖，實在拖不住了上趟醫院，怕花錢，差不多了又出院了。以至小病磨成了大病。更談不上消遣娛樂旅遊了。如果子女們經濟條件好一些，還湊合著過；反之就要活受罪。在農村六七十歲種地，甚至務工者屢見不鮮。其實，過了60歲的農民，身體大不如前，他們希望也拿到退休金，安享晚年生活。
農民想有退休金，也有他們的理由:
其一，他們曾經是對國家有過貢獻的。農村集體化那陣子，那一個農民沒有為生產隊裡出過集體工。修路建魚塘，參加水庫和築堤勞動，改土造田更是應盡的義務。每天記著工分，年底才核算。生產隊要先給國家交了公購糧後，才給農民按工分和人口分配口糧。那個時候誰家不生幾個兒女，可能掙工分的也就是父母親，所以吃不飽肚子是常有的事。包產到戶後，雖說農民自主經營土地，遇到自然災害，糧食減產，每年的公購糧還是要交給國家。自己吃粗糧，喝稀粥也無怨無恨。再到後來繳納農林特產稅、教育附加費。國家經濟的發展，離不開農民的貢獻。而做出貢獻的這些人，就是農村如今七老八十的老人。應該和公務員、教師及工人一樣，都是國家和社會的積極貢獻者。
其二，農民種田養活了城裡人。民以食為天，可這一日三餐的糧食都是農民早出晚歸，辛勤勞作而換來的。沒有農民的勞動，城裡人總不會餓著肚子去工作。
其三，農民是一種職業，是和其他職業平等的聯業。這種職業並非個人選擇的自由職業，而是國家統籌安排的職業。
其四，可以縮小貧富著距，促進社會和諧，加快城鎮化建設，提高消費，擴大內需，進而增強經濟增長的持續性和穩定性。
現在60歲以上的農民是一億多，他們能領到退休金嗎？
為生活而提神
我認為不是應該，而且是必需！首先從建國初期，農民每家每戶都有幾畝地，建國後統統收歸為集體，這就像工廠的工人一樣，都在上班，包括工農商學兵，只是分工不同。第二，有人說農民有田，這裡需要說明的是，農民雖然承包了田，但農民並沒有優先權，不管田裡收多少糧食，首先必須向國家交公糧，而且必須是優質的，並且是全世界最低的價格，每市斤8分錢，還有必須交農業稅，也就是說，農民根本不存在有田這麼一個說詞。第三，農民除向國家交農業稅和公糧以外，還要向國家交納公積金，公益金，一事一議，勞力錢，一般的勞力錢是每個勞力每年向國家交2到3百元，特別負擔最重的，當數義務工，每個勞力每年必須做至少30個義務工，而且沒有任何報酬！綜上所述，可以肯定地說，在中國，任何一個行業，都沒有哪一個行業有農民朋友對國家作的貢獻多，因此，農民必須有退休金！
手機用戶76059253386
60農民應該想受退休待遇，因為從解放以來農民交公糧，然後改為農業稅，集資修公路，架橋，修水庫，造林等等，工人是上班族，農民也是一樣一分天光日夜，農民貢獻力量對比也許還要多一點，
老劉151136524
你認為農民在60歲後是否應該享受退休金，為什麼？這個問題要是說誰誰誰該不該享受退休金，我覺得所有的人都應該享受退休金。但以國家現在的實力那又是不可能的事情。現在的退休金覆蓋的人數，其實已經朝不保夕，據說退休金的積累用不了多少年就不可持續了。原因很簡單，交的人越來越少，領的人越來越多。
1、現在的退休金制度是先交後享受。
現在的退休金制度是先交後享受，是不是農民無所謂。只要你先前交夠了年限後面到了退休年齡就可以領退休金，享受退休待遇了。這個原則不光是咱們這，全世界都是這樣。既然先前沒有交，後來讓你補繳你又沒有補繳當然就沒有退休金。其實，跟是不是農民沒關係。
2、沒有退休金還有退休地。
以現在的退休制度，你要是退了休就賦閒在家，只能以退休金維持生活。而農民的情況有點特殊，就是無論你是不是退休你的土地並沒有收回。還是你的，只要你的兒女可以耕種你都可以有收入。那，問題來了，現在農民土地少，或者說土地收入不足以維持生活。恐怕這個還要靠農村持續的改革來完成。將來，宅基地三權分置，還可以從宅基地上獲得收入或許是個不錯的收入來源。
3、老年補貼會越來越多，是一種農村老人收入來源的補充。
現在國家對滿60週歲農村老年人每月給與生活補貼政策，這項政策其實已經實施多年。這幾年每年都在增加補貼數額。長期看來，這是對農村老年人生活來源的補貼，雖然目前數額還很少，但長期來看或許是不錯的農村老年人的收入補貼。當然，這項政策畢竟不是農村老人退休制度，還無法完全替代農村老年人退休待遇。
4、養兒防老+土地養老+老年人補貼使農村老年人老有所養。
以現在的實際情況，農村老年人養老基本上可以把這幾項制度相加：養兒防老+土地養老+老年人補貼使農村老年人老有所養。當然，你可以說，農村老年人養老還是很艱難呀。那，我告訴你，城裡也不是人人都有社保。老無所依的情況比比皆是。不能完全以城鄉的不同而說事。
聚焦三農熱點說
請你把退休金、社會保險金、救濟金的來源和定義搞清楚了再提這樣的問題行嗎？不要撓亂人心！
退休金制度的實行，當時是針對工人、黨和國家工作人員等拿國家工資生活的“無產階級”而定的制度，在他們年滿退休規定時，按在職工資的一定比例給的生活費。之所以有此規定是因為他們無產，如果不給生活費即無生活費來源。且該退休金中的部份實際上也是從他們在職工資中的少量留扣的。退休後國家工作人員國家給退休金，工廠工人由企業給退休金。而我國農村是實行的土地集體所有制，即農民是有產者有土地，所以農民不存在生活無著落的問題。現在的退休職工己改為養老保險後，全民均可按同一規定參保，只要購買了養老保險，無論工人、農民或其他人到規定年限均可按規定領取保險費。而保險費的數額也是按各自按月繳納的數額、單位支付數額決定的。救助金是國家財政或個人、其他組織捐助的，用於救困救難的費用。
現在失地農民或有地農民老了後生活費問題，是另外一個問題，而不是向國家領退休金問題，是土地補償費高低、補償費的使用和農民土地購買者（地方政府）如何給農民善後的問題。我也是從農村出來工作的，非常瞭解農民，農民老了養老問題，不能用“農民退休金”的名義來提出和誤導，而只能是用“社會保險”和個人繳保費額度、地方政府補償額度、國家補貼額度上想辦法來解決，到領取保險費時，讓農民能領到足夠養活自己的數額。這才是解決問題、有利於農民的制度。
心中的友人
首先請問你的職業是啥？自從土地分下戶都是自產自銷。每年國家還給了各種各樣的補貼。而且還免去很多的費用。不要總是拿以前交公糧說事。那是你應該交的稅收糧也叫做給國家交的稅。這是必須要交的。各國農民都一樣。在中國各種企業個體都得交稅。按照你們的認為。那麼做生意的到了60歲也有退休金了。農民會說。農民養活了中國大多數人。請問很多國家產石油。根本就沒有農業。那麼是誰養活了他們。什麼興修水利等等都是為本地區服務的。和國家扯不上關係。交稅收糧更是和國家扯不到一塊去。舊中國就是租種地也得交稅。而且歷代如此。為什麼到了60歲要有退休金。做夢嗎？還是說夢話
愛網我
我認為農民60歲後應該享受退休金:
從解放戰爭開始，農民就都在無時無刻地為建設國家做著自己的貢獻，共產黨領導工人、農民鬧革命，從農村包圍城市，取得了偉大的勝利，農民們的付出與所做的貢獻是不用質疑的，為了建議新中國、農民響應黨的召喚，大鍊鋼鐵，建設鐵路、公路，修建水利，開荒種田地、種樹木，交公糧，交農業稅，為國家建設提供後勤保章，農民為了完成任務，自己吃雜糧，吃稀飯，為了國家，為了全中國人民，農民們甘願付出辛勤的汗水，沒日沒夜地搞生產，大幹快上堤高農業生產，為建設社會主義新中國，付出了畢生的青春年華。現在老了應該享受國家富裕、富強帶來的紅利，這也符合中國共產黨領導人民得解放謀幸福的初心。
開心的二月
這事難說！工人一月不發工資找政府，農民沒有收成願命苦。所以農民老無所依，老無所養，沒辦法。如果給農民發上退休金，物價就會上漲，人民幣就會貶值，對城市人不利，我看農民每月領上百八十養老金算了，退休金希望不大。
老李202738662
農民該不該有退休金，我認為完全應該有，不過得分年代，合作化時代的農民，與工商學兵一樣都是大地的一份子，自是分工不同，那個時節誰都沒有買保險，並且沒有買保險這個概念，也不興考學，七七年才開科考的，這是第一，第二，改革開放後，實行聯產承包制，從八二年到二O一一年農民都在交公糧錢，還在籌資建校，修公路，而城裡人，學校，公路，都是國出錢，這就是不平的事實，這就是不平等的條件，這一類人群他們對國家的貢獻是與工商學兵同等的，他們老了應該有退休金。二，交社會養老金是二0一一年開始實施的，這個時候國家也只要求每人每年交一百元社保費， 到二0一七年形勢的快速發展，才宣傳社會養老保險多交多得，這就阻礙了老百姓的交錢積極性，所以這類人群也應和前者相同應該得退休金，三，第三類人群就不讓得了，二O一八年年滿十八歲的人如果不社保，你就怪不得別人了，因為到任何地方打工，都可買社保。網友們說是嗎？
