劉備重視百姓只是表面文章,法正與彭羕的生死區別

《三國演義》中劉備、曹操、孫權三分天下,這個三分有點勉強,特別是對蜀漢的劉備來說,人才及後續梯隊管理人員都遠遠差於其他二家。因為曹操和孫權提前瓜分了中原和江東的人力資源、留給劉備選才的餘地常小。正如王夫之所言:“及其(劉備)分荊據益,曹氏之勢已盛,曹操又能用人而盡其オ,人爭歸之。蜀所得收羅以為己用者,江、湘、巴、蜀之土耳。”留給劉備的的參謀及戰將都是從曹操及孫權手中漏下來的。

劉備重視百姓只是表面文章,法正與彭羕的生死區別

面對人才少這種情況,劉備用人非常實際,他從來都是奉行雙重標準的。對於一線的人才如法正,劉備視如掌上明珠,百依百順。而對於那些多一個不算多,少一個不算少的二線人才,劉備就沒那麼客氣了。為了劉備的仁義的名義,就經常會被當做出頭鳥,如為劉備取益州有大功的彭羕。

劉備重視百姓只是表面文章,法正與彭羕的生死區別

當然有本事的人照樣可以無視,得到劉備的重用。如法正,劉備坐視法正殺人,諸葛亮裝傻,其實都是不想得罪法正。法正心胸如尖,容易記仇,劉備現在正是用人之際,犯不著為幾個平頭百姓的冤屈而治法正之罪。老百姓和有功文武在統治者心中的分量孰輕孰重?螞蟻和大象的差距,選才面相對比較窄,劉備沒有和人才討價還價的本錢,對方無論出什麼價,劉備都必須接受。在這種情況下,劉備寧可揹著假仁假義的罪名,也絕不會和法正這樣的高端人才翻臉。在這個世界上,人オ是不能用有形的價值來衡量的。

劉備重視百姓只是表面文章,法正與彭羕的生死區別

曾經對劉備攻取益州有過一定貢獻的彭業,和法正一樣都是狂徒,但法正受寵,而彭羕則不受劉備、諸葛亮的喜歡,被髮配到外郡。彭羕沒撈到好處,約馬超謀反,結果被馬超告發。雖然彭羕在獄中悔過,但劉備還是殺掉了彭羕。彭羕的悲劇就在於他不是法正,法正可以一朝得志,形色器然,而彭羕就不行。劉備殺彭羕,表面是因為彭羕犯的是謀逆大罪,於法當誅。但真實的原因還是劉備並不認可彭羕的才能,至少沒到法正這個檔次。

劉備重視百姓只是表面文章,法正與彭羕的生死區別

劉備用人有時很情緒化,在得蜀之後,繼續留關羽守荊州是個明顯的戰略失誤,但劉備一直不換人,最終釀成大禍。關羽因自身原因導致失敗,劉備卻把帳算在了養子劉封和孟達的頭上,最終逼死了劉封,孟達以上庸三郡降魏,致使漢在北伐戰略上遭到了嚴重的損失。

劉備重視百姓只是表面文章,法正與彭羕的生死區別

蜀漢中後期的人オ調零,劉備要負一定責任,黑鍋不能由諸葛亮一人揹著。如輕視蔣苑,防範馬超。不過綜合來看,劉備也是個用人的一流高手,在用人手法上不比曹操、孫權遜色多少。陳壽說劉備“弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風”。因為陳壽本是蜀人,對故主的評價略有誇張,但大抵是公允的。


分享到:


相關文章: