666当别人误解我
学习书法的方法如果你去问专家，一般会要求你要先学楷书，然后行书，最后再学草书。真的要这样学吗？我看不一定。我认为所有书法的基础，不管是隶书、篆书、楷书、行书还是草书，基础究竟是什么呢？就是控制毛笔的能力。一个书法家控笔的能力能够达到什么样的程度，书法就会达到什么高度。
楷书主要是横平竖直，一波三折和提按顿挫。唐孙过庭说过，真以点画为形质，使转为性情；草以点画为性情，使转为形质。我们看孙氏说得很明确，“真”（楷书）和草书，在用笔的方法上是不同甚至相对立的。草书重在使转，习惯了先上后下，先左后右的揩书用笔方法，如果用这种方法来写草书，尤其是狂草书会显得不伦不类。
怀素草书，笔法瘦劲，飞动自然，如骤雨旋风，随手万变。可以“然绝叫三五声，满壁纵横千万字”，这是楷书的方法能写出来的吗？显然不是。这种草书是书家内心激动的一种外化，一种激情的抒发，这种抒发如果用楷书的方法去创作显然不行，必会被其技法所束缚的。
如果你是学行书，可以从楷书开始学，行书就是把楷书变得简单流畅一些，两者的用笔方法基本相同。而草书同行书楷书都不一样，草书的节奏、习惯尤其是用笔自有历史的一脉传承，主要是从篆书和隶书变化而来的。
我们仔细看自叙贴当中的用笔，会发现线条多呈现圆转为主光滑流畅，在用笔特征上具有篆书线条特征，这既是中锋用笔要求，也与历代篆书发展所追求的线条特征相关联。在《自叙帖》中常见的是笔锋灵活，四面出锋或者八面出锋，顺势或者逆势的弧线、圆圈，转换使用圆滑的运笔方式，整体上呈现出圆润的姿态。而这些都是楷书法则无法提供的。
如果要说草书的基础的话，我认为最好先学篆书，通过长期篆书圆转用笔的训练，让自己的用笔有力度，行笔能平稳，转折能够圆转流畅，线条能够柔而不弱，刚而不脆，再去认真学习草书的结字和章法，自会收到事半功倍的效果。
高培书画琴
一般来说先学“静态”的书体，才能把“动态”的书体写好。
什么是静态书体和动态书体？像楷书、隶书、篆书等这类法度严谨的书体属于静态书体，而像行书、章草、大草这类表现性情的书体属于动态书体。
对于草书而言，用篆书、隶书打基础是最佳选择。草书的表现在于线条，而其线条的质量则取决于中锋用笔的功力，篆、隶正是用中锋书写的字体。
如果对于篆、隶没什么兴趣，也可以对笔法进行针对性练习，说白一些就是纯线条训练，这也是学院派常用的方法，网上也可以找到这类教程：
笔法一：摆动
适用于行书、草书，常常用于表现的笔画的张力。
笔法二：平动
主要是对中锋笔法的训练，对篆书、隶书、草书有很大的帮助。
笔法三：提按
书法离不了提按，线条的粗细变化全是由提、按来完成，草书更甚。
无论用哪种方法，先学习认识草书才是最必要的，如今有很多人对草书的认识远远不够，其中也包括书协会员以及从事书法工作者。在比赛中因为一两个错别字与入展擦肩而过的多不胜数，《书法百韵歌》、《书谱》、《标准草书字帖》等都是比较好的选择。
书风法雨
初学书法的人，不建议直接入草，因为软笔不同于硬笔，光是一个悬腕可能就得一个月的时间。如果书法初学者以前有过美术的功底，就是素描功底，花过大功夫练过速写的话，是可以直接入草的。不是大家心里想的，写的快，就是草书。好多草书大家，其实写的并不快，甚至很慢。草书是书法艺术的至高成就，除了对这一门艺术有很好的研究，下过功夫，一般人不敢直接写，同样一幅作品，如果之前没有研究过，练习过，很容易出笑话。比如字的写法，章法等，如果出现别字，或是很明显的错误，很容易暴露自己的水平。另外草书也是书法家心里的宣泄，直接在作品上就可以看出作者当时的心情。
我建议初学者把基础打好，再入草。
东亚教育
关于这个问题，我谈谈自己的观点，仅题主供参考。
学书法，完全可以直接学草书。说这句话的人，是当代的一位草书大家。
学书法，具体到先学哪种书体，这个没有规定，只要自己喜欢，想学哪种书体都可以。
（上图为王羲之草书）
近段时间以来，网上就一直传着学习书法“三步曲”，即：先学楷书，再学行书，尔后学草书。学书法“三步曲”的意思是说，学书法，就像人一样，先学会走路，再学会小跑，然后再学会大跑。不过，这话听起来挺有道理的，也挺符合逻辑的。但是，实际情况却不是这样的。根据汉字的演变和发展过程，是先有草书，后有楷书，再有行书。也就是说，楷书与行书、草书之间根本就没有任何关系。
（上图为王献之的草书作品）
所以说，如果题主喜欢草书，完全可以直接学之。
学习草书，建议先从章草入手，也可以从今草学起。若学章草，就临《出师颂》或《月仪章》。若学今章，就学王羲之的草书，也可学《书谱》和《怀素小草千字文》。至于其它的，还是先不要碰为好。
（上图为章草《月仪章》局部）
人，无论做什么事情，自己都要有主张，自己认准的路，就应该坚定不移的走下去。学书法也是一样的，不要听这个人说个那，也不要听那个人说个这。如果听听这个的，听听那个的，那就什么事情也别干啦！
关于这方面的问题，各有各的观点，各有各的看法，永远没有一个统一的认识，与其这样，还不如做自己喜欢的事呢。
中州耕牛堂主
看到这个问题，也说几句。类似的问题也答过，大家如果有兴趣可参看一下。
书法是博大精深的传统艺术。历史上大家辈出，异彩纷呈，灿烂辉煌。积淀深厚，源远流长。至今深受人们喜爱，爱好者极众。有闲暇无事，怡情静心的，临几笔行书，草书，这个我极欣赏，赞成。这是高雅的兴趣，爱好，修身养性，陶冶情操。但如果要深入学习书法，我觉得就要去认识，理解书法。怀敬畏，庄敬之心，才有可能学有所成。启功先生就此曾说：庄敬日强，古人诚不我欺。
古人学书，一般都先学楷法。自楷书成熟后，一般都先学楷书。宋苏东坡云：楷如立，行如行，草如走，未有未能立而行，未有未能行而走者也。古人多从其说，好像没什么异议。而当下众说纷纭。有一种说法说行，草书形成先于楷书，和楷书毫无关系，想先学啥书学啥书，最好是草、行、楷、隶、篆倒着玩才过瘾，我觉的这个说法是错误的。
传史游作急就章（章草），程邈创行书，张芝创草书（今草），钟繇创楷书。很多人会产生误解。以为从斯而始。难道陈邈之前无行书，钟繇之前无楷书？拿楷书来说，其实据载秦汉已有分隶之争，有一种书体已近楷书，秦汉时上谷王次仲初作楷法，已是在前人基础上整理总结。而至钟繇成熟罢了。而最根夲的是：篆，隶都是楷法，都是基础笔画的结构安排。不只楷书是楷法。只不过篆，隶高古，楷书行用最长，和行草联系更紧密而已。楷书至唐末犹称隶书，隶楷，楷隶古代很长时期都通称。
孙过庭云：初学分布，但求平正。这是基础。没有基础，妄想空中楼阁，我觉的是荒唐，可笑的。
他山之石8708
上高中的时候我的一个同学直接学习的草书，当时我们一个书法班一共25个人，他是最有才气的一位，他当时是学的怀素的《自叙帖》，当时我们还都在学习楷书，看他在班里挥洒草书简直震惊了，现在想想他当时的用笔感觉还是好，非常的自然，中锋用的也很好。
我们知道怀素的《自叙帖》主要是中锋的小细线条为主，这种细线条对他以后的创作还是有很大的影响的，先在虽然学习书法十几年，也学习了其它的四种书体，他的书法风格还是以飘逸的细线条为主。
不过他当时的草书已经很难再写下去了，老师也说再这样下去也不会有太大的进步了，所以又从隶书开始练起了。
后来经过半年的训练考上了河南大学书法专业，现在虽然他不在专门从事书法行业了，但是他当时流露出的才情依然让我非常的赞叹。
像他这种非常有才情，造型能力又比较强的人，我觉得练练草书还是可以的，但是这种方法并不适合所有人，即使是他也没有把这条路走下去，还是回过头来继续练习隶书和楷书。
总有一种学习方法适合大多数人，对于书法楷书，初学楷书就是一个比较好的选择，楷书之所以楷书，正是因为它是学习书法的楷模啊。这种说法从唐代就开始了，那个时候就认为楷书可以作为学习书法的楷模，历经千年，依然如此。
初学书法的第一帖太重要了，对于以后的书法学习有很大的影响，慎重选择，还是楷书为好。
你觉得呢？
不二斋
学草书是很困难的。特别是直接学草书。要写好才行啊。笔画功底要特别深，写草书才连带的起来。草书重连带，连带的基础是点划，点划那就是笔墨功底。所以很多人说先练楷书是有道理的。历史上，几个草书大家，比如张旭，黄庭坚，祝枝山，他们的楷书写的也相当出色。所以，喜欢草书，直接练可以。但和楷书并不排斥。楷书或者隶书还是要练习。那是基本的点划基础。当然，练好楷，也不一定写的好草书，比如田英章，楷书算好吧，那么知名，受欢迎。但他的行书非常弱，更别说草书。要想通，难。
唐圣宝
我是楷书没有学好就进入草书学习的人，原因是懒，没有学习楷书的决心和信心，属湾道超车，归根彻底还是基础不扎实，羽毛未丰就学飞，飞得起来吗？飞不起来的。这我心里清楚，不过没有耐心，大开大收是我的特牲，草书的特点正适合我的性格，所以首选了草书，再说也是好玩，并非有其它想法，对我来讲，书法无所谓成败，心无顾忌，没有私心杂念，纯属为书法而方法，心态平静，欲成器者还是循序渐进为佳，是必经之路。图快乐，可以象我一样随意，但不写丑书，还是要尊重书法的古传写法。
吴定律
我就来做个实验，没人教我怎么拿笔，我甚至连笔怎么拿我都不会，我一上手就草书！因为我写楷书手疼现在自学一年还不到！
天天自由自在
学书法从哪一种书体入手不是绝对的，专家说的从楷书到行书再到草书是否太教条了？喜欢那种书体就从那种书体的理论开始学习研究，就会有进步和发现。通过了解掌握草书的简化，代替的符号，运用使转的技巧，反复实践和吸取前辈书家的技法、字的结体、章法布局定能写出一手漂亮作品。强调从楷书开始我认为是先要你去端正态度静下心来，因为楷书就是横平竖直。可是你不管从哪种体入手先是要有爱好兴趣，那当然就能端正态度静下心来。书法是我们文化的瑰宝，相信所以爱好书法者能找到自己进入的法门，继承和弘扬书法艺术。
