wangjutao
艺术源于生活。冯小刚《手机1》获得成功，没有崔永元的人生轨迹，冯小刚也拍不出如此细腻、感情充沛的影片。
冯小刚以崔永元为原型，着墨较深，刻画了李守一游戏人生、玩世不恭。冯小刚一盘水饺，换来了崔永元一箩筐素材，这工于心计的阴谋非冯小刚莫属。
影片充斥了偷情、出轨，而且又是著名‘’有一说一‘’主持人严守一，而崔永元也是著名主持人，也是‘’实话实说‘’，这种偷换概念的契合，套瓷的做法是卑鄙无耻的。
徐帆包得水饺有‘’毒‘’，可能名人再也不敢去赴‘’鸿门宴‘’，当冯小刚利用完你的剩余价值，他会毫无廉耻的把名人的生活，再经过渲染加工，揉进他的作品里。
冯小刚和刘震云一拍即合，刘震云也是根据冯小刚提供的创作思路，能心领神会冯小刚的影片脉胳，无限延伸‘’李守一‘’的私生活。不可否认，葛优的表演是无可挑剔的，如果让葛优演冯小刚的风花雪月，那‘’武月更快乐‘’。
秋平171152879
这是一部反映手机对当今社会中人们生活现实的好电影，真实地揭露了人性的虚伪和无耻，难怪有人对此恨之入骨，不惜一切代价的撕咬影片的创作人员，这说明了它十分准确地击中了时弊，意义巨大，这证明了文艺是匕首，是投枪，也符合毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》精神，是好得很，不是糟得很。随着科学技术的发展，社会上的恶劣现象也变化和扩展了，进一步拍摄有关手机的电影来揭露丑恶，提醒人民就十分必要了，科技对人类生活的影响越来越紧密突现出来，对于这种现象，继续拍摄手机的电影就更有必要，它将在文艺和影视的历史上记录下深刻的现实主义教育意义，希望这种精神永不泯灭！！
71070876
《手机2》还没上映，小说也没出版，剧本也没流出（那个铲屎官只是泄露了少量片段），这么多人就振振有词的出来评判，甚至是批判，真是被那个铲屎官洗脑洗得彻底。《手机1》就深刻反映揭露了当时电视圈的现实，是反映讽刺现实丑陋的佳作，以刘震云，冯小刚的功力，再加上葛优的实力，《手机2》一定会超越《手机1》，会成为继《药神》之后，又一部现实主义力作！希望《手机2》早日上映，让公众看看到底是怎样一部片子，为避免某些“正义之人”的纠缠，可考虑在片头写上如下警告：本片故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合，但如有不要脸者非要对号入座，非常欢迎！预祝《手机2》大卖！
再回首往事如烟123
老崔愣是把电影里的人物说成是影射了彵，感脚也忒好了，做为公众人物心胸也太窄了，都这么长名气了即使被损两句也是名人应付的代价，如果真是为公众利益为社会的公平公正，也应以法去揭黑幕呀，好好的用法律手段去扒掉老冯的皮呀，俺很反感用群众运动式的忽悠网民式的行为，以前挺招人待见的老崔，请用正当合法的方式去为社会做点小事
手机用户63616917862
《实话实说》出名后，各省市电视台均上了类似节目，主持人如云。《手机》里严守一是一市电视台主持人，怎么会跟央视主持人扯上了呢？
哟！崔恶霸还说姜文的电影《邪不压正》彭于晏演的就是他呢！
过几年后，他不会又弄姜和彭吧？
古月1537131
一些制作底下粗制烂造的电影我从来不看，谈《手机》电影的艺术价值是出题人的事。我认为导演思想动机不纯，编剧单纯追求经济利益，为了出风头，不顾别人痛苦开涮别人。演员做跟屁虫为讨好导演，不惜卖身。这样一伙人渣弄出的东西能好吗？更谈什么艺术价值！
天zhi娇子评论
揭露人性弱点，批判社会丑恶，充满人文关怀。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "c9a8c315a7a7b8bfacd4a2859c5a343e\
遇麒邻
一部非常好的电影。题材好，结构好，拍的好，演的好。不要对号入座，更不要网络骂战。期待《手机2》的上映，一定要去看。冯小刚是好导演，刘震云是个好作家，小崔是个良知，有正义感，有口碑的主持人，媒体人。
胡鸣强
个人认为就是一部生活片。
对年轻人没有什么实际教育意义。对中年人来说就是笑笑别人，在回味自己。
这部生活片，最终还是要丢进历史的垃圾桶里。对历史对社会还是人生观都没有实用价值。
这部《手机2》，在我眼里，就是一个响屁，被冯小刚搞得又响又臭。最后云消雾散。……
JIAGUANGXI
没什么艺术性，说白了就是意淫出这么一个故事，而且是建立在别人痛苦的基础上，哗众取宠的构思靠造谣污蔑来赚钱的这么一个所谓作品，没有一点正能量的内容！我希望审查不要通过，中国不提倡这样的电影，远离这样的垃圾电影！
