行摄青年
历史文化，我认为历史是历史，文化是文化。有历史不代表就有文化，有文化也不一定就有历史。
首先说说历史，
洛阳是夏朝，商周，西周，东周，西汉（汉高祖），东汉，魏，晋朝，北魏，隋朝，唐朝，后梁，后唐，后晋十三个列入二十四史朝代的首都。以及北周，后汉，后周，北宋，金朝陪都，中华民国行都。在中国各个城市中作为首都朝代最多（十三朝），时间最长（1500年），跨度最大（上启夏，下至民国）。
西安是西汉，东汉（汉献帝），西晋（晋愍帝），西魏，北周，隋朝，唐朝等七个列入二十四史朝代首都，同时也是新，前赵，前秦，后秦四个伪政权首都。以及西周，曹魏，后唐陪都。在中国各个城市中作为首都朝代较多（七朝），时间较常（600年），跨度较大（上起西汉，下至唐）
南京是吴，东晋，宋，齐，梁，陈，明朝七个列入二十四史朝代的首都，同时也是南唐，中华民国首都。在中国各个城市中作为首都朝代较多（八朝），时间较常，跨度较大。
从历史这方面洛阳〉〉西安〉南京
文化方面，洛阳市华夏文明发源地，是佛教首传地，道家祖根底，儒家溯源地，诞生了周礼，玄学，理学等深度影响中华民族几千年的文化。
而西安作为西戎之地以及历史上戎人主要生活区域和胡人聚集地，在文化方面只能从促进民族文化融合方面稍有贡献。
南京是南方吴越文化的代表，对于促进中华民族的发展有不可磨灭的作用，比如隋唐时期的”普通话“就是参照南京那里的洛下音和洛阳地区的口音而创制。
所以在文化方面洛阳〉南京〉西安
综上历史文化上洛阳〉南京〉＝西安
云星午夜
先上最终结论：西安>洛阳>北京>开封>南京
下面具体讨论中国古都厚重排名。
割据古都有很多，影响力有限。所以下面只讨论曾经成为过大一统王朝都城且单次持续时间大于10年的城市。
候选城市：西安、洛阳、开封、北京、南京
以何时为开始讨论合适？既然是中国古都，则应以中国汉民族主体区域（注意是区域不是民族）被纳入相同的参考体系为开端，即以秦统一中国（公元前221年）为开端。以何时为结束？新中国以前即为古，所以以新中国成立（公元1949年）为结尾。
何为厚？古即为厚，悠久即为厚，成为大一统王朝都城的时间早即为厚。
古都“厚”排名：西安>洛阳>开封>北京>南京
初次成为大一统王朝都城的时间：
西安——公元前221年（秦）
比1949年早2170年
洛阳——公元25年（东汉）
比1949年早1924年
开封：公元960年（北宋）
比1949年早989年
北京：公元1271年（元）
比1949年早678年
南京：公元1368年（明）
比1949年早581年
何为重？成为大一统王朝都城的时间长即为重。
古都“重（zhòng）”排名：北京>西安>洛阳>开封>南京
成为大一统王朝都城时间长度（数据可能稍有偏差，但不影响相对顺序）：
北京——合计587年
元：1271-1368 持续97年
明：1421-1644 持续223年
清：1644-1911 持续267年
西安——合计515年
秦：前221-前207 持续14年
西汉：前202-8 持续210年
新：9-23 持续14年
隋：581-605 持续24年
唐：618-690, 705-886 持续72+181年
洛阳——合计243年
东汉：25-196 持续171年
西晋：265-309 持续44年
隋：605-618 持续13年
武周：690-705 持续15年
开封——合计167年
北宋：960-1127 持续167年
南京——合计53年
明：1368-1421 持续53年
为了比出厚重排名，需统计数据，给出各城市得分。古都厚重的最大影响因素是时间。所以这里，厚重得分以厚（首次成为大一统王朝都城时间距1949年时长）和重（成为大一统王朝都城时长）时间长度之和为总分数
西安：2170+515=2685分
洛阳：1924+243=2167分
北京：678+587=1265分
开封：989+167=1156分
南京：581+53=634分
所以古都厚重最终排名：
西安>洛阳>北京>开封>南京
韩玄老将军
南京肯定不行，这个城市，缺少骨子里的血性，为了不该忘记的过去，也不应该变得如此不堪，听人说过，南京人，学生，早就不知道祭奠烈士，也没人再去关心，这样忘本的城市，根本不配。作为古都，扔掉的东西太多了。
洛阳，号称古都，可是整个城市，没有正确规划，弄得乱七八糟，早就没了古都风范，再这样下去，跟开封一样，就剩个现代的壳子，灵魂没了。
西安，也许是剩下古迹最多的中国城市了，但是能想起来的也就是兵马俑，觉得，作为几朝古都，再不珍惜历史，对不起祖宗啊。
哈尔滨通
还是最喜欢南京，“江南佳丽地，金陵帝王都”。
南京地处江南鱼米之乡，风景秀丽、气候宜人，“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”。历史上先后有东吴、东晋、宋、齐、梁、陈六个王朝在南京建都，故称六朝古都，后来又有南唐、大明、太平天国、中华民国在南京建都。
南京有秦淮河、夫子庙、玄武湖、鸡鸣寺、灵谷寺、明孝陵、中山陵等名胜古迹，风景异常秀丽。“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”。
但南京又是个悲情城市，据说建都在此难以长久，历史上遭遇了清朝末年曾国荃版南京大屠杀和1936年底侵华日寇南京大屠杀，给这座美丽的城市留下永远难以抹去的创伤。
流贼闻之心胆摇
个人觉得，洛阳的地位因为有西安而重要，洛阳做东都的前提是因为有西京。长安政权为了加强对东方的控制，需要洛阳。西安不做首都后，洛阳也没有做重要朝代首都了。长安，洛阳相辅相成，相得益彰。
荒芜星球
本人认为，应该是: 西安 ≥ 洛阳 > 南京
首先看西安，西安古称长安，镐京，是中国四大古都之一，地处关中平原中部，北濒渭河，南依秦岭，八水润长安。
长安自古为帝王之都，其先后有西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在此建都。是中华文明和中华民族重要发祥地，丝绸之路起点。
长安是十三朝古都，它有着厚重的历史文化底蕴，随处可见的历史文物，以及被人广为流传的诗句。“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。”这句诗正是完美的写出了古都长安当时的繁华！
洛阳，洛阳，古称斟鄩、西亳、洛邑、雒阳、洛京、京洛、神都、洛城等，中国四大古都之一，世界文化名城。
洛阳有着5000多年的文明史、4000多年的建城史和1500多年的建都史，夏朝、商朝、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、唐朝、武周、后梁、后唐、后晋等十三个王朝在洛阳建都，有十三朝古都之称。
洛阳自古繁华，有着5000多年的建都史和1500多年的建都史，素来有“一座洛阳城，半部中国史”的美誉。洛阳的优势在于它优越的交通地位，武则天迁都洛阳之后，更是以“神都”称之，足见其地位之重要。
最后说南京，古称金陵，建康，南京是中国四大古都、首批国家历史文化名城，是中华文明的重要发祥地，历史上曾数次庇佑华夏之正朔，是四大古都中唯一未做过异族政权首都的古都，长期是中国南方的政治、经济、文化中心，有着“六朝古都”，“十朝都会”之称。
金陵城在我国古代的地位那是相当重要，一直都是南方的政治、经济、文化的中心。是我国四大古都中唯一没有做过异族政权首都的城市，每一次到了中华正统文化岌岌可危的时候，都是南京城站出来，护卫住了中国的最后一片正统文化！
因此，金陵城在我国古代的地位那是相当的重要，中国正统文化的最后一道不可摧毁的防线，是中华民族的一块遮羞布！
繁华盛世都城大多在长安，洛阳；民族危机挺到最后的往往是金陵！
当然，如果按照今天的经济来排名的话，那就是南京 > 西安 >洛阳。毕竟西安洛阳在现代开始变得落寞起来。
小小小稻米
西安是中国历史最悠久的古都。早在公元前221年秦始皇就建都在西安附近的咸阳，积淀的历史文化也最为厚重。直到公元878年唐末黄巢农民起义，中国的政治、经济、文化中心才开始东移中原地区，开封、洛阳出现了繁荣景象。当然，南京、洛阳也是中国七大古都之一，但建都史都没有西安久远，而历史文化与西安同样厚重。
文如人境界
人家西安文化方面什么都没有，整天就那一句话周秦汉唐。别的人家实在说不出来什么了，别难为人家。洛阳是华夏文明和中华民族的主要发源地，“河出图、洛出书”，伏羲八卦，丝绸之路起点，中国古代四大发明中的指南针、造纸术、印刷术均诞生于此，道学发源于此、儒学兴盛于此、佛学首传于此、理学光大于此，自古就有“天下之中”、“十省通衢”之誉。洛阳先后有105位帝王在此定鼎九州。我们也就文化输出了一个日本京都而已。世界文化遗产才四处而已。真的没什么。随便抓个人吧玄奘，被西安人供奉的很受用嘛。请问西安有什么拿得出手的文化？华夏文明还是要看中原。西安人省点力气吧。一个省会城市会眼红一个地级市么？答案是会，并且不止眼红，而且无所不用其极，抹黑，歪曲，捏造，断章取义……：当西安自以为自己天下无敌的吹嘘自己的历史的时候，却发现还有一座叫做洛阳的城市历史比自己只强不弱……于是，占有欲作祟，自卑心作祟，自尊心作祟，就有了一些西安网友罔顾事实真相的攻击洛阳，并且窃取属于洛阳的历史。
江上一蓑翁
西安千年古都，南京古都，省内传承底蕴好，刁民少，还可以，洛阳千年陪都(很多帝王打死都不愿意呆的地方)，五胡四海基因混杂，自古都是乱世，不提也罢！！！
五陵塬义
让河南大学教授告诉河南人洛阳是啥档次。
