張勝429
一，保險公司是金融機構，是國民經濟的重要組成部分，無論是國有保險公司還是各種形式的股份制保險公司，它的成立是國務院備案，並經中國人民銀行批准，頒發《金融業務經營許可證》，在《中華人民共和國保法》所規定的業務範圍，經營各類保險業務的公司。
二，保險業務分國內保險業務和國際保險業務。
三，保險險種分為財產保險和人壽保險。財產保險保險期為一年，人壽保險除短期人身意外傷害保險外，如投資險，養老都屬於長期保險。
四，保險條款分為財產保險條款和人壽(身)保險條款。
五，保險公司和被保險人之間是合同契約關係，雙方就被保險人所投的保險標的達成一致意見，就訂立具有法律效力的保險合同，雙方在保險會同條款所載明的責任和義務範圍內，履行各自的責任和義務。
六，保險公司有義務向每個被保險人就保險條款的相關賠償與保險公司不承擔賠償責任的內容說明解釋清楚。被保險人(財產或人身保險的投保人)在投保時應認真閱讀和理解保險合同條款的內容，特別是責任免除部分，一定要熟知，以避免自己所投保的財產保險和人身保險，在發生自然災害和意外事故造成損失或傷害向保險公司進行索賠時產生不必要的誤會。
七，保險不是合法的騙子公司，而是風險的承擔者，是與千千萬萬客戶風雨同舟，患難同行的公司機構。
八，有錢，放在自己手裡面安全的問題，這是引誘句，更多地去闡述沒有意義，因為有錢放在手裡是最愚蠢的辦法，聰明人是不會這麼這個做的。昨晚看了一條新聞，講的是貴州有個人有10萬元現金放在家中被水泡爛了，後來拿到銀行去清點，只剩2.8萬元，你說這是安全嗎？
最後，完善的、成熟的保險市場是國家經濟發展所需要的，也是廣大的人民群眾所需要的。
楊哥的
這個問題下截然相反的答案，其實是中國low到爆的保險業務員和被保險坑的普通人之間的矛盾。
中國保險業務員有一種迷思，認為一個人購買保險的目的，是當他出事的時候，有人給他賠。然後他就賺了？？
比如張三購買了意外險，保額是20萬。然後張三發生了意外，張三的家人獲得了20萬賠償。於是在推銷的時候，張三一臉懵逼，你腦子裡進的是電嗎？咒我？
這個推銷的思路不要說是在中國，在全世界範圍內，都是不討好的方式。
對買保險的老百姓來說，主要集中在2個問題：
1. 保險公司合同詐騙。
這個問題《保險法》規定的還是比較全面的，很多人只是缺乏學習能力，無法駕馭保險、銀行這種強金融行業的合同，但其實找個律師問問，幾百塊錢可以解釋的很清楚（也看人）。所以保險公司真的犯不上騙你，如果騙了你，其實有很嚴重的後續手段可以制約他，我現在特別希望保險公司詐騙我一次，我絕對能因此致富。
2. 保險公司不賠錢。
現實世界比任何合同都複雜的多。對保險公司來說，一個地區每年核定的賠償額度是固定的，但發生意外之後，賠償的標準是浮動的。
比如李二狗開車撞殘了王美麗。假設李二狗交全險情況下，對王美麗的護理費、營養費這類費用的賠償標準，就沒有明確的標準。比如王美麗休息了180天，那麼僅護理費這一項的差距，差不多就得好幾千。
所以這時，保險公司就會要求訴訟解決此事，以法院的標準為準。這並不是保險公司不賠錢，還是找個客觀標準而已；
-------------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------
但是，其實保險業務的核心是什麼呢？
有一個好玩的說法，因為你投了保險，保險公司會特別主動的幫你規避掉風險。
幾百年前，保險業務剛開始的時候，許多大型的服裝廠就買了火災險。服裝廠擔心服裝過季，往往在服裝滯銷的時候，服裝廠老闆就特別希望發生一場意外，這樣做好的衣服就不用賣了，直接找保險公司賠錢就好了。所以當時的服裝廠不會有任何消防措施，最多在某一面牆上掛個胸牌，寫著：禁止明火。
後來保險公司沒辦法，每個投保的服裝廠老闆，保險公司會主動跑去給他安裝一整套防火裝置。比起賠錢，這套東西更省事。而對服裝廠老闆來說，總有那麼一群人比自己更擔心工廠的安全，自己就不操心了。
所以在這個角度說，保險就是找個靠譜的人給你操心，他們為了不賠錢，會比你更在意你投保的項目。
酒騎風
“保險是合法的騙子”，我很討厭這句話，因為這句話帶有很強的誤導性、侮辱性；但是，我們又不得不承認的確有很多國人現在就是這樣認為的，所謂無風不起浪，值得每一個保險從業人員的深思。
保險真的是騙人的嗎？
這個問題無需回答，只要稍微有些見識，具有獨立思考能力的人，都會覺得保險是一個偉大的制度發明，因為它可以幫助無數自身抵禦風險能力差的人依靠眾人的力量渡過風險。直到今天，保險制度還沒有任何其他可替代的制度，保險就是解決這個問題的唯一方法。
大家認為保險騙人的兩個主要原因
兩個主要原因，但不是全部原因，由於篇幅有限，我也不可能把所有原因都羅列出來:
一、保險公司沒有把保險“規則”解釋清楚。
很多人說，都把保險騙人的原因歸結到保險代理人，其實不應該讓他們承擔所有的責任，我認為最大的責任還是在於保險公司自身。
因為保險代理人是誰招的？是誰培訓的？又是為誰在做業務的？統統都是保險公司，讓代理人承擔所有的責任這並不公平！
最關鍵的是產生銷售欺詐、誤導的案例不是一個、兩個，而是全行業大面積出現，如果是一個、兩個，那麼責任可能不在保險公司的管理，但是如果是大面積出現，那麼一定是保險公司的問題，保險公司犯的三大錯誤:
1.無底線招人，代理人缺少介紹規則的能力。
我曾經遇見過連自己名字都不會寫的代理人，真實奇葩的可笑！正是保險公司自身無底線的招人，讓本該崇尚的行業，充滿了烏煙瘴氣。
2.太注重“套路”的培訓，少了對保險專業“規則”的培訓。
話術，這個詞好像就是從保險公司開始的，後面傳到了各行各業的銷售培訓。我不是說話術不該培訓，但是如果只注重話術培訓就一定會產生問題，那些從事“電信詐騙”的臺灣人，不也是靠“話術”生存的嗎？
話術可以有，但是一定是要建立在產品的真善美和銷售人員個人的真誠上的，話術只能幫助我們更好的去解說產品，而不是“忽悠”別人，不然“話術”就變成了“套路”！
3.太導向“投資”類保險的銷售。
保險公司一直在宣傳保險是一種保障，可是我們低頭一看發現保險公司的業務結構就是分紅險一統天下！這是典型的嘴上一套，手上一套！
保險的核心功能是保障，就是它賴以生存的核心價值，只不過後人為了方便用保險來進行融資，增加了“投資”屬性，但是這個投資屬性在眾多的理財產品中實在不高，尤其在目前的中國。
美國人愛買投資類保險是因為保險的長期投資收益遠超過“銀行存款”，包括香港也是，那是因為人家已經有一套完善的保險投資邏輯，完善的資本體系，而中國統統還沒有，就連股市都是“烏煙瘴氣”，保險的投資收益短期就可想而知！
更重要的是，中國人現在普遍缺“最基本的保險”，我們大部分人還沒有完善的意外和健康保障，而美國人不是，美國人可以說一出生就會購買完善的保險，等他們長大以後可以從投資的角度去考慮保險，但是我們中國人還不行，我們還處在“保險的溫飽期”，我們不該去學人家大力推“分紅險”！
綜上，保險公司自身沒有盡到管理責任，也沒有盡到將保險的各項規則給代理人培訓好，而代理人又沒有給客戶介紹清楚。
二、國人對保險的存在錯誤認知
我不是說國人素質差，而是對保險真正內涵還是缺乏瞭解，我說幾個簡單的錯誤認知:
1.保險責任就應該是“全部責任”，而不是有些賠有些不賠。
比如為什麼要有免賠，為什麼要有疾病的標準，達不到就不賠？
篇幅有限，我不來解釋為什麼這樣做，
我只想告訴大家“全世界都沒有全賠的保險”！所以，任何一款保險都只負責某一個領域當中的“某部分風險”，你說要不要看清楚？2.以為保險也是個很簡單的理財產品。
在所有的金融產品中，最複雜的產品，保險絕對算得上！可是，很多國人不這樣認為，以為保險就是跟存款一樣簡單，存多少年就有多少收益，或者只要是保疾病的，那麼只要生病都可以賠。
因為有這樣的理解，所以找身邊的“熟人大媽”代理人也就不奇怪了，因為跟存銀行一樣“簡單”的事情，還找什麼專業人士？還看什麼條款？所以，你說之間的誤會會不會多？
原因還有很多，以後慢慢訴說吧！
一方面保險公司沒把“保險規則”清楚的告訴國人，另一方面國人又對保險存在片面的認知，最後本來應該承擔解決兩者之間的認知差距的保險代理人，素質又很差，所以保險即使不騙人，最終也會變成了騙人的“保險”！
買保險，還是得擦亮自己的雙眼！
保道手記
說保險是騙子的人，你可以追問一句，他買過保險嗎？？？？？？？
很多說這些話的人都是道聽途說，XXX買保險沒賠錢。。。。。。事實情況是，說的都是傳聞。至於那些真的沒賠的案例，有幾種情況：
一，發生的風險和所保障內容不一致的，這種情況是最多的，發生了大病去理賠，發現保險買的是意外，或者其他。保單就是合同，能得到理賠的只是保障的內容，保障之外的肯定是沒辦法得到理賠的。早起很多人對保險不理解，覺得買了，就得什麼都保障。實際情況是不可能都保的，對吧？
二，早年有些業務員不專業，告訴客戶什麼都保，什麼都管，結果是保障內容有限，得不到理賠，或者像第一條裡說的例子那樣。
三，甚至還有部分人，已經確診疾病了，還企圖通過臨時加保來騙保的情況。明明已經得病，不如實告知，理賠時候被保險公司發現了，不給理賠，他為了掩飾自己騙保的事實，就說是保險公司不賠。
中國社會里，以訛傳訛，三人成虎的事情多了去了，流言可畏啊！
至於現在理賠情況如何，相信發生過理賠的客戶都是有數的。不說其他公司的，我們公司的情況是5000以下的理賠，只要材料齊全，1小時內理賠到賬。一般的1天以內，個別複雜的稍微多幾天，但是不會超過半個月。發下最近我們分公司的理賠給大家看下。
可以看到，不管什麼案件，大案小案，只要東西齊全，很快就理賠到賬。紅線標出來的那個死亡將近6年了，公司服務人員回訪，家人才知道有這份保險，材料提供之後即刻就得到了理賠。新華公司對這個領取時間是沒有限制的，部分公司對於身故金的領取是有五年限制的，也就是死亡五年之後，就不能再申領。。。。。。
多的不說，對於你錢拿手裡最可靠的問題，告訴你兩個事實 ：
一，你錢放自己手裡是最傻的行為，多放一天就承受一天的貶值風險，時間越長，同樣數額的錢你的購買能力是越來越低的。你對比下十年前的房價和今天的房價，或者十年前的其他物價和現在的就知道了。
二，你這種自以為的安全是最大的不安全！不管你怎麼做，其實你都是在買保險，只是你向誰買而已。存款就是你向自己買保險，企圖利用自己存錢來應對隨時可能出現的風險；你存十萬可能只能獲得你當初逾期的8萬的保障；並且還要指望你在存錢期間不要生病，不然你還是治不起病！你養兒育女，結交朋友在某種意義上說，你就是在向他們買保險，心底期望在你發生風險的時候，能得到他們的幫助，但是有效嗎？最後就是向保險公司投保，以小博大，用一小筆保費，給自己立刻準備一大筆保險金，隨時可以獲得大額保障！
看完這個圖，相信聰明的你就知道那個划算 了！你有10萬存銀行，一直都是10萬，假如你用1萬買了50萬保障，你就變成了59萬身價，9萬現金在銀行，50萬保障，得病了50萬給你治療，不在了，50萬給你家庭！
保險諮詢拓新華
我和我妻哥在平安保險公司給岳父買的保險，保期是10年的，每人每年交1100元。當初保險推銷員告訴我們:你們倆每人每年交1100，10年期間不但老人有保障 ，而且到期後，每人可以拿回來15000元，覺得不錯，就買了。那裡想到:10年後，我們連本錢都沒有拿回來，每人就拿回來1萬元!大家評評這個理，平安保險公司是不是大騙子?
7268孤獨的流浪者
還真是騙子！這是我親眼所見:我一個好兄弟，買了兩年的重大疾病的保險，突然間被查出了尿毒症，換腎，花了二十幾萬，申請報銷，結果，經保險公司審核後，說他騙保。因為查看了他二年前的病歷，有血壓偏高記錄！就不給報銷！買保險時保險公司幹嘛不要求被保人出示身體體檢記錄呢？只要你買了保險就進入了他們的圈套！
勞動保障的醫療保險就不一樣，不管你有病沒有病，都給你保，都給你報銷！有慢性病者，會有特殊報銷和各種補助等等！
商業保險真的是套套，是個大騙子！
劍26247519
這個說法有些太過了，雖然我不是一個保險行業的從業人員，但我是不認可這種極端說法的。
國家不會讓這麼多騙子橫行
如果整個保險行業都是騙子，那我們的政府在幹什麼？那麼多關於保險的法律，還有保監會又是幹什麼的？眼光再遠一些，全球所有國家的保險又如何評價？
再說多一些，社保，醫保也是保險......都是騙子的話太離譜。
理賠難
這個我覺得是存在的，但不是普遍，更不是每一起都是如此。更多的時候還是我們在投保的時候沒有仔細研究保險的條款，如果條款裡面寫明瞭哪些情況免賠，那麼我們同意了，最後真的遇到了，也無話可說。
如果是條款裡寫的正常理賠的情況，我們也提供了需要提供的材料，我覺得正規的保險公司不會故意刁難。就說車險吧，理賠不都是很便捷的嗎？
當然，也不排斥有的保險公司在條款裡面玩文字遊戲，搞貓膩，但這種情況一定會越來越少，畢竟上面有監管，下面有老百姓的智慧，旁邊有強勁的競爭對手。
錢放到自己手裡安全？
如果不被盜，那肯定是安全的，但這種安全是相對於沒有波折的人生，不生大病，不遇到意外，相關的父母子女配偶也沒有大病和意外，那麼不用保險當然沒有問題。可誰能料定自己的人生？
保險的意義在哪裡？不管什麼分紅不分紅的，保險的本質就是我花錢，為將來可能發生的風險找一個肯定能買單的人，說白了，就是花錢去分散可能的風險。所以你去購買保險就不要去計算自己是不是虧了，如果你一輩子沒生病，沒有意外，保險又不是分紅型的，那就是打水漂了，虧了；如果你有了大病或者意外，需要一大筆錢，這個時候保險幫你分擔了大部分甚至全部，你可能花了幾萬塊錢，換來了上百萬的理賠，這是不是就賺了？問題是，你無法知道自己是不是會大病，會意外，所以，保險只是用來應對可能的風險的，無所謂虧不虧。用不上，我們平安一生，不虧；用上了，我們有了續命的錢，不虧。
錢在自己手裡，你能攢多少錢？你又是否考慮過CPI？
保險這個東西啊，不是理財，不是投資，別去考慮虧不虧，你得想明白自己為啥要買保險。
愛陪娃的熊叔
說明你不懂保險，保險大體可分三種....
1.壽險
這類保險到死才能領的，要慎重購買
適合老闆購買，購買二年後，自殺可賠
優點是天價保單,可避稅,可避破產清算
不死想要變現，可抵押貸款本金80％
2.理財型保險
這類保險跟理財真沒多大的關係....
投資回報率是跑不贏通膨的....
只適合養老，真的是輔助養老用的....
這附帶大病險理賠是可以疊加的...
如果你買2家公司的是能疊加理賠...
而且還能疊加醫保，跟消費型保險..
重大疾病確實不會缺錢，還能小賺..
這保險是有免賠額的...
3.消費型保險
這才是貨真價實的意外防範保險...
每個月保費很低，保額又比較高....
交的保費都是直接消耗掉的....
在被保障期間可以理賠，可多次數理賠...
理賠範圍只限報銷性質，保險不能疊加....
這也是有免賠額的...
以上就是主流保險了，主要針對人的...
還有許多其他五花八門的各類保險...
房屋險，車險，財產險，交通險，旅行險
碎屏險，騎行險，扶老人險，公益險等等
總之就是一句話，確實沒有騙人的保險...
如果有的話，那一定是你買錯保險類型了..
一眨眼成大叔
八年前一朋友做保險業務，看她風裡來雨裡去挺辛苦，當時以一種幫助她的心態，買了一份《平安智盈人生》險種，每年6280元，合同期六年！三年前我查出鼻咽癌初期，把病歷報告單寄給了她，一週後大病賠償十五萬打入了指定帳戶，後期治療醫藥費均報銷八成！這場病前後報了五十萬左右，對於一個貧困家庭來講，是非常給力的！目標身體健康恢復的挺好，去年回老家高速開車來回近六百公里感覺不累！所以在此呼籲，保險是非常給力的，公正的！建議家庭成員都買保險，不買保險，保險費也無意花沒有了，買了保險，有重大疾病勝過任何親人朋友的噓寒問暖！
善良的人48961400
我二十多年前買的一份保險，每年交近兩千，當時業務員說可以臨時加疾病險，後來又告訴我加不了了，當時也沒多想每年繼續交錢，交夠十年我準備兌付現金，結果業務員告訴我現金價值才15000多，而我交了十年本金18000多，等於我的錢保險公司白用還倒賠3000.太tm坑人了。又等了幾年才把錢取出來，當時業務員還勸我取出來不合適。現在通貨膨脹那麼嚴重，等我身故了那幾萬錢也不值錢了，果斷取出做理財，就當花錢買教訓了。現在就做理財，自己給自己留後路，保險公司寬進嚴出，生病了小概率的賠付一部分，大概率都被保險公司賺去了，所以別以為保險公司是慈善機構，這是個賺錢的機構，重要的事說三遍！
