30年後誰會是世界第一軍事強國?

小李析事


當今世界的唯一超級大國是美國,第一軍事強國也是美國,其無論是整體軍事實力還是海陸空三軍單獨拿出來對比,實力都遠遠超過世界上的其他國家,哪怕是核武器方面,美國也擁有著這個星球上最完善、最強大的三位一體核打擊能力,因此,

美國作為這顆星球上的扛把子,目前其整體軍事實力在數據上領先世界幾十年是沒問題的。

所以,你們以為我會說30年後的世界第一強國就一定是美國了?錯了,是可能是美國,也有可能是中國,而最大的可能則是中美兩極分化,我們後來居上,成為那個時候地球第二個超級大國,哪怕不依靠核武器,哪怕是在深藍、在地球任何一個角落,我們都擁有和美國相抗衡的能力,畢竟30年的時間不短,什麼都可能發生,按照我們現在的發展速度,追上美國也不僅僅是夢想。

不管從哪方面去看,我們國家都有潛力成為下一個超級大國,首先,我們是目前綜合實力排名第二的國家(如果算上核武器我們是第三,毛子核武庫我是服氣的),這是我們發展的底蘊;其次,我們擁有廣袤的土地(意味著資源、戰略縱深)、充足的人口(意味著生產力);最後,我們擁有著客觀的發展速度,這個在經濟上、軍事上可以說體現得淋漓盡致,尤其是軍事上的發展,這些年大家都是有目共睹的,這個沒必要黑,目前我們已經處於一種綠水海軍像藍水海軍過度的階段。

30年已經不短了,我們改革開放到今天也才40年光景啊,按照我們現在的發展速度來分析,是處於一種慢慢與美國縮小差距(雖然這個差距還很大),拉大與其他國家的差距的狀態,所以,未來我們不是沒有和美國分庭抗禮的機會、不是沒有成為世界第一軍事強國的機會。

大家看可以回想一下30年前的中美實力差距,說句不客氣的話,在30年前,中美兩國之間起碼存在半個世紀以上的實力代差,

就比如1990年的海灣戰爭,在那個時候我們的常規軍事力量說實話不比伊拉克強到哪裡去,然後看看伊拉克在以美國為首的聯軍面前是多麼的脆弱不堪,再來看2018年,我們雖然跟美國之間依然存在代差,但是早就不是面對一個航母打擊群都束手無策的時候了,因此,30年後,世界第一軍事強國,說一定是美國還太早了,我們的潛力不比美國小!


哨兵ZH


在木叔看來,對這樣推測性的問題其實要根據歷史和現實的數據來做一個推演,也就是研究生論文裡可能常提到的定量分析,而不能只是定性分析的邏輯去猜測。沒有量化的指標可能會讓分析帶有太多的主觀性,而偏離實際意義。

木叔為這個問題設計的量化指標包括三個:經濟發展預期;軍事投入標準;全球戰略佈局。

其中經濟發展預期是任何國家發展的基礎,沒有經濟發展是不可能有軍事發展的,或者說是不可能成為軍事強國的。換句話說底子薄就妄談強大。

而軍事投入標準代表了一個國家想成為軍事強國的實際能力。如果一個國家經濟很富裕,但是對軍事投入少,或者不關心軍事競爭,那麼成為軍事強國的可能性也不大。

全球戰略佈局是成為軍事強國的意願。沒有全球利益,就不會有全球佈局,就不可能有成為軍事強國的意願。換句話說,自己都不想成為軍事強國,那麼佈局什麼全球利益?

因此可以具體分析以上三點。

就第一點來看,2017年全球GDP指標前10的國家分別是美、中、日、德、英、法、印、意、巴西、加拿大。俄羅斯排在第12位。按照世界銀行的預計,到2050年全球GDP預計前10位分別是中、美、印度、巴西、墨西哥、俄、印尼、日、英國、德國。

按照這個數據的量化分析,這些國家都可以爭奪30年後全球軍事強國“寶座”。中美印很可能爭奪第一的寶座。俄羅斯的軍事實力雖強,但經濟實力不一定能支撐起第一的位子。墨西哥的軍事實力是絕對軟肋。

第二,看看各國的軍事投入,也就是國防支出佔比。按照2017年各國軍費支持佔GDP的比重可以看出,俄羅斯最高,韓國、美國緊隨其後。經濟大國中印的國防支出佔比也靠前。

而從2017年軍費支出的絕對值數額來看,美國是當然的第一位,預算接近6000億美元。第二是中方,1500億美元。之後是印度、沙特。俄羅斯只排第五,預算只有美國的十二分之一,是中國的三分之一不到,只比排第六的日本多20多億美元。

如果按照這個趨勢發展,毫無疑問,俄羅斯應該繼續會與未來30年第一軍事強國的寶座失之交臂。中美印無疑是最有競爭力的。

第三個量化指標是全球戰略佈局。這點美國一馬當先,無論中俄還是印度都無法與之匹敵。美國在全球幾十個國家都設有軍事基地,俄羅斯在敘利亞才有一個海外基地,還處於危險狀態。中方沒有真正的戰鬥性質的海外軍事基地,但在吉布提、瓜達爾乃至印度洋其他地方未來可能會延伸自己的軍事利益。印度與中國類似,但對印度洋的掌控力度一直比較深。

按照這個邏輯發展,依然中美印在30年後會在軍事領域有很多競爭關係。

其實除了這些量化指標外,定性的分析也必不可少。比如武器國產化水平、軍事科研的成果轉化率等。在這兩點上,印度顯然不如中美,甚至也不如俄羅斯。所以要成為未來第一軍事強國,連基本的武器建造都成問題的話,顯然會被貽笑大方。

那麼,不用木叔再具體分析了,相信各位網友都能判斷出這個問題的答案了吧!


木春山


沒什麼懸念。甚至可以說,100年後,美國依然是世界第一軍事強國!

當然,做這樣的判斷得有一個前提,就是世界不發生一次大的軍事衝突或者又發生一次世界大戰

誰是世界第一強國,主要是看兩方面,一是有沒有足夠的實力支撐,二是有沒有足夠的發展訴求

無疑,按照現在的經濟增速,中國在GDP總量上超越美國是在不遠的將來就會發生的事。但經濟總量第一和軍事實力第一併不是一回事。2017年,中國的GDP總量排名世界第二,大約是美國的三分之二,而中國軍事預算世界排名也是第二,但數額只有美國的約四分之一。

不是說中國在軍事預算上沒有美國大方,而是中國的經濟和社會發展決定了現階段的中國需要把更多的預算投入在經濟、民生等各個領域。此外,從投入產出比的市場角度看,現階段的軍事預算已經不僅僅是增強軍力上,還得看這種投入在全球市場上能獲得多大的收益回報。所以美國的軍事投入比例較高,一方面是美國遍佈全球的軍事基地需要相應的財政預算支撐,另一方面,美國的“軍火商政治”也是關鍵原因,而不是光投錢去維繫、炫耀第一軍事強國地位而不講經濟回報的。

此外,如果沒有一次大的軍事衝突的強刺激,並對全球格局產生根本性的影響,其他國家在發展軍事上的訴求更多是出於保障國家安全和發展的考量。而全球軍事體系的建設對於後發者來說是一個會相對緩慢的過程,如果沒有相應的國際安全公信力保證的話,國際社會的顧慮也會很多,軍事力量發展速度如果與整體發展速度不匹配,發展過快則會影響國家整體發展的內外部環境

說到底,軍事力量發展的速度快慢,很大程度取決於對世界形勢和自身安全形勢的判斷。如果對世界形勢是和平與發展的戰略判斷不變,美國現有的第一軍事強國地位在很長的時間內都不會受到根本性的挑戰

  中國首艘國產航母從大連港啟航進行試航。


涵一


30年後的世界格局會咋樣沒人知道,我們都只能根據目前的形勢來做個大概的猜測,題目中問的是30年後的世界第一軍事強國,那麼根據目前的發展形勢來看,在不發生世界大戰乃至核戰爭的情況下(如果出現這兩種情況,那麼世界格局將會重新洗牌),我們國家是有最有希望成為世界第一軍事強國的。

當然,我說的是最有希望,因為成為一個超級軍事強國是有很多硬性指標的,很關鍵一點:比如國土面積,沒有遼闊的土地就意味著沒有資源、沒有戰略縱深,一個彈丸之地,經得起多少次現代化武器的洗禮?最典型的就是以色列,一直都被譽為“小型超級大國”,但是卻永遠也成為不了一個上得了檯面的軍事強國,因為他經不起一場高強度的戰爭(打不起消耗戰,被國土面積和人口數限制了),如果是面對中美俄這種體量的對手,在全力以赴的情況下,以色列的下場只有被被碾壓、花式吊打,不會有第二種情況。

所以,受制於各種硬性指標,歐洲的那些老牌列強,例如比較拿得出手的德英法三國也可以排除了(日本更加不用提了,戰略武器都沒有),原因跟以色列差不多。除了以上說的以外,還有一個很關鍵的因素,那就是核武器,沒有核武器的可以洗洗睡了(就不按照核大國去分了,不然直接在五常裡討論就好),所以例如澳大利亞、加拿大、巴西也可以去掉了,然後在綜合其他因素去考慮的話,只有中、美、俄、印這四個國家,俄羅斯什麼時候能擺脫美國的制裁在再來說話吧,不然遲早都要涼,跟不用說什麼第一軍事強國了,印度也是,什麼時候能自給自足再來比吧。

所以,綜上所述,30年後的世界第一軍事強國最大可能就是中美兩國之間了,美國是目前的世界第一軍事強國,軍事實力遠遠超過後面的國家,不說什麼,那10個航母打擊群在30年內都應該沒有國家能搞出來(福特級還未形成戰鬥力),還有就是五代機,目前也是中美兩個國家走在最前面,至於我們國家,如今的發展勢頭很猛,近幾年軍事力量的突飛猛進讓我看到了將來有一天跟美國分庭抗禮甚至超過美國的希望,所以,30年後的世界第一軍事強國,很大可能是我們國家,大家對比一下30年前的中國跟今天的中國,就知道我們的發展速度有多快了。

上面這張圖是軍事達人哨兵ZH以前回答過的一個關於美國造船能力的問題的答案截圖,大家可以看看,或者直接看他的回答。


雛菊西瓜Peterpan


海軍“遼寧艦”的1130近防炮在進行攔截反艦導彈來襲科目訓練。

對於30年後誰是世界第一軍事強國這個問題,大部分頭腦清醒的軍事學者都認為仍然是美國!為什麼這樣講?因為美國目前為止科技實力仍然總體領先世界30年的時間,就拿航空母艦這個事情來說,如果類比學習成績來看,美國已經是“碩士”水平了!而其他擁有航母的國家是什麼水平,大夥都會有一個客觀的態度去體會。還有目前潮流的“宙斯盾”艦,比如:上個月末下水的鬼子“摩耶號”宙斯盾艦,仍然是以美軍“伯克–3”為原型……我們的052CD艦總體設計佈局也有“伯克級”的影子…僅從海軍主力裝備來看,都是以美國主流裝備為先導。所以,美國領引世界武器裝備的潮流的地位仍然沒有改變,其他國家目前離美國的距離仍然較遠!
這是參加“北極優勢”演習破冰而出



的美軍核潛艇,指揮塔上面那塊厚冰至少在2.5米的厚度!這顯示出來美國核潛艇製造工藝的優良。

美國軍事科技還有很多領先世界的地方,比如航空航天方面:我們熟知的美軍B–2A轟炸機這個飛機出現許久了,但是仍然只有美國一家可以生產,其他國家仍然是暫時渴望而不可及,就是因為這種轟炸機過於先進,其他國家沒有科技和財力的支撐。
全球鷹戰略無人偵察機,仍然是僅有美國一家可以製造,該無人機自主能力非常高,大約相當於人腦3.2的水平(大學畢業為10),也就是說它的“智力水平”相當於小學二、三年級水平,這已經是“人工智能”非常了不起的成就。

至於目前武器裝備不可或缺的“全球定位”(GPS),美國早在1991年的海灣戰爭期間就已經大規模使用了,整整領先了世界30年的時間,到現在中俄歐三家在“全球定位”這個方面雖然進步也是不小的……但仍然是“望其項背”。
航天界赫赫有名的“土星–5”火箭,馮·布萊恩博士主持研製的,專為“阿波羅計劃”使用,推力達到3000噸等級,上面的J2發動機是美國1960年代的水平,目前其他國家仍然製造不出來,就算是製造出來了也發射不起,因為一次“土星火箭”發射等於“燒了”一個“小鷹級”航母戰鬥群的錢!俄羅斯能“燒的起”庫茲涅佐夫航母戰鬥群嗎?

美國目前為了維持世界最強大的武裝力量每年軍費在8000億美元左右,這個數額已經超過了世界上絕大多數國家的GDP總額!這並不是一個簡單的數字,是由強大的國力所支撐,而強大的國力則是由強大的生產力所支持!並且“科技是第一生產力”這句至理名言完全適用於美國!科技不發達不可能製造出來前面所列舉的這些先進的武器裝備,美國為了保持這樣的優勢歷屆政府和其背後的統治階級都會不遺餘力的拿錢、拿物去投入,根據美國今年20萬億美元的GDP產值,美國也許在10年的軍費開資要超過1萬億美元,這個巨量的數字根本不是其他國家可以承受的!
央視播放的西安飛機制造廠的宣傳片,最後出現了一張圖片,它會是什麼?


上面說的這些沒有“吹捧美弟”的意思,這本來就是客觀事實,我們判斷一個事務要冷靜!不能因為這些軍事實力有了長足的進步就目空一切,這種思維邏輯是不健康的並且非常有害!只有頭腦清醒的認識自己的差距,才能更好的建設自己的國家,鞏固與提高國防現代化水平!只有在今後30年利用好國際不會發生大戰爭的可能性,踏實的工作、增強科技實力,在本世紀下半葉開始“彎道超車”!


皇家橡樹1972


30年後這個世界第一軍事強國依然是美國。
圖:美軍航母戰鬥群


美國是當前世界最強大的國家,在經濟,政治,軍事以及文化領悟都處於世界領先地位,是目前唯一的“超級大國”。美國的超然地位,經濟是基礎和支柱,政治和軍事實力則是鞏固手段,這一局面又被科技和文化的領先得以持續。

美國目前軍力有多強大?以海軍為例。美國現役11艘大型核動力航母(尼米茲級和福特級),十幾艘大型兩棲攻擊艦(黃蜂級和美國級),七十多艘萬噸級宙斯盾艦(阿利伯克級),二十多艘核動力巡洋艦(提康德羅加級),數十艘核潛艇(海浪級,俄亥俄級等),並且還在持續擴編中。這股力量,足以橫掃世界各國海軍。不客氣得講,剔除核威懾,單論海軍實力,全世界加起來都不是美國的對手。


而空軍,美國同樣擁有無與倫比的優勢。目前美國現役戰機數千架,清一色是3代機以上戰機,包括F-15,F-16、F/A-18、F-22以及F-35等。其中又以F-22和F-35最為先進。目前,美國現役F-22隱形戰機182架,F-35也已經服役超過百架,並銷往多國,作為各國下一代戰機。
圖:F-35B垂直起降戰機

關鍵是,美國不僅數量上領先各國,質量上也是獨步全球。以F-22為例,這款服役於上世紀末的戰機,迄今已經二十多年,但依然是公認世界最先進戰機,是隱形戰機的標杆,成為各國爭相模仿的對象。F-22是世界上首款具備完整“4S”(即隱形,超機動性,超音速巡航,超強態勢感知和信息融合)能力的戰機,在其後出現的新款隱形戰機如俄羅斯的蘇-57,中國的殲-20以及師出同門的F-35,都尚未同時具備這些能力。由此可見,美國真正恐怖的是技術引領力,是標準的制定能力。


如果剔除核力量的因素,美國現有的軍力優勢,領先各國起碼30以上。因此,即使美國停滯不前,各國仍需幾十年才能趕上美國現在的步伐,更何況擁有如此堅實基礎的美國,難道發展速度會不如基礎遠遠不如它的?因此,只要不是美國高層頭腦發瘋或者國內出現大型動亂,美國總體軍力在這幾十年內不會被超越。


兵者詭道也


30年後誰是第一軍事強國,未知性很大,但是有那麼幾個國家的可能性最大,那就是聯合國安理會五大長老,這五個國家是二戰後的國際體系締造者,綜合實力碾壓全球。目前來看,5個國家都沒有想要改變戰後體系的意願,反而是一貫的堅持和維持,一票否決權在國際事務中的權利不言而喻。

聯合國五常中,英法倆國的國土面積最小。遙想英國當年,日不落帝國只要有太陽昇起的地方,就有英國的國旗。在經過倆次世界大戰後,實力大大削落,現在只維持著一支不到30萬的常備軍,軍費更是捉襟見肘,不惜販賣現役軍艦來填補空缺。法國在二戰期間被德國裝甲部隊平推,戴高樂跑到了北非組織軍隊來抵抗,法軍二戰糟糕的表現被很多人詬病,其實不然,法軍當時的裝備,戰鬥力在世界也屬於一流軍隊,奈何德國太強,現在的法軍有一艘核航母,軍隊規模約為38萬,在最近的國際事務中法國也多有參與,和當年的殖民時期也無法相比。
美國二戰後在世界崛起,軍力遍佈全球,更是在冷戰中和蘇聯大斗法中勝出,一下子成為了當今唯一的超級大國。二戰後美國海軍的航母獨步天下,一個航母艦隊能滅一個小國的海軍,全世界的海軍加起來也不是現在美國海軍的對手,軍事實力無人能比。美國為了100年內保持軍事領先他國,仍在大力發展,未來30年,很少有國家能撼動美國的霸主地位。
再說俄羅斯,現在的俄羅斯是唯一能單挑美國的國家,俄羅斯的核武器能把美國毀滅N次,但俄羅斯的經濟下行,比不上中美。一個強大的軍隊背後是經濟,當年的蘇聯就是後來經濟走入了死衚衕,一夜之間解體。俄羅斯現在除了核武,常規武器不再具備對西方國家的優勢,武器很多也是老式的蘇聯留下來的,近年來在敘利亞的表現還算亮眼,這也體現了俄軍的戰鬥力仍十分強勁。俄羅斯這個國家在近代史上似乎就不曾弱過,這個國家的國民除了伏特加,似乎對戰鬥有種驚人的天賦。俄羅斯現在仍是一頭虛弱的北極熊,這個全世界領土最大的國家,人口,資源,科技實力都具有成為超級大國的潛力,未來如果重新緩過來,一定會成為一頭讓世界震驚的龐然大物,當年的蘇聯就是最好的例子。

還有就是中國了,中國政府現在已經制定大的戰略目標,2035年實現軍隊現代化,30年後,新中國建國100年,把軍隊建成世界一流水平。中國這個世界領土第三,人口第一的東亞國家,在近代史上屢遭外侵。新中國成立後,中國一直在發展,中國無論是領土,人口,科技實力都具備成為超級大國的潛力。在歷史上,中國也曾經多次處於世界第一,奈何近代衰弱了,反觀中國歷史,一個統一穩定的中國,從然不曾虛過任何國家,大明王朝舉世無雙的艦隊,在明末崇禎時期仍然能擊敗荷蘭艦隊,萬曆三大徵的朝鮮戰爭,中國以4萬兵力,擊敗日本20萬軍隊,讓日本此後300年不敢覬覦中華。中國現在處於發展機遇期,拿破崙曾經說過:中國是一頭處於睡眠中的獅子,一旦被驚醒,世界會為止震動。30年後,中國能否一鳴驚人,我們拭目以待。


.

.


春秋知事


美國仍然是30年後的第一軍事強國,只要美國內政外交上不出錯作死,其他國家幾乎難有撼動當下美國全球軍事霸主地位的可能。



美國軍工體系世界第一,武器更新換代頻道,兵員實戰經驗豐富

美國擁有洛克希德-馬丁、波音、雷神、通用動力等十餘家世界知名的軍工企業,生產了F-35隱形戰機、C-17運輸機、“全球鷹”無人機、“戰斧”巡航導彈、“海狼”級核潛艇等在戰爭中成名的先進現代化武器。而且隨著戰爭的需要,美國的軍工企業很快就能相應地對現有武器進行升級改造,是最貼合現代戰爭的國家利器。除此之外,美軍也是近年來參加戰爭最頻繁的軍隊,阿富汗、伊拉克等地是最能錘鍊作戰部隊、試驗武器作戰效果的場所,和其他國家只是在校練場踢正步、站崗的士兵相比,裝備到牙齒、有過實戰鍛鍊的美軍無疑是一支“虎狼之師”。



美國經濟實力全球第一,比任何國家都更能支撐起龐大的軍事開銷

二戰後,美國依靠美元貨幣霸權源源不斷地從全世界吸取天文數字般的“鑄幣稅”。由投資銀行、高新技術產業、華爾街經濟中心等支撐起來美國,經濟實力也是全球最強,也只有美國能夠支撐起那麼多航母戰鬥群的日常開銷、先進戰機的定期維護。更何況“大炮一響,黃金萬兩”,戰爭自古以來都是最燒錢的事情,美軍在阿富汗、伊拉克的開支相當於其他好幾個國家的GDP。試問除了美國,還有哪個國家能夠扛起龐大的軍事開銷?



美國的軍事同盟體系覆蓋全球,一時難以撼動

目前,美國在全球構建起了一張覆蓋全球的軍事同盟網,在歐洲,北約軍事同盟不斷壓縮俄羅斯的戰略空間;在中東,美國的盟友以色列獨霸阿拉伯半島;在亞太,美國分別與韓國、日本、澳大利亞構建的同盟體系掌握著太平洋上的軍事話語權……大航海時代以來,英國打敗西班牙、荷蘭,沙俄打敗拿破崙,日本打敗滿清,蘇聯挫敗希特勒,眾多後起國家的崛起無不面臨戰爭的考驗,美國也是在兩次世界大戰勝利後才得以成為超級大國。因此只要美國內部沒有出現大的動亂,美軍的軍事地位就難以撼動,其他國家也就難以通過戰爭實現全球霸權的更替。



竹山清溪澗


30年對於一個國家來說不算長,現在預測30年後的國際局勢還是有據可尋的。

首先說,30年後能夠成為軍事第一強國的,只會是中美三國,原因很簡單,從常規武器和核武器分析,只有這三個國家最強。


美國,這個國家幾十年來一直是全球軍事第一。而美國領先其他國家的不是一點半點。剛剛公佈的2018軍費,達到了6000多億美元,接近7000億,這個數字有多大?相當於軍費開資第二到第十的總和還要多。這就是差距。而且是全面差距,空軍、海軍、陸軍、核武器、衛星、網絡都是一家獨大。毫不誇張的說,不考慮核武器的情況下,美軍正面硬剛中俄兩國不會落到下風。而考慮核武器,就是大家一起毀滅。

中國,近十年來,中國軍事力量取得了突飛猛進得發展,殲20、國產航母、055大驅、99A主戰坦克、東風41、北斗導航,這些都是以前中國人想都不敢想的,如今中國全實現了。但我們要看到差距依然巨大,而且存在代差。以航母為例,我們第一艘國產航母剛剛建造完成,而美國的核動力航母已經使用了幾十年。光從使用經驗上,我們至少還要追趕10年。



俄羅斯,繼承了蘇聯絕大部分軍事力量,被稱之為戰鬥民族的俄羅斯從來都與美國勢不兩立。2017年,關係更是降到了歷史低點。雖然傲氣還在,但依靠的是蘇聯的老本,在經濟每況愈下的情況下,未來30年能維持現狀就已經值得驕傲了。

還是那句話,30年時間不長,尤其是對於一個國家來說。按照現在中美俄三國的發展趨勢,第一強國仍然會是美國,中國最多的可能性是達到與美國實力相當的水平,想要超越,談何容易。但如果發生一些意想不到的事件,就另當別論了,比如美國解體!這個不是不可能的!



花無百日紅,人無千日好。縱觀世界歷史沒有哪個國家能一直強大下去,這是不變的規律。美國也不例外,我們要有信心,30年追不上,就60年!相信中華民族一定會重新回到世界之巔!


大寶視頻


不考慮核彈,論常規軍力,中國妥妥的世界第二,俄羅斯實在窮,冷戰結束後20多年都沒造過像樣的大軍艦,而我們的軍艦一年幾艘跟下餃子一樣,我們這個第二,和第一美國,客觀的說,還是存在極其巨大的差距,能做世界霸主,沒幾把刷子那是不行的。

美國的軍事力量,追求在各方面都要超出其他國家1-2代的差距,以保持其絕對的領先優勢,在陸軍裝備上,我國和美國差距並不大,畢竟陸軍的投入不需要太大,在某些特種作戰領域,我軍的裝備可以和美軍媲美。在戰略核力量方面,美國除了數量優勢,其他並不佔多少便宜。

30年後,要論軍事力量哪家強,就要看海軍、空軍和外太空軍力的比拼了,這些軍種都是相當燒錢的,海軍主要看航母戰鬥群,空軍主要看各種隱形戰機、預警機、戰略轟炸機等,外太空就看各種反衛星武器和軌道武器等等了。30年內,除非發生重大科技革命,諸如機器人士兵、先進激光武器、反物質武器等等,美軍的綜合實力應該還在我國之上,但我國與美國的差距會比現在小很多,至少不再有代差。

海軍方面,美國玩核動力航母已經50多年了,我們還得至少5-10年才能形成核動力航母戰鬥力。美國預計在今後40年內,逐漸用10艘福特級航母來依次替換掉目前的核動力航母,我國的核動力航母研製很多技術標準是以福特級為參照的,但也只是部分,預計到了2050年,我國雖然也會有不少於6艘的核動力航母戰鬥群,但在很多性能方面應該要差於福特級的,畢竟,一口吃不成胖子,我們需要克服的技術瓶頸太多了。

在空軍方面,我們和美國應該不會有什麼差距了,我國的五代機已經入役,今後的發展速度會更快馬加鞭,我國在軍事工業的運行效率顯然遠高於美國,在外太空方面,我國的激光武器、反衛星導彈、高超音速飛行器等高科技的研究爭分奪秒,部分已經領先美國。

軍事實力建立在經濟實力基礎上,我國目前穩居世界第二經濟大國位置,並將很快超越美國,我們還需要繼續保持戰略耐力,穩紮穩打,強身健體,為2050遠景目標的達成打基礎。


分享到:


相關文章: