這兩天朋友跟我說：快看微博，張木易上熱搜了。這個名字突然喚起了我幾年前的記憶。
而在這幾天中，他們的粉絲們各種為他們打call，滿屏都是“我又相信愛情了”這樣的字眼，似乎是一段有情人終成眷屬的佳話。
其實剛看到這兩個名字的時候，我並沒有反應過來。張千巽，誰？好像聽過……
這個不滿十八歲的女孩子，6年前就已經出過一次名了。那時候只有12歲的張千巽，在網絡公開表白今天故事的男主人公張木易。當時就刷新了不少人的三觀。
但是他們顯然沒有偃旗息鼓，6年之後，兩人開始炒作結婚，而其實2000年出生的張千巽，離法定結婚年齡還有兩年多……
而更加瘋狂的是，張千巽說，其實自己8歲的時候就已經愛上了比自己大13歲的音樂老師。
聽得我真是後背發涼。
張木易和張千巽之間是真愛嗎？
儘管我認為整件事從頭到尾充滿了濃濃的炒作意味，但是也不排除兩人確實互相喜歡的可能性。
即使兩人真的是因為互相喜歡走到一起，事主反覆在媒體上發聲和宣揚，都是一種相當糟糕的行為。
五年前加拿大媒體就曾報道張木易戀童癖，把張木易定性為child sexual abuse!!!這也隨為什麼張木易和張千巽只在國內炒作他們的戀情和婚事，絕口不提加拿大的事情~如果真的是張木易嘴裡哪種純純的愛情，如今兩人結婚了張千巽也成年了，卻要用這段感情的流量來圈錢???唯恐天下人不知!一段少女養成系列的戀童癖被生生包上了一層勇敢追求真愛的浪漫唯美外衣!!!
你們圈錢並不可怕!可怕的是對那些少男少女的影響!當戀童成了一門公開叫賣的生意，吸引著網上不計其數的未成年少女去效仿，這已經不是蠢或壞可以形容的!
藝人也當有底線
未成年人領域始終是一塊淨土，但近段時間來，這塊淨土卻頻遭侵蝕。此前國家網信辦就因“快手”等直播平臺濫用算法，審核不嚴推薦大量未成年人生子懷孕視頻責令其整改，“王樂樂”“楊青檸”等一批違背公序良俗，漠視法律規章的主播被國際網信辦予以跨平臺直播封禁處理。
這是一段成年男老師和未成年女學生之間的戀情，這種感情從一開始就不可能建立在完全平等的前提之下。沒有平等何來愛情？
儘管我一向來覺得青春期孩子之間朦朧的情感萌芽是一件很美好的事情。但是如果這種情感發生在老師和學生之間，性質就會發生根本性的改變。
1984年，心理學家貝麗•德澤赤和林達•維納在反對校園性騷擾著作《慾望橫流的教授》中寫到：“學生和教授（老師）之間永遠不可能有真正的平等關係，只要他的職位給予他們對於學生的絕對權力。”
正是由於這種不平等的關係存在，老師可以輕而易舉地運用手中的權利脅迫學生就範，並用“兩廂情願”來裝飾其中的齷齪骯髒和卑鄙。
這些年來頻頻爆出的高校老師性騷擾學生的案件，就是血淋淋的例證。
前不久，一段陳年往事又上了輿論的風口浪尖。
1995年，高巖考入北大中文系並且認識了老師瀋陽。在接下來很長一段時間中，瀋陽運用手中的權利，以及女學生對自己的崇拜，多次性騷擾高巖。
無法承受壓力的高巖在1998年3月自殺身亡。
當時北大隻給了瀋陽記過處分。因是瀋陽與高巖存在男女關係。這種所謂男女關係，可能本質上是性侵，卻被老師粉飾為“戀愛”。
此後十幾年，瀋陽一直在北大任教，從副教授升為教授，當上了博士生導師、教研室主任，並於2011年，被評為“長江學者特聘教授”。
老師用“戀愛”做幌子，就可以為所欲為。
正是意識到了這一點，極為看中戀愛自由的美國，卻對於師生戀卻採取了一刀切的政策。
1984年哈佛大學頒佈規則禁止教授（包括教授的學生助理）和其直接教授與指導學生之間有浪漫關係。
1986年，艾荷華大學頒佈了更具體的規則：教授不允許與上自己課的和自己指導的學生有浪漫關係。
師生戀在美國是一個極其敏感的話題。在美國的校園中，只要學生和老師有戀愛的苗頭。不論師生之間是不是真愛，不論是誰主動，都是老師的失責，甚至有可能因此丟掉工作。
這樣的政策看起來無情，但是卻在最大程度上保護了弱者不受侵犯。因為在老師面前，學生是天生的心理弱者。老師很容易對學生產生侵犯欲。
而愛情這種東西又極為含糊其辭，很少有人能夠真正分辨清楚哪些是真愛，而哪些是強勢者對於弱勢者的脅迫。因此，最好的辦法就是把罪惡掐滅在萌芽階段。
當然，如果老師和學生真的愛得死去活來，那也並非無路可走——要麼老師辭職，要麼等學生畢業；沒有了上下的等級關係，才可以公平地談一場戀愛。
而張木易和張千巽之間的戀情中，還有比師生戀更加讓人寒毛直豎的地方——一個20歲的成年男子對於未成年少女的愛戀。
要知道現實生活中也不乏老少戀，男大女，女大男似乎都不是什麼新鮮事，但是這個接受都是在年幼的一方已經成年的基礎上，像是18歲萌妹子戀上30歲大叔的這種梗，我們忍不住打CALL都是可以理解的，再比如周董和昆凌的結合更是讓大家津津樂道！
一個24歲成年人誘拐三觀都未完全建立的女孩子，加上包裝就可以稱為真愛了?就算張木易這麼多年真的沒有碰張千巽，那也不要大肆宣傳你們所謂的愛情，你不是戀童癖，卻給了戀童癖一種新的思路!
差12歲不是問題，重點是和八歲小姑娘一見鍾情?這段戀情最開始就是畸形的，智力水平、判斷能力、人格和地位都是不對等的……成年人和幼兒之間能談戀愛嗎?不是不是要出一本《八歲女神太可愛》來洗白?明擺著的童養媳了好嘛??
他們將自己的“好感”當成了愛情，而有些衣冠禽獸恰恰利用了女孩子這種單純的心思，做出傷天害理的事情。
用所謂的“愛情”做包裝，性侵未成年人的惡魔並不少見。
“女童保護”公益項目的數據顯示，絕大多數的未成年人性侵案發生在熟人之間，師生之間佔比最大。
在網絡世界中，孩子的單純更是有可能被別有用心的人所利用。
多少人打著“愛情”的幌子，行著罪惡之事。
你問我相信真愛嗎？我是相信的。
但是正真的愛情只會在兩個平等的成年人之間出現。一個成年老師和未成年學生之間，不可能產生真正的愛情。
而炒作這種所謂的“愛情”，只是為罪惡開了方便之門。
每一個光鮮的“張千巽”背後，有多少個被成年人侵犯的受害者？沒有人知道。
閱讀更多 火樹1991 的文章
