祝延平、丁海峰、陳龍都曾經在不同時期的水滸傳作品中扮演武松這個角色，對於這三個人所扮演的武松，評價都是不一樣的，但是有一點似乎非常接近，那就是和祝延平、丁海峰所扮演的武二郎相比，陳龍的版本雖然在表演上十分出色，但是卻沒有將武松那種天人一般的英雄氣質展現出來。
說得直白一點，就是一眼看上去沒有那種行走江湖、英雄俠客的霸氣，也沒有那種混跡社會的痞氣。
而無論是英雄之氣，還是江湖痞氣，其實都是武松這個角色的內在氣質之一。因為武松的出身決定了他一開始只能在社會底層生存，而要生存下來就必須要應對各種挑戰，用盡全身力氣和手段，甚至包括殺人。
也正是因為無依無靠，按照現在的話來說就是，沒有傘的孩子只能拼命奔跑，所以對於武松來說也是一樣，他除了一個外號三寸丁谷樹皮的武大郎，一個無論是在身體上還是在智力上都有殘疾的人，沒有任何人可以依靠。
靠天天不應，靠地地不靈，靠自己才能得以生存。
武松野蠻成長，不但擁有了一身好力氣，也自學了一身好武功，並在蹉跎的社會生活中，看透了人情冷暖，看透了社會本質，特別是在柴進府上避難的那段時候，他由衷地發出：人無千日好，花無百日紅的感嘆。
而這種感嘆，與其說是他對柴進的控訴和不滿，不如說是他對生活的體會和提煉。
所以，武松的出身、成長經歷都決定了他必然是一個狠角色，這點其實李逵和武松很像，他們首先是要生存，要活下來，那麼就註定要不擇手段。
那麼這就決定了武松的氣質一定不會是像陳龍那種看起來有點文弱優雅的，甚至不是像丁海峰那種陽光的，而是更像祝延平那樣，眼神當中透露著狠勁，行為舉動都像一個江湖上的行者。
這也是為何很多人提出，儘管丁海峰扮演的武松確實很好看，很經典，但是從人物氣質上，他們認為祝延平更接近武松這個人物。
相由心生，由內而外。
閱讀更多 宇宇看水滸 的文章
