03.14 陳龍扮演的武松真的很差勁嗎?比丁海峰祝延平差哪裡了

陳龍扮演的武松真的很差勁嗎?比丁海峰祝延平差哪裡了

對於行者武松,水滸原著是這麼描述他的:

身軀凜凜,相貌堂堂。一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風;語話軒昂,吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大,似撼天獅子下雲端;骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主,真是人間太歲神。

這段文字不僅僅是描述了武松的外形外貌,更是描述了他整個人的氣場和氣質。當然,從水滸傳全書所展開的武松故事來看,其實書中武松也是個謹慎內斂,甚至有點木訥,做事幹脆利落,從不拉稀擺帶的人。

有人就提出,對照武松的外形和行者的氣質,對照他做事的方式和處世的樣子,在新版水滸中扮演武松的陳龍,到底哪一點像武松?

陳龍扮演的武松真的很差勁嗎?比丁海峰祝延平差哪裡了

有人就吐槽說,在新版水滸中,武松皺著眉頭,撇著嘴,拍著胸脯打哈哈,動輒碎碎念,還愛哭,陳龍就是這樣詮釋被金聖嘆評為天人的武松,武松如果有在天之靈,一定會很難過的。

還有人說,陳龍扮演的武松是有點兒瘋瘋癲癲的,雖然原著中的武松有時衝動,但是憤怒和瘋是不一樣的,可能是造型上的鍋吧。還有一點最重要的,不知道導演犯渾還是編劇有毒,偏偏把武松的打鬥拍得都有種五五開的感覺,甚至在很多時候都是處於下風,打西門慶費勁,打蔣門神也費勁,其實這應該不是演員的鍋,就是打個架很費力,堪堪打過對手,沒有武松的原文中的武力,這點是最讓人想不通的。

要知道在原著中,武松是輕鬆加愉快就搞定了蔣門神和西門慶,到了新版水滸中,好像都是被對方放水才獲勝。

陳龍扮演的武松真的很差勁嗎?比丁海峰祝延平差哪裡了

也有人說,這個版本武松的臺詞功底不行,不是所有熟悉的“老”演員都是戲骨的。尤其是和丁海峰、祝延平版本的武松一對比就能看出來差距。至於造型就更不用說了,這個版本的加勒比海盜風讓人簡直不忍目睹。整個造型將武松弄得不但沒有天人一般感覺,而且多了鬍子之後,給人感覺十分瘦小,就像沒吃飯一樣。

陳龍扮演的武松真的有這麼差嗎,真的要比丁海峰和祝延平的版本差很多嗎?小編不這麼認為。在小編看來,很多人認為新版水滸不好,這裡面的人物刻畫不如央視版,尤其是武松這個角色,其實根本原因還是,因為很多人先入為主看了央視版丁海峰所扮演的武松,看了祝延平所扮演的武松,所以在內心呢就認定了這一個形象,就千方百計挑刺,認為陳龍所扮演的武松不行。

其實客觀來說,陳龍所扮演武松,尤其是在文戲部分,個人認為是最好的,不服來辯。


分享到:


相關文章: