用户65969511

在笔者看来，可能性不大。美国是一个高度发达的资本主义国家，发达国家的经济增速一般都不会很高，目前在发达国家行列里，经济增速能达到3%以上的屈指可数。而且美国不仅经济发达，它还是一个超大型的经济体，2017年美国的经济总量就高达19.39万亿美元，今年就有望突破20万亿大关，这么庞大的经济体量，其经济每增长1个百分点，那么它的经济增量都是非常大的，所以经济总量越高，想要维持较高的增速是非常困难的。

90年代的美国，其经济呈现出全新的经济特征——高经济增长率、低失业率、低通胀率、低财政赤字同时并存，因此这种现象被称为“新经济”。而这时期，1990～1998年，美国经济年均增速也只有2.7%。现在，美国仍然拥有全球最强的科技实力，其在航空航天、生物科技、人工智能、新能源、互联网科技、芯片制造等世界前沿科技领域，美国都占有绝代的领先优势，但是，目前美国的国债已经超过20万亿美元，比它的GDP还要高。而且这也不是美国的另外一个“新经济”，美国经济增长率要想达到6%，是非常困难的。

我们再来看看近十几年美国的经济增长情况。下图是2003～2016年中美两国的经济增速情况。撇开中国，我们看看美国的经济增速，这十几年里，美国的经济增速基本维持在1%～3%之间，经济增速超过4%的都没有出现过，而经济增速超过3%的仅有2004～2005两年。

所以在笔者看来，作为一个高度发达的资本主义国家，一个拥有超大型经济体量的美国，经济增长率要想达到6%，是非常困难的。所以特朗普说美国经济增长率能达到6%，在笔者看来，可能性不大！

锦绣中源

不是有没有可能，而是即将实现。

因为美国人民选了一个伟大总统。

盖洛普咨询公司的调查结果显示，有56%的美国人认为特朗普是最聪明，51%的美国人认为特朗普是最果断、最有办法、执行力最强，还有50%的美国人认为特朗普是改变美国命运的总统。

今年1月份，特朗普降低企业、个人所得税。减税政策对推动美国经济更好复苏有积极作用，

制造业真的在回归，美国最近制造业数据好看，增长率接近6%，当然，美国GDP占大头是三产。但制造业数据好，说明就业状态也会好，全社会收入增加，敢消费，带动经济增长。

由于美国经济好转，特朗普的民意支持率也上升。皮尤研究中心调查的民意支持率是44%，盖洛普咨询公司是46%，CNN超过50%。

同样是上任500天左右，奥巴马和里根的支持率都是45%，克林顿是44%。

特朗普是个有办法的人，美国经济保持3%增长已经是很了不起的成绩，他提出要超过6%，从他现有套路分析，应该可以。

第一个好办法是加关税。所有的进口商品增加10个点的关税，等于把售价提高了10%，带动国内通胀率上升3到4个点，反映到GDP，至少可以带动两个点。

通胀带动两个点，贬值1个点，原来还有个正常正增长两到3个点，加起来就达到6%。

因此，不能以为特朗普大嘴，搞经济的套路还是很野的，为了实现目的，有曹孟德“宁可我负天下人”的气概。

布衣吴新建

当今世界上经济增长速度能够达到或超过6%的国家，都是经济基数比较小，生产力释放空间比较大的国家和地区。而美国是世界上目前经济总量最大的国家，2017年有近19.5万亿美元GDP总值，超出了排在他后面的第二至三名的总和，人均也已达到59000万美元以上。这么大的经济体量，即使美国科技再发达，就业率再高，居民储蓄和消费能力不断增长，但能达到目前近3%的增长率想必也是最好的，如果要达到6%的增长，除非形成泡沫经济，但这对一国经济的长期发展也是灾难性的。再说了，这对于一个成熟的经济体来说，它能主动接受这样的经济发展模式吗？

特朗普是一个很成功的商人，很精于生意场上的盘算，但是，要掌握好一个国家的经济发展显然要比一家公司要复杂的多，也更加难于驾驭。一个国家的经济发展状况，通常会与一个国家的内部经济结构有关，作为全球贸易大国，美国经济更离不开国际需求，也就是说，美国经济与全球经济的发展有关。全球经济不好，作为全球贸易和金融大国，美国经济又能好到什么地方去呢？

应该说特朗普还是一个运气比较好的美国总统，自他上任，美国经济恰逢2008年金融危机后的世界经济的上升周期，让他占了不少便宜。但特朗普又是一个比较会折腾的总统，这又给世界经济和美国经济带来了不确定性，甚至是巨大风险。

目前美国的各项经济指标是进入本世纪以来的最好时期，特朗普本来应该牢牢把握好经济健康发展的平衡的政策，而不是为了追求经济过快增长采取激进的移民和贸易政策。激进的移民政策虽然一时解决了部分所谓安全和本土劳动力就业问题，但它相应的也推高了劳动成本，这给本就成本高企的美国本土企业带来更高的成本支出，会完全冲淡特朗普税改给企业带来的利好。而贸易战同样会伤及美国自身，一些出口企业的商品势必也会随着贸易成本的增加而不堪重负，最后不得不选择逃离美国本土。美国哈雷摩托打算将生产线转移到欧洲生产，以减少贸易和生产成本就是一例。企业离开本土，这似乎又与特朗普税改以吸引企业回归本土的初衷完全相悖。而进口消费品成本的增加最终会传导给消费者，超高的消费成本势必又会限制消费者的消费能力。市场萎缩给全球经济带来肯定会是萧条而不是繁荣。试想，全球经济衰退，美国这个世界贸易和金融大国又怎么能够做到独善其身？他有世界第二大经济体对自己经济运行的掌控能力吗？从历史上看，美国的政治和市场架构显然使得美国政府没有这种能力。而一旦全球贸易和生产链条遭到破坏，美国经济也必受重创。

所以，特朗普忘记了美国经济与世界的共生关系，一心妄想着全球为美国输血就能完成经济超高增长，这无异于痴人说梦，就是一个政治笑话而已。

十八子功

特朗普说美国经济增长率能达到6%，有没有可能？

答案是:有可能达到。特朗普通过什么办法达到？下面尝试用数据来分析看怎样实现。

最近已经有报道讲美国GDP增速达到了4%，差两个点就是6%，本来这是个相当复杂的问题，需要大量的数据统计，我觉得可以采用化简为繁的方法来估算，即使海量数据来算，最后可能结果相同，不如抓重点做概算。

2017年美国GDP19.386万亿美元。那么2018年如果要增长6%，需要增长1.163万亿美元。2017年美国进口总额28953亿美元。

美国加关税，实际上加关税的结果可能是出口方被迫降低出口价格，也就是关税由出口方的利润来填补，而美国进口方还是正常价进口，进口商品国内售价并不受关税影响，即使价格有所提高，那么国内的减税可以使企业有能力承担，使消费者有能力承担。

也不能每一件商品去查交易双方数据，只需要做总体概算。美国提高关税，假设平均增长25%，那么在2017年2.8935万亿美元的美国进口总额基础上，进口总额今年增长7%，2018年美国进口总额是3.096万亿美元，因为整体关税提高25%，那么，25%的增加部分就是2018年美国GDP增加的一部分数值，这个数值是0.774万亿美元，前面提到，2018年美国GDP只需要增加1.163万亿美元，即可达到6%的经济增长率，既然关税贡献0.774万亿美元，那么国内经济只需要增加1.163-0.774=0.389万亿美元，就可以完成1.163万亿美元的经济增加值，达到6%的经济增长率。美国只需要国内的经济增加0.389亿美元，去年美国GDP总值19.386万亿美元，那么增加的比例是0.389万亿/19.386万亿=2%！前几年，美国经济正好是2%左右的年增长率！这么看，6%的增速真要实现。

对于关税的估计，是有点算太高，但是关税高估的不可实现的部分，完全可以由美国内部经济增长来弥补，因为减税会大大加速经济的增长。也就是说，减税后的美国经济，增加0.389万亿美元是很轻松做到的，估计远不止这么多。

按照前面的估算，美国经济增长速度达到6%，还是真有可能实现的，估算的数字是很好的说明。

其实特朗普的搞经济法宝太简单了，用化繁为简的方法理解就是将经济结构拆开做加法，就可以做到了。内部外部两部分。

再简单概括，特朗普的办法是通过关税强占对美出口企业的部分利润；通过减税增加美国国内个人消费力，同时降低国内公司成本从而增加竞争力去国际市场抢生意，也可以增加美国GDP。方法就这么简单，能够实现原因是因为美国是超级大国。

最后附上一张图。

西格玛的化学

以目前的形势判断，在可预见的未来，美国经济很难甚至无法达到6%的高增长率。笔者认为，几个主要原因在于：

一是美国经济的潜在增长率走低。据美国国会预算办公室最新预测，2017-2027年美国经济的潜在增长率仅为1.8%，远低于二战后1950-1973年的4%。经济学的传统理论告诉我们，实际经济增长率是围绕潜在增长上下波动的。这意味着，美国实际经济增长率将围绕1.8%上下波动，超过3%已很不易，更难达到6%的超高水平。

二是体量规模巨大。上一次美国实际经济增长率破6%，还是在1984年，而当时美国的GDP（按市场汇率计算）只有4.04万亿美元。此后，无论是1990年代“新经济”，还是之后网络科技、房地产繁荣，均没能够让美国经济重返6%。截至2017年3季度，美国GDP已突破19.5万亿美元，仍是全球经济实力最强大国家。如此庞大的体量，即使美国能够引领下一轮科技革命，再实现6%的增长几乎不可能。

三是特朗普经济结构性调整前景不明朗。特朗普执政后，美国经济在2017年2、3季度连续两次突破3%，全年有望达到2.5%的左右，已算是十分不错。但美国长期经济增长的动力仍不足，资本、劳动、技术等主要决定要素均存在问题。需要从“供给端”入手进行改革，才能真正实现长期经济增长动力。而特朗普放松监管、推进税改有利于企业减负，但究竟企业因税改、放松监管省下的资金，有多少进入实体进行资本投资，有多少用于回购股票、进入资本市场还很难确定。毕竟资金只有进入实体，提升资本投资，特朗普结构性调整政策才算有效。同时，特朗普收紧移民政策，让美国人口老龄化现象雪上加霜，或削弱长期增长动力。而基建计划还没有提上日程，前景未知。可见，特朗普执政1年来，经济结构性调整还真很难评判，长期效果也不明朗。如果特朗普经济改革成功，有可能延长美国经济大周期，但指望者经济重回6%的巅峰，几乎无可能！

经韬

一般情况下，经济总量越大，保持高速增长的难度也就越大。因为，即便只有百分之一、二的增长率，可能比一般国家两位数的增长难度还要大。特朗普说要让美国的经济增长率达到目6%，不是说完全没有可能，但难度确实有点大。

众所周知，近二十多年来，美国经济增长状况最好的，应当是克林顿时期，一度达到了5%的经济增长率。因此，那个时期也被认为是美国经济运行善最好的，而克林顿则也具有很高的威望。要不是桃色事件的发生，克林顿的威信会更高。自那以后，美国经济增速就又会到了常态。特别是全球金融危机爆发以来，多年处于零增长状态，即便有增长，也在2%以下徘徊。

特朗普作为企业家出身的总统，可能与此前的总统有些不同，在如何经营、如何增长方面也会有一些新招术。其出台的减税政策，就可以认为是一大招术。但是，如果只为了6%的经济增长率而穷尽一切手段，不顾他人感受，估计也会得不偿失。譬如正在发动的贸易战，就是很不明智的一种手段。纵然让美国经济能够在6%的增长率上昙花一现，对美国在世界经济中的地位和影响也会产生极为不利的影响。

所以，特朗帝要让美国经济达到6%的经济增长率，愿望不错，但为了达到这个愿望不顾一切、不惜一切代价，可能就不可取。眼下的特朗普，似乎已经疯了，已经不想再与其他国家打交道了。贸易战打到这个份上，还有什么合作可言呢？

谭浩俊

特朗普选前承诺，任期内GDP增长速度达到4%以上。目前看，美国二季度经济增长率肯定超过4%，小目标唾手可及。各大经济研究机构均将二季度GDP预测值调高到5%左右。如果按最新预期，这将是2003年第三季度以来最强劲的季度增速。吃惊的嘴巴还没合拢，此时，大嘴特朗普又将季度目标设定为6%，真可谓坐4望6。

特朗普的自信来自哪里？

美国是内需拉动型经济。经济增速的第一大动力当然是消费。受减税利好，美国消费数据靓丽，大幅超出预期。美国5月零售环比增长0.8%，是预期的两倍，前值增长0.3%。如果剔除汽车，零售环比增长0.9%，预期增长0.5%，前值增长0.3%。二季度消费者实际支出增长率为3.7%，远超上季1.0%的水平。

长期不给力的贸易和投资，也有不一样的表现。从贸易看，美国5月货物贸易逆差环比收窄3.7%。其中，出口增长2.1%，而进口只增加0.2%。美国名义商品贸易逆差已连续三个月收窄。从投资看，住宅投资增速从上季的0.3%上升到二季度的2.9%。有鉴于此，贸易和投资对二季度经济增长均将有显著贡献。

美国经济增长的动能强劲

经济复苏的过程缓慢，但特朗普上任一年多，GDP4%的承诺兑现，说明特朗普紧紧围绕经济和就业做文章，是富有成效的。

目前看，虽然面临贸易战冲击，但美国经济增长动能强劲。

首先，税改将明显提振美国经济增长。除了拉动消费外，税改刺激美国海外资本大规模回流。美国经济分析局数据显示，第一季度回流资本有望超过3000亿美元，史上罕见。二季度资本回流还将持续。 资本回流，有望直接增加美国财政收入200亿美元，将成为美国经济的加速器。

其次，油价大幅上涨，带动美国出口。得益于页岩油的大规模开采，美国已由石油进口国蜕变为原油出口国。

最后，美欧若达成汽车相互实施”零关税”，将极大推动汽车为首的美国制造业增长。

随着越来越多的政策到位，特朗普任期内的美国经济增长还是可期的。

…………………………………………………………………

史晨昱

当然，年增长6%是美国新政府想达到的，但靠什么拉动增长呢？靠消费，美国人借钱代款支出是家常便饭，的确是带动了经济增长和繁荣。这些年也没见达到3%的水平。

现在实体经济靠资本投资、保护、关税，来创造环境，只能拉动2个百分点，同时遭到多国反制，出口也随之下降，外汇减少，购买力也疲软，拉平1个百分点，另外金融居高不下，多国去美元化，有一定的泡沫，发展遇到瓶颈。

搞基础建没来带动就业，提高增长，可美国欠20万亿美元国债，钱又从那里来，再卖国债，有没有人买可能是个问题，在说计划好的高铁，都不能实施，体制的毛病。想干大事，没有凝聚力。

依靠软实力来挣点外块，吸引发达国家的游客去美国消费，留学，这点钱也不够搞军演的。

唉，万般无奈，靠讹诈，剪羊毛，卖军火从中取利，各国多在谋发展，谁又喜欢战争呢？特朗普的退群，贸易壁垒，加上保护主义，弄得美国环境不是很好。综合这几条，想达6%有点痴心妄想。

兔吐2

特朗普从来不想负面信息，只想着好事，这也是他百折不饶、做大企业的根本原因吧。

但就美国GDP涨6%而言，他只是在夸张他的成果而已，广而告之，让新闻接受者对他的成果印象更深刻，而大嘴巴广播而已，让人们注意到：美国经济在他的带领下增长突破3%了，要突破4%了。

大凡成长为巨型公司的企业，起初都有过胆大包天的想法。

比如阿里巴巴，比如华为，比如滴滴。就是在短时期内实现无法想象的增长，如用户增长几千万，或营收达到数十亿等。

人们可能会说，这是定100的目标能完成80，定200则完成120的心理刺激因素呢，所以都朝大目标上去制定。

其实不然。在势头上的企业，不仅能完成胆大包天的目标，而且还能超额完成。

但要注意的是，多数公司并不能完成它的目标，定得更高更大，只证明是一个疯子，多说几次假大空的目标，就成傻子了。两三次完成不了目标，管理者，领军人物的话就没能信了。

特朗普的成功之处在于企业经营思维，所以喊出更高目标，可以理解为这是他的特性、本性。

但他一定要认识到玩政治与玩企业有太多不同之处了，它是多元的，多样的，更重要的还在于它需要公平、均衡。

6%的增长是肯定实现不了的。

1、因为特朗普的团队根基不稳，根本拧不成一股绳。

今天国务卿，明天白宫顾问，今天哪个部长，明天哪个局长，或被动或主动的离开。没有一支打硬仗的团队，只靠嘴皮子是实现不了高增长的。

数据显示，由于减税政策和对企业的刺激，2018年第二季度美国的经济可能取得4%的增长，这是4年来美国经济增长速度最快的一个季度。

但它不可持续的理由也很明显。

2、减税短期有效，长期贸易战引发更大担忧。

彭博社有文章说：美国经济增速要到达巅峰，但风险正在累积。

当前美国的经济增长，一大贡献是美国房地产市场供应紧张，房价飞涨。新建房销量开始下滑了，意味着美国增长周期也到顶了。

美国积累了过剩的产能，因与各国贸易紧张等缘故，借助出口等方式消化过剩产生形势不容乐观。

国际货币基金组织6月中旬预计说，特朗普税改只是暂时推动美国经济增长，日后的增长速度难超过3%。

3、美联储前主席伯南克更指责说，特朗普是在乱搞，2020美国经济要倒霉。

“特朗普政府强大的财政刺激计划两年后淡出，美国经济可能面临严峻的放缓”。伯南克如此提醒。

想学人家大政府、强刺激。

特朗普呀，你先把自己的阵脚稳住了才是。企业经营中，不听话的人你可以一直开除开除，在政府运营中，就不能那么为所欲为了。在企业经营中，你可以调动一切属于CEO的资源；在国家治理中，看似也能调动总统所能拥有的一切资源，实则多方受制，特朗普已越界很多了。

特朗普自身难保，何以保6%的增长呀。

财经作家邱恒明

不是绝无可能，而是难度很大。

美国经济增长在今年的向好已有体现。今年一季度，美国已实现了2.2%经济增长速度；虽然目前为止，还有部分二季度经济数据未出炉，但是据估算增长速度极可能超过4%。

美国经济之所以向好，减税政策对消费者和企业的刺激作用，不容小视。二季度的经济增长幅极可能相较一季度倍增，有关分析指出，这必须归功于美国消费者。

不过，如此简单的归纳显然不够客观。减税政策利于经济复苏应才是真正的原因，经济复苏对就业、对收入、对资产价格增长均有益处，而经济景气度向好，消费者的消费意愿激活，又反过来扩大了内需，对企业主而言，这又是极乐意见到的。

美国的这一轮经济促进计划，除却减税，还规划有十年内1.5万亿美元基建计划。这一庞大的基建计划，涉及改造公路、铁路、机场以及水利等基础设施。这一计划也被外界认为，极有利于美国的经济复苏。

减税与基建，这两个关键词后面，可以说是带动二季度美国经济指标普遍走强的重要力量。

不过，二季度美国经济增速走高，并不意味着特朗普说“美国经济增长率能达到6%”能够轻易达成。

第一，关税所引发的全球贸易摩擦仍未进入深层次角力，单边主义的大棒乱挥，是否有利于自身产业的均衡发展，还有待深层博弈过后的战场评估。

第二，油价跳高这也是个因素。有人说特朗普挤兑伊朗石油引发油价上涨后，又持续希望油价降下来，是为了中期选举。应当说有这个原因和需求，但是从历史上看，油价上涨之后往往会出现经济衰退，这也不利于美国的经济增长，即使它现在的应对能力强大了很多、从容了很多，但一定的影响还是存在的。

第三，美国金融环境仍在继续收紧。根据美联储６月份的加息预测，今年下半年美联储还有两次加息。这与持续进行的“缩表”叠加作用，构成长期利率攀升与金融环境收紧。显然，这不利于消费者和企业，因为贷款成本在上升，无论房贷、消费贷还是企业贷。

由是看来，特朗普期待中的6%，将受到多因素掣肘。想要实现，很难。

關鍵字: 特朗普执政一周年 美国 国际