jun事

不知道日本有這樣的狗膽沒有，在東亞，最大的變數，就是日本了，有能力嗷兩嗓子，還引起點緊張氛圍的，非日本莫屬。（

不知道日本人是“西化”慣了還是皮子癢癢了，起個什麼“奪島先鋒隊”的名字，擺明了不給俄羅斯面子，俄羅斯佔著的東西要是能多的話，那我們……

總之日本人起這名字挑戰意味十足，似乎已經做好了多回北方四島的準備。

北方四島或者說南千島群島，是第二次世界大戰以來俄日雙方國家關係的重要方面，圍繞其歸屬問題，一直嘴仗不斷，有人說南千島群島資源豐富，說實話，以俄羅斯的家底，幾個島嶼上的那點資源，簡直就是毛毛雨，不值一提。

俄日雙方在南千島群島發生戰爭的可能性主要在於美國參與的深入度，就日本目前的軍力來說，雖然第二次世界大戰後被限制，但在美國的縱容默許下，像老鼠一樣偷偷摸摸的的確有所發展。

安倍的舉動其實也一定程度上暴露出了日本的軍事能力，足以打一場島嶼登陸戰，同時也是日本在探俄羅斯的口風，好在普京還是依舊的強硬：“敢輕舉妄動，72小時讓日本從地球上消失！

普京把球又踢回去了，不知道安倍個鱉孫怎麼接了，反正不好接，才一露頭的功夫，就被普京痛落水狗一般一棍子打了回來――疼！

歷史三日談

雖然北方四島離日本確實很近，但我可以斬釘截鐵的說，敢用武力跟俄羅斯奪島的日本人還沒有生出來。

俄羅斯是誰？發起飆來整個北約集團都要噤聲的國家，就如同當年一些不知天高地厚的右翼政客說日本可以多少小時擊敗俄羅斯海軍，武力奪回北方四島，一位俄羅斯議員說的那樣，日本可以幾個小時奪島，俄羅斯只需要30分鐘就讓日本消失。

於是日本政壇鴉雀無聲，跟俄毛耍橫，那就是自取其辱，在近代史上，耍橫都成了俄毛的專利，像日本這種欺軟怕硬的東西，是永遠不敢跟真正強者耍橫的。

北方四島，至少在普京任期內想要回去是不可能的了。普京的策略是，放一塊肉在那吊著，讓日本看著眼饞，似乎主人打算讓他吃一口，拼命的搖尾巴請求談判。普京要的就是這個，不是不跟你談，先說給我多少好處，給了再說下一步。日本趕忙開出一系列經濟條件，普京享受完了說，這個領土問題不能著急，要慢慢溝通，心急吃不了熱豆腐。

鬼子一看急眼了說你怎麼能這樣，普京臉一沉，你還想哪樣？老子一不高興懶得理你，有本事來搶？

日本……

謝金澎

當然不會啦，怎麼可能吶？

第一，從90年前的1928年《巴黎非戰協定》之後，國際法就不支持用武力或者武力威脅來解決國際爭端。

而且在現在的世界上武力也解決不了爭端，所有用武力壓下來的現狀都得不到國際承認，像馬爾維納斯群島（福克蘭群島）和克里米亞半島就是這樣，雖然現在在英國和俄羅斯的武裝佔領之下，但在國際主流認識上都是屬於“有爭議領土”。戰爭解決不了問題。

第二，根據日本的和平憲法日本已經放棄了交戰權。從本國法律出發日本也不能訴諸武力來解決領土問題。

第三，日本的武裝力量遠不足以從俄羅斯處奪取領土。日本的自衛隊基本上還是一支以防禦為目的的武裝力量，缺乏進攻能力和裝備。

第四，美國人反對。根據《日美安保條約》，美國負責保障日本的安全，也包括領土安全，但美國從來不在日本和鄰國的領土爭端中站隊。美國的立場是維持現狀，因為日本如果和其他國家發生武裝衝突，美國必須支持日本，所以美國更加反對日本使用武力，絕不會因為日本的輕舉妄動而被拖入戰爭。

第五，如果日本政府企圖用武力解決領土問題也不會得到日本國民的支持。時代在變化，現在已經不是80年前那種一句“八紘一宇”就能忽悠國民去“banzai”（日語“萬歲”的發音）的時候了，太平洋戰爭300萬日本人的死亡，教育了日本人不再會犯錯誤了。

不要說現在的日本人為了爭奪領土而戰是完全不可想象的，就是為了保衛領土有多少人會戰都很可疑。現在的日本人對“領土”、“祖國”、“愛國”的概念和過去是完全不同的，他們就無法理解為什麼要為了那麼幾個荒涼的島嶼去流血犧牲。

順便說一句，簡漢網絡上有關北方四島問題幾乎全是胡扯。在這裡只能簡單說幾句，日本北方領土問題是一個挺複雜的問題，牽涉到好幾個國家的好幾方面的利益。本來這個問題在1955年是可以通過各取兩島的方法解決的，但當時被美國攪黃了，當時美國反對日本和蘇聯妥協，以不歸還衝繩來威脅，逼迫日本堅持全部四島歸還，製造日蘇對立。再往後北方四島就蛻化成了一個日本內政問題，養活了一個大利益集團。

這個“北方領土利益集團”在2002年被暴露，當時的處理是自民黨眾議院鈴木宗男以及其他12人被捕，對立的外務大臣田中真紀子也被更替，外務省的東鄉和彥和森敏光大使等人退官，自此之後，北方四島已不是日本對俄外交的直接目標，而是一個謀取有利地位的手段。現在的安倍晉三的方針就是這樣，反正俄羅斯不可能歸還全部四島，這樣就可以和俄羅斯扯皮，反過來因為有北方領土問題，又可以在俄羅斯問題上不必緊跟美國，有自己發揮的餘地。

冰冷雨天

我是兵說，我來回答！

首先，日本雖然軍事實力還行，但遠遠比不上俄羅斯。日本經濟發展速度超過俄羅斯，比俄羅斯有錢，但是有錢卻不能過多地用於軍備擴張。根據戰後的《和平憲法》，日本無法對外主動發起戰爭，只能在防禦態勢中展開反擊。日本要想奪回北方四島，只能主動發起進攻。登陸戰可不比陸地戰爭，這需要強大的海軍來支撐，日本顯然缺乏。

最後，日本的背後是美爸，爸爸都沒有開口，日本怎麼敢輕易發動戰爭奪回北方四島？美國對於東亞地區一直很重視。對於日本的軍事發展，美國一直持謹慎和保守的態度，限制其軍事實力擴張。按照現在日本自衛隊的實力，根本無法和俄羅斯一戰。美國爸爸也沒有決心與俄真正一戰，那畢竟是兩敗俱傷、沒有贏家的事兒。

兵說

以鏡為鑑，可正衣冠；

以事為鑑，可論成敗；

以人為鑑，可知得失；

以史為鑑，可知興衰；

——————————

☞假如：日本能打敗俄羅斯，不要說北方四島，可能整個俄羅斯都是日本的了；

☞所以：日本會不會因為北方四島和俄羅斯發生戰爭，取決於日本有沒有取勝的把握，而不取決於北方四島屬於誰；

……

求圖55

可以肯定地說，日本不可能為了“北方四島”對俄羅斯宣戰。無論是從心理上，還是從實力上，日本在軍事上挑戰俄羅斯都無異於自殺，除了自取其辱、自取滅亡，根本不會有其他結果。況且大和民族自古就有懼怕強者，面對強大且曾多次教訓過自己的鄰居，日本避之唯恐不及，怎麼還敢輕易再對其進行軍事挑釁呢？
駐守南千島群島（日本稱“北方四島”）的俄軍士兵

1. 地球人都知道日本欺軟怕硬。早在19世紀中葉被美國黑船打開國門之後，日本就對美國敬畏有加。雖然太平洋戰爭期間曾靠偷襲取得先機，並在最初給美國製造了不小的威脅和損失，但最終還是因實力上差距被打回原形。

太平洋戰爭的失敗以及被美國“小男孩”和“胖子”兩記重擊，再次強化了大和民族對美國深入到骨子裡的怕。這也是為什麼日本人至今仍然唯美國人馬首是瞻的重要原因。

在與戰鬥民族的交鋒中，日本人也有同樣慘痛的教訓。雖然在1905年的日俄戰爭中曾經戰勝過落後的沙皇俄國，但在1938年的哈桑湖戰役和1939年的哈拉欣河戰役中，不可一世的日軍連糟敗績，特別是在朱可夫指揮的後一場戰役中，更遭受將近2萬人的巨大損失。日本最終被迫放棄陸軍“北進計劃”，轉而實施海軍“南進方案”，放手與美國一搏。

蘇軍在哈拉欣河戰役中繳獲大量戰利品

一個有意思的說法是，在納粹德國開始進攻蘇聯之後，希特勒曾經試圖要求日本人兌現“攻守同盟”的承諾，但日本人的答覆令其大出所料：如果想日本出兵進攻蘇聯，德國必須想辦法先除掉蘇聯“戰神”朱可夫。

朱可夫一家

儘管這一說法來自朱可夫女兒，但這也從一個側面反映出日本人對戰鬥民族的懼怕。而正是這種懼怕，讓日本人與蘇聯簽署了互不侵犯條約，使得蘇聯擺脫兩線作戰的擔憂，放手將遠東精銳調往西線，並最終扭轉最初對德作戰的不利局面。

2. 就軍事實力而言，日本與俄羅斯不在同一個檔次之上。根據權威的“全球火力（Global Firepower）”公佈的2018年排名，俄羅斯軍事實力排名第二，僅次於美國；日本自衛隊實力則排名第八。

首先，俄羅斯與日本人口總數相差不大，分別為1.423億和1.265億，但俄羅斯101.4萬和257.2萬的總兵力和後備力量，遠遠超過日本的24.7萬和6.33萬；

其次，俄羅斯擁有3914架軍機（其中殲擊機818架，強擊機1416架，運輸機1524架）；日本僅有1508架軍機（其中殲擊機290架，強擊機290架，運輸機486架），也不在同一起跑線上；

俄羅斯太平洋艦隊

陸軍方面，俄羅斯更以20300輛坦克、27400輛裝甲車、10436門火炮、3816套火箭發射裝置，遙遙領先日本的679輛坦克、3178輛裝甲車、702門火炮、99套火箭發射裝置；

在海軍方面，儘管日本擁有4艘航母，多於俄羅斯的1艘，但其“準航母”的性能令其實力大打折扣，此外俄羅斯352艘戰艦的總體實力也勝過日本的131艘。更何況俄羅斯還擁有強大的核潛艇編隊。

3. 此外，國家的綜合實力是決定戰爭勝負的關鍵因素。在這方面，縱深廣闊、資源富足的俄羅斯，更是將面積狹小、資源匱乏的日本落下十萬八千里。即便考慮在技術領域落後日本、戰爭初期可能會像當初蘇聯對德國一樣吃虧，甚至在不使用核武器的情況下，戰鬥民族最終贏得勝利也沒有任何懸念。

歷史上，俄羅斯曾經多次面臨強敵，包括不可一世的拿破崙和狂妄自大的希特勒，俄羅斯也都經歷了戰爭初期的慘敗，但是憑藉其堅忍不拔的戰鬥性格和先天的地理資源優勢，最終都取得了戰爭的勝利。
面對這樣的對手，小小的日本如果膽敢挑戰，不可能逃脫滅亡的命運。

俄總理梅德韋傑夫2015年視察南千島群島

Andrei青山碧水共雲天

絕對不會！

日俄兩國的軍力對比不用談了，完全沒有可比性。我們不要被日本單一武器裝備的先進性唬住，什麼宙斯盾艦啊，F-35啊，標準-3啊，出雲級啊，其實日本的軍力存在兩個最致命的問題：第一，規模太小！陸海空自衛隊加起來20萬出頭，只相當於俄羅斯的四分之一，裝備的數量也是相去甚遠。第二，日本的武器裝備固然十分精良，但缺少進攻性裝備，這與日本在美日軍事同盟中的分工有關係，當然美國也不無限制日本的意思。在兩國的軍事合作中，美軍主要擔負進攻任務，日軍則負責防禦和後勤補給，所以，日本自衛隊掃雷反潛防空反導補給保障能力很強，制空制海對地攻擊就不行。這種能力上的不均衡使日本無法單獨與俄羅斯這樣的軍事強國較量。

有人會說，日本打不過不要緊那，後邊不是還有一個老大哥美國嗎？日美兩國有軍事同盟關係，美國又在日本駐紮了那麼多軍隊，難道不會幫日本出頭嗎？駐日美軍的任務不就是保護日本嗎？事情沒那麼簡單。你以為美軍的保護就是一張日本可以隨意填寫的空白支票？美國沒那麼容易就被盟友拉下水的，否則那麼多能盟友美國豈不是天天打仗了？涉及美國對日本軍事義務的是《美日安保條約》第五條，上面規定，美國對日本的保護範圍是日本行政權所及。什麼意思？美國只保護日本實際管理的地方！那些日本雖有主權但不受日本控制的地方美國是不保護的。這個規定就是防止日本依仗同盟關係主動挑起戰爭從而拉美國下水。所以，除非是日本實際控制的地盤遭到他國攻擊，不然美國是不會幫日本的。有這個限制，你說日本還敢作死嗎？北方四島能不能收回，只能看俄羅斯的心情了，來硬的，日本沒條件，也不敢。

進擊的女武神

不可能，雖然北方四島非常重要，但戰爭不是說打就打的，與整體戰略利益相比，日本為了北方四島與俄羅斯衝突，實在是因小失大。更何況，日本作為第二次世界大戰的戰敗國，並沒有宣戰權，而且又有《和平憲法》的壓制，想要蚍蜉撼樹也沒有機會。

北方四島（日本稱）俄羅斯稱作“南千島群島”，指的是千島群島西南部的幾個島群（國後島、色丹島、擇捉島與歯舞諸島），總面積將近5000平方公里。二戰日本戰敗以後，北方四島作為千島群島的一部分，被蘇聯佔據。其實五十年代前，日本並沒有提出對北方四島的領土要求，只是美國出於冷戰思維，不願日本蘇聯關係改簽，而故意挑撥製造了爭端。

北方四島面積不大，但是除了豐富的自然資源外，最大的價值就是其戰略地位。北方四島扼守著俄羅斯遠東太平洋艦隊出入邊緣海的咽喉，當年日本海軍就是從擇捉島出發偷襲的美國夏威夷。

然而雖然價值巨大，但是對日本而言，北方四島卻形同“鴨脖”——食之有味，棄之可惜也不可惜。首先，打不了，作為戰敗國的日本沒有宣戰權，甚至沒有海軍，只有海上自衛隊。還有當年美國製定的《和平憲法》約束。其次，不一定打得過。雖然日本的軍事力量在世界上還是非常強大的，但是就常規武器而言，俄羅斯也並不是三流，最終的結果誰也不好說。

最後一點，最重要的一點那就是划不來。即便日本奪回了北方四島又如何？不過是給美國人做嫁衣，對日本自身而言，並沒有太多好處，同時與俄羅斯這個全球性大國交惡，並且將美俄矛盾交匯點直接擺在了自己旁邊，實在是得不償失。

關於北方四島問題，日本俄羅斯之間一直齟齬不斷，然而日本總是雷聲大雨點小，只有俄羅斯有所行動的時候會表示抗議。主要原因除了俄羅斯的強勢，還有就是出於本身的考慮——如果北方四島真的重要到關乎日本命脈，日本又如何會睜一隻眼閉一隻眼呢？

澹奕

這個問題的答案是唯一的：不會。不夠準確？那就改：絕不會。最主要的原因就是：日本不敢與俄羅斯發生戰爭，惹不起；第二個原因是：日本沒有交戰權，受《和平憲法》限制。第三個原因是：美國不會允許。

俄日北方四島之爭

一、日本不敢與俄羅斯開戰。俄羅斯擁有著世界第二的軍事規模、力量、資源、技術等。戰略力量方面，俄羅斯擁有7000枚核武，可沒承諾過“不首先使用核武器”，恐怕日本還沒這個膽量去挑戰俄羅斯。

常規力量方面，俄羅斯也不是日本惹的起的。俄羅斯空軍擁有4000餘架飛機，其中的蘇27系列、蘇30系列、蘇35、米格系列等等，與日本主力戰機的性能根本就不存在差距，但是日本僅有幾百架戰機，差距是相當大的，日本憑什麼打？

儘管日本的F35在去年就已經開始到貨，自己組裝的也已下線，但是要想形成真正的戰力，還需要時間。況且，俄羅斯的四代機（西方標準）蘇57也已定型，至少已生產了12架，今年服役。蘇57在超音速巡航、超機動性、探測距離等方面，都要遠強於F35。西方一味貶低F35，有政治考量、利益考量，當不得真。

日本叫的歡，俄羅斯很乾脆：繞島飛幾圈

俄羅斯空軍更擁有世界上第二的戰略轟炸機群。俄羅斯目前擁有246架戰略轟炸機（其中141架圖22M3系列被封存）。俄羅斯堅持以空制海的戰略：戰略轟炸機群，輔以強大的戰鬥機群，對海上目標實施毀滅性打擊。這是俄羅斯針對美國的“反航母作戰”，用來打擊日本艦隊，有些大材小用了。俄羅斯海軍雖然裝備老舊，但是數量多，再輔以空中力量，日本海軍只有被打的份。制空權決定了制海權，戰爭勝負的關鍵。

俄羅斯圖160戰略轟炸機

至於日本的陸上自衛隊，那點力量在俄羅斯的“鋼鐵洪流”面前，就是擺設——根本就無法相比。更不用說，俄羅斯還擁有著強大的彈道導彈打擊能力：核常兼備。

二、日本沒有交戰權。雖然日本軍國主義勢力一直在掏空《和平憲法》，但是目前來看，《和平憲法》還是具有約束力的。將來的事，留到將來再說。

俄羅斯蘇57

三、美國不允許。這不符合美國的戰略利益：一旦日、俄開戰，美國就失去了亞洲最重要的盟友。在俄羅斯家門口，美國出兵也沒用。除非是美國不計後果，全面與俄開戰、護衛日本，否則結果都一樣。全面開戰，那就意味著核大戰。得與失，美國很清楚。

儒道之主

日本會不會就北方四島與俄羅斯打起來，這個問題很難說，北方四島對於俄羅斯而言戰略位子特別重要，是出入太平洋的重要出口，是抵禦外來侵略登陸俄羅斯的重要大門。對日本而言也是一塊心頭肉。

安培執掌日本大權以來，多次想與普京就解決北方四島問題舉行談判，每次都落空。

最近有美國人在向日本挑唆這事，讓日本武力奪回北方四島，而日本也有此打算，最近日本也蠢蠢欲動大有以武力奪島態勢。俄羅斯與日本能不能打起來，個人認為早晚少不了這一仗，只是個時機的選擇問題。俄羅斯始終處在守衛一方，日本始終處在進攻一方。什麼時候動手奪完全由日本決定。在時機的選擇上，估計日本人可能會在趁俄羅斯西部有大的戰事時，日本人可能會乘機動手，讓俄羅斯難以招架東西兩個方向的戰爭，趁機奪島。

關鍵字: 北方四島 日本 國際