刘立茂 建明工业（珠海）有限公司技术服务经理，执业兽医师
对于非洲猪瘟，目前行业上到农业部层面，下到各个养殖集团层面，都十分关注。但有许多值得商酌的地方，在此我发布一些自己的想法。
1. 非州猪瘟是如何通过国门的?
包括农业部相关文件和各专家都讲了很多防疫消毒、喂泔水等问题，但根本不是关键。有行业知名兽医专家认为这是检疫漏洞问题，本人十分赞同。病从何而来不解决，对问题的根本解决会事倍功半或者做无用功。应该看到这次公布的几个疫点并不是传统的养猪密集地区。
2. 非洲猪瘟是何时传入国内的?
作为对养猪业危害巨大的传染病，传入完成了最后一块“猪病联和国”拼图。以其直接接触传染与高死亡率特征，应该早就像传统的蓝耳、圆环、伪狂犬一样全面铺开。而目前只有公布的几个疫点，当然不排除有瞒报，但目前的流行规模是较小的。非洲猪瘟是否不适合我们的国情？还是其他？疫情何时传入的中国，这十分重要。对大猪群体层面的全面普查没有展开，非常遗憾。
3. 无知与瞎掺和对养猪后市有影响
非洲猪瘟不是人畜共患传染病，不会成为公共卫生问题，而公众对非洲猪瘟的知识缺乏，对目前本来就低迷的市场打击会很大。加之一些将“禁止活猪运输和上市”的政策扩大化出台，会让猪市遭受像禽流感一样5年甚至更长的低迷期。行业人士对后市抱悲观态度。
4. 对非洲猪瘟的理解与控制并没有权威资料与经验
从非洲猪瘟被报道与关注时起，我们见到了太多的“权威发布”。但这些“专家”何时又见识和研究过非洲猪瘟？连起码的“流行病学调查”都缺乏的情况下，讲的一些方案是没有经过检验的。封锁的“早快严小”原则都不记得的形式主义，扩大的运动化，只会让行业作出无谓的牺牲。更有人叫着要上疫苗了，可耻之极!
对非洲猪瘟的控制，与其在不知情的情况下采取一些行动与相信忽悠，不如加快家底的排查，严格各环节检验检疫与在“早快严小”原则下的控制猪群流动，扑杀疫区疫点的所有猪群。而单纯的采取一刀切的方案并不可取。这也是我们的猪病越控越复杂的根本原因。不在点子上就谈不上科学。
目前农业部与十四部委出台了一系列措施与政策，不仅尊重了封锁的原则，也考虑到了对行业的影响，相关的流行病学调查也全面展开。可以看到，这次是一直以来，我们行业内对重大动物疫情最英明的决策。因此，业内也有人士认为，非洲猪瘟可能改变中国防疫体系的结构与版图。我们期望科学的防疫健康管理体系早日建立
閱讀更多 牧食記 的文章
