darva叫西林
激光武器。
電磁炮現在並不適合太空作戰。這裡倒不是什麼威力的問題，主要是空間尺度上的事情。
太空戰很難在一個小尺度的空間展開，因此電磁炮炮彈的飛行速度是一個軟肋。現在我們看到電磁炮所具備的第一大優點就是初速高，8馬赫的速度是現在電磁炮的起步速度。我們給這個速度放大100倍，800馬赫，一秒鐘電磁炮的炮彈可以飛行272000米。看似是一個極高的速度。但在宇宙尺度上這個速度還是不夠——一秒只有不到300公里而已。如果按照現在的發展沒有錯的話，一直走下去，宇宙中戰艦之間的對戰距離將在3萬公里這個級別上，那麼800馬赫的炮彈需要飛行將近2分鐘。這樣集中目標基本靠蒙了。
激光武器的速度只收相對論的影響，每秒30萬公里，在這個距離上只需要0.1秒就可以擊中目標。在這樣的設定下才可能對對方造成實質性的傷害。
同時，題主所沒提到的武器，就是粒子束武器。
這裡引用《銀英傳》的一個概念。太空戰艦的艦體設計成狹長的形狀，整個粒子加速器貫穿艦體。在粒子加速器內的質子可以以接近光速的速度射出。
高能的質子束有一個適合戰爭攻擊的特性。就是能量的釋放十分集中。
會在遇到目標的時候在目標後的一個極小範圍內釋放掉所有能量。這個效應叫做布拉格尖峰效應。這就使得在使用粒子武器的時候不用擔心射程對威力的影響。
激光武器如果達不到的威力，那麼質子束武器是一定可以達到的。
軍武數據庫
作為太空武器，當然要在失重和真空環境中使用，所以這種武器當然不是現在能夠在大氣層中使用的。比如使用吸氣式發動機的導彈、火炮等，都無法在太空環境中使用。尤其是一些有采用吸氣式發動機的導彈，在太空環境中是無法工作的，目前公認的能夠在太空環境中工作的武器當然是定向能武器，還有動能武器。
定向能武器比如激光武器，就是定向能武器，可以在真空環境中使用，而且在真空環境中使用的效果更好。激光產生的高溫是其主要作戰方式，激光能夠使任何金屬熔化，當然功率也要更強一些。在真空環境中使用的激光比大氣層中使用更好一些，因為真空環境不會導致激光能量衰減，大氣層中使用反而效果不好。同時激光以光速傳播，速度也很快，宇宙中的距離也足夠大，光速打擊更有優勢。
每秒鐘30萬千米的速度幾乎沒有躲避的可能，因為激光是直線射出的，而且速度足夠快。這就使得激光武器不需要打提前量，指哪打哪，因此作為太空武器是很理想的選擇。電磁炮這種武器還是要發射一個固體炮彈，只是它的工作機制是電磁發射，真正用於攻擊的武器還是炮彈，因此就有提前量的問題，打擊效果就不如激光武器了。
電磁炮的重量也很大，彈頭打擊能量除了速度之外，還有質量，因此電磁炮的發射就有後座，這對太空中部署戰艦的難度就增大。
川陀太空問答
應該是電磁炮。
因為激光武器主要使用高溫殺傷目標，但在太空中的航天器由於要考慮到在沒有大氣層遮蔽的條件下直接面對太陽輻射，以及返回地球時在穿越大氣層時機體表面要承受劇烈摩擦產生的高溫，因此會大量採用耐高溫的材料，如陶瓷等，在這種情況下恐怕激光的毀傷效果要受到極大影響。而如果要發動從太空對地面的攻擊，激光武器又要考慮到地球大氣層對激光束的折射問題，因此也不是理想的武器。
相比之下，電磁炮就要比激光武器擁有更多優勢。電磁炮屬於動能武器，簡單說就是發射一枚高速運動的物體去撞擊目標。而要抵擋這種撞擊要麼硬抗、要麼躲避。所有航天器基本都是由火箭送去太空的，火箭運載能力有限，因此航天器必須控制重量，這就決定了不可能在航天器上安裝太多的裝甲和備用系統，所以硬抗行不通。再說機動，在太空中運行的航天器不像大氣層內的航空器，其都是按照一定的運行軌道移動，一旦有高速物體接近它是不可能迅速做出機動進行閃避的，所以機動這條路也走不通。最後再來談一下對地面目標進行打擊的問題，美國曾有過一個“上帝之杖”的武器計劃，核心就是由太空向地面投擲一枚鎢棒，藉助巨大的動能殺傷地面目標，這本質上和電磁炮沒太大區別，由此可見武器專家也認為比起光束，實體化武器的運行軌跡還是更好控制一點。
