寻找丢失的方向盘

美国是否因为特朗普走向衰弱？

美国建国至今已经200多年了，尤其是近百年来美国的辉煌达到了峰值，那美国靠什么走向辉煌的？

有句名言，谁控制了粮食谁就控制了人类，谁控制了石油谁就控制了各国，谁控制货币发行权谁就控制整个世界。美国就是凭美元这一世界通用货币，剥削各国长达百年之久。100美元成本只有30美元，而从世界各国搜刮70美元，数年下来美国成了最富帝国，靠着搜刮来财富开始打造世界军事强国，利用炮舰外交从军事上经济上统治世界几十年。

人无千曰好，花无百日红，随着美国经济的膨胀，国内的各种矛盾曰趋显现，尤其是经济结构不合理及经济方式、经济转型等问题不能很好的解决了，于2008年由于美国两大房地产公司房地美和房地磊经营不善破产，所有贷款无法偿还，导致几十家银行倒闭关门，从而引发美国有史以来金融危机，并且持续到2017年才结束，这10年间美国靠超发国债度日如年，至今已经发行23万亿美债，债台高筑无力偿还，美国历届总统都是名着保身不下狠心治理国内经济结构矛盾，而且以发国债维持政府运转，冰冻三尺非一日之寒，多年来美国结症病凸显了。

再加上二杆子特朗普今年发动全球贸易战，对与美国有贸易关系国家加征25%关税，引起各国反制并以同样方式对美产品加征25%关税，贸易战逐步升级，美国的国际地位、国际影响力、国际信誉度荡然无存。全球掀起抛弃美元抛信美债的浪潮，美元霸主地位正遥遥欲坠。

因此说美国经济低迷多年前已经开始，只是在特朗普的瞎折腾下加快了美国走向衰败的步伐，一人兴邦一人丧邦，特朗普起到推波助澜的作用，加速了美国灭亡。

张书明8023

对一个国家走势的判断，需要一段历史时期进行检验的。这个时间段很可能是30-50年，而不是3-5年。因为趋势性因素和偶然性因素都会影响对一国发展的方方面面。如果时间段太短，不可能做出比较客观的分析。

所以对特朗普的政策是否对美国有长期影响，需要一定的时间。比如特朗普执政后再分析可能就比现在分析客观一些。

尽管长期趋势比较难判断，特朗普政策对美国的短期影响还是可以预见的。木叔的看法是，特朗普的政策不会让美国变得衰弱，在某些方面还会显得更加强势。

木叔举个例子——一国衰弱的根本是经济衰弱。那么看看特朗普上任一年来美国经济的表现吧。这是实打实的东西，没有任何虚假。

比如，美国经济强劲带动了薪资的增长，美国2017年创造了240万个就业岗位，其中20万个在制造业领域。

美国黑人的失业率已经创下了历史最低，美国中小企业景气指数历史最高，股市不断上涨，创造了巨大财富。美国实现了有史以来力度最大的减税和税务改革。企业税率从35%降低到了21%，让美国企业可以和全球对手更有利地竞争。

在特朗普公布这些成绩的时候，股市表现优异，道琼斯指数超过了创纪录的26000点，并创下了2017年以来最快的1000点涨幅的最新纪录。即使半年过去了道琼斯指数依然在25400点左右，也是历史高位之一。

这些例子说明什么？当然说明美国没有衰退，不仅经济没衰退，还在增长。这对全球第一大经济体而言，是非常难能可贵的。当然有特朗普政策刺激的因素。比如废除奥巴马医改、比如给企业减税、比如与其他国家打贸易战来保护本国企业、比如呼吁美国在海外企业回国生产创造就业等。

客观而言，特朗普的政策虽然是美国第一主义，影响了全球多边贸易平衡，但对美国而言肯定是有好处的。相当于之前外国赚的钱要拿出一部分回吐给美国人。美国的经济增长自然而然就来了。

所以，木叔的判断是，短期来看，尽管有贸易战等因素，但美国经济的底子没问题，加上特朗普对美国国内企业的严重倾斜政策，美国经济不可能衰退。

只要经济没问题，其他方面也不会衰弱。比如外交。事实也是如此，美国外交比以前更激进，但效果也更明显。

比如对伊朗核问题，美国退出核协议后，对伊朗实施新的制裁，等于扼杀了伊朗获取更多外部资金的渠道，这对美国公司没有太大影响，对与欧盟做生意的伊朗企业则打击巨大，这种一举多得的手段，特朗普玩得很溜。

另外在东北亚安全机制上最近也取得了很大进展。这当然有利于美国资本进入当地开发或贸易，毕竟和平既来，下一步就是瓜分经济蛋糕。

可见，特朗普比人们想象的聪明得多。他的外交和经济团队也要比很多人看得长远。所以别再幻想特朗普把美国往沟里带了，商人比网友聪明多了，更何况他还是一个成功的商人。

木春山

因为，美国之所以走向强盛，靠得不是一两个强有力的总统，而是一整套强有力的制度！

除了富兰克林.罗斯福连任过4届，美国在1951年正式生效的“美国联邦宪法第22条修正案就明确规定:“无论任何人，当选总统职务不得超过两届！”，也就是说，即使再杰出，再优秀，贡献再大的总统，最多也只有8年的执政时间，反之，即使被认为是美国“最糟糕的总统”如詹姆斯.布坎南，安德鲁.约翰逊，吉米.卡特等等，其也只有4年的执政时间，就算总统“处心积虑”地要将美国带进沟里，第一，时间不够，第二，美国总统的权力没有我们想象的那么大！

几乎每一届总统在任期内，都遭遇过各种各样的危机，这种危机也给人们提供了关于“美国衰落”丰富的想象空间，而美国总统也因为这些危机而犯过各种各样的错误，但基于美国制度层面的超强纠错能力，这些危机最终都因为修正及时而有惊无险化险为夷！

试想:如果将一个国家的命运，长期寄托于某个人，或者某个专治的权力集团，谁能保证这个人或者集团的决策永远正确？更为可怕的是:为了保证其长期的统治，就必须保证“永远正确”的旗帜长期飘扬，因此，即使决策失误，其也不会承认，更谈不到纠正，历史的经验也告诉人们:绝对的权力如果到达顶峰，将失去应有的制约与监督，国家的命运就会变成一场赌博！

表面上看，特朗普上台后的各种“退群”，会损害美国的国家信誉，但美国同时也卸掉了不小的包袱，轻装前进，

“美国优先”政策，看似正在动摇自由贸易的基础，但其核心思路并不是枉顾所有秩序而“损人利己”，而是在提醒国会:一切以美国的实际利益出发，少受或者不受意识形态的束缚，

特朗普的减税政策，移民政策，货币政策，贸易政策，，，如果用全球视角来考察，这些政策明显有“倒行逆施”的危险，但这些政策却给美国带来了实实在在的利益，有人说，特朗普为了实现短期目标，损害了美国的长远利益，，，而实际上，美国的长远战略，正是由这样的短期目标组成的，由于美国总统任期的限制，历届美国总统也只能通过实现短期目标来完成对长远战略的维护，只要总体方向正确，方式方法可以选择，特朗普正是利用自己商人的思维优势，用另外一种方式试图让“美国再次伟大！”，而美国的全球战略以及国家影响力，也并没有因为特朗普的政策而有所减退，如果因为特朗普的政策而让美国利益受损，不用我们骂他，美国国会以及美国人民会在其第二个任期之内，让其滚蛋！

想让一个国家强盛起来非常艰难，但如果想让它衰落下去，也没那么容易，如果特朗普的政策真的行不通，美国的制度力量也会及时地踩住这脚刹车，因此，“将美国带向衰落”这么宏观的事，特朗普还没有这么大的能耐，也没有足够的时间！

冷兵器TILLLINDEMANN

这个问题的答案是否定的，美国并不会因为特朗普而走向衰弱。相反，李姓先生认为特朗普对于美国人民来说是一个非常优秀的总统，他在尽心尽力地为美国人民工作，这样的总统没有理由会把美国带向衰弱。

题主为什么会提美国是否会因为特朗普而走向衰弱这个问题呢？显然这是因为特朗普存在一些让人感觉特不靠谱的行事作风，特朗普的政策总是飘忽不定而让人难以琢磨。更重要的是，特朗普这个人说话总是口无遮拦，他的对外政策也非常地激进而大胆。

自上台以来，特朗普先后退出了TPP和巴黎气候协定，而且他最近不仅把美国驻以色列大使馆迁到了耶路撒冷，还不顾各方反对执意单方面退出了伊核协议，特朗普的这一系列政策在全球范围内引起了不小的风波。总之特朗普给人的印象就是，做事随性冲动且不顾后果。正是基于以上这些原因，很多人不禁怀疑这样的特朗普会不会把美国带上歧途。

然而对于特朗普我们还需要从不同的角度去分析，如果我们从一个美国人的角度来看，其实特朗普也算是一个非常出色的总统。特朗普的竞选口号是“让美国再次伟大”，他的执政纲领则是“美国优先”。从特朗普的执政纲领我们就可以知道，特朗普是一个十分注重美国自身经济利益的总统，他所做出决策的基本参照标准就是是否对美国有利。事实也正是如此，无论是试图对外发动贸易战，还是在美国国内减税和吸引投资，特朗普都是在努力让美国经济实现快速增长。

美国最近的经济数据表明，特朗普的政策是有效果，美国经济增长的势头非常强劲。具体主要表现在，美国国内失业率降至十多年来的新低，同时工人的薪资增长幅度扩大，并且美国国内企业的利润受减税政策的刺激也出现了强劲的增长。
（特朗普签署减税法案）

目前经济学家普遍预计美国今年的经济增速将达到2.8％至3％，对于美国这样庞大的经济体来说，这确实是一个非常难得的数据。因此特朗普并没有像很多人认为的那样不靠谱，他为美国人民做了很多的实事，只是这些往往很容易被他特立独行的作风给掩盖了。

我们可以看到，特朗普的很多政策会损害美国贸易伙伴的利益，比如美国政府试图对从日本、欧盟和墨西哥等国进口的钢铝产品加征关税，这样做的目的主要还是为了逼迫各国妥协，减小美国的对外贸易逆差，实际上就是以一种威胁式的手段为美国谋取更多的经济利益。从一个外国人的角度来看，特朗普到处惹事生非，挑起跟各国的矛盾，这是非常危险而不靠谱的行为。然而美国国内一定有很多特朗普的支持者，因为特朗普确实是在为美国人民争取更多的工作岗位，以及更高的薪资水平。
（美国工厂）

对于美国来说，只要能够加快其经济增长速度，让美国企业的利润更加丰厚，且使得美国人民的工作机会和工作收入更多，那么特朗普就可以被认为是一个好总统。美国不会因为特朗普而走向衰弱，美国更大可能会因为特朗普而更加强盛。

李姓先生

美国总统在美国政治中的影响力不像俄罗斯那么大，但也并不像想象中那么小。特朗普用长期利益交换短期利益的做法，正在损害美国的全球影响力。美国逐渐走向衰弱，是可以预期的。

特朗普短视的做法在美国很有市场

特朗普上台之后的所作所为，归根到底都是用长期利益在交换短期利益；用逃避国际义务和责任的做法，换取美国的利益；用侵害盟国和其他国家利益的做法，换取美国利益。

特朗普的做法，在美国精英阶层广为诟病；但是在美国大众阶层却受到普遍赞誉。美国民众看到的是美国经济超预期增长；看到的是特朗普在贸易领域频频得手。特朗普的支持率当然会节节攀升，现在已经超过50%。

不仅特朗普连任的概率在加大，特朗普今后的继任者看到现在这种情况，选择与特朗普保持同样政策措施的可能性也在加大。

美国的整体利益正在受到侵蚀

随着美国产业的转型升级，美国早已不再通过强大的制造业，来维护它的全球经济霸主的地位。美国强大的根源来自于经济和金融领域的支配作用，而这些支配作用是二战之后美国利用其在全球巨大的影响力逐步建立起来。

如果美国继续像现在这样丧失契约精神，盟国和全球其他国家对美国不再信任，人们首先会想到的就是美元的信用从何谈起。美国可以利用美元的霸主地位和美元国际结算货币的作用，制裁敌对国家。那些与美国关系不好的国家，也会尝试使用欧元、人民币来进行贸易结算，在这个过程中初期是双输的局面，但是随着放弃美元的国家越来越多，摧毁的只有美国。

特朗普利用美国在经济和贸易领域的霸权地位，换来的又是什么呢？钢铁和汽车工人的就业机会。这些对于美国来说的夕阳产业，真的能够引领美国走向新的辉煌吗？

特朗普政策短期效果越明显，在政治上的影响就会越大，对美国的危害也会越长远，美国可能就会在这种自我麻醉中走向衰落，没有痛苦。

冲击时评

第一，美国的影响力大不如前。以前美国一声令下，很多国家尤其是小国家吓得发抖；现在美国喊破嗓子，很多国家可以装作没有听见，唯有美国的少数跟班，比如英国、以色列、日本等跟着附和一下。

第二，美国正在失去铁杆盟友。特朗普宣布退出巴黎协定，遭到国际社会一致谴责，更严重伤害了铁杆盟友法国——法国总统马克龙多次奉劝，但特朗普不为所动；特朗普退出伊核协议，三大铁杆盟友英国、德国、法国齐声说“不”；特朗普征收钢铝关税，不对铁杆盟友欧盟给以永久性豁免，欧盟正在想办法反制；德国总理默克尔去年访问美国，特朗普拒绝与默克尔握手，美德友谊的小船说翻就翻；美国在亚洲的两个重要盟友——日本正在商讨反制美国，韩国已经将美国告上WTO……

第三，美国正在变成孤家寡人。特朗普提出美国第一、美国优先，没有任何国家认可，没有国家愿意与美国交往，更不要说做朋友。美国的朋友圈越来越小。逐渐失去朋友甚至没有朋友的美国，大家都不愿意与其交往的美国，除了变成孤家寡人、除了衰落还能有什么？

目前，美国国内民怨沸腾，美国民众看不到希望，美国国会要求弹劾特朗普的呼声高涨。当然，即使特朗普下台，也改变不了美国衰落的态势，最多可以稍稍延缓一阵。

毛开云

美国是否会因为特朗普而走向衰弱（落）？一句话回答：存在这种可能性，但几率并不大。

先纠正题主一个说法：衰弱,是指身体的机能、精力衰退减弱；衰落，是指衰败零落，即事物由盛而衰，所以一般当我们谈论一个美国发展前景时大多用衰落，而非衰弱。因而，小编将以衰落的角度来回答题主的问题。

要回答题主的问题，得先理清楚两个分问题：

• 美国是不是开始或正在走向衰落？
  

• 这个衰落的起点是否是特朗普？

美国是不是开始或正在走向衰落？

1、从中短期来看，美国在政治、经济、军事、高等教育、科技创新和软实力等诸方面，仍是别的任何一个国家无可比拟的，走向衰落的可能性不大。更准确的提法，应是影响力减弱。

这里重点讲三点：

• 美国掌握制定全球政治、经济规则的主动权，这种主动性用别的国家有巨大的压制力。具体参见，近一段时间以来美国以国内法发起贸易制裁一事，对欧洲、日本、发展中大国一样具有杀伤力。
  

• 美国的军事实力仍是全球第一，不论是核实力，还是在实战、空间技术、网络等尖端军事科技，都让其它国家望尘莫及。
  

• 美国的科技与教育实力强大，更重要的是排他性。以互联网平台为例，两大平台都掌握在美国手中，如果有一天宣布不让你用了，其他国家的互联网经济全完，大家一起回到无网时代。
  

特别提一句，我们现在引以为傲的是互联网应用，不是技术。技术是地基，应用则是地基之上建的房子，没有地基，一切都是空谈。

2、从长期历史发展角度来看，没有哪一种霸权是永久不败的，美国也一点会在某个时期走向衰落。

正如凯恩斯所说，“长期我们都会死去”，这句话也适用于美国，只是这个锅相信不用特朗普来背。

那么，特朗普会否是美国走向衰落的起点？

特朗普上台一年多后，改变了很多传统美国政治家的做法，退出了很多群，不带傻傻地抢当一切事务的头……据此，有很多人说美国不行了，要衰落了，而特朗普就是那个起点。

对于这一点，小编完全不赞同，原因如下:

• 改变美国政治家的传统做法，不代表就一定是在衰落。商人有商人的逻辑、政客有政客的规矩，谁现在就能说哪一种做法更高明呢？
  

• 退群不代表人家不行了，不是力不从心，而是因为特朗普经过算计，认为不划算，去当那个傻头做啥，与衰落无关。
  

• 不挑头不代表你就能抢走影响力。有人说特朗普在国际事务不挑头，把影响人徒手让给别人？这完全是一厢情愿，一则：谁说特朗普不挑头了，只是他想挑的头与奥巴马或是别人期待的不同罢了。耶路撒冷问题他不就挑了，只是被骂惨了，但国内的犹太集团不知要怎么在中期选举中报答他呢；二则：美国不挑头让的影响力真是是别人可以轻易收入囊中的吗？！

终两句：在特朗普“美国优先”政策狂飙之下，美国在未来2-6年内，还会收获越来越多的实际好处，这意味着，短期内，至少在特朗普任内，美国非但不至于衰落，还很有可能会比目前更繁荣，更有实力。

陈一诺

美国自立国以来的两百多年，经历了大多数强国曾经走过的路：独立战争，领土扩张（侵略）战争，内战。经历了四十几位总统（皇帝）或改朝换代。特别是二战以后，从小到大，从弱到强，成为了世界上唯一的超级大国（霸主）。一直以来，似乎都没有消停和减弱的趋势。为什么到了特朗普，美国就会走向衰弱呢？恕我愚笨，我既找不到理由，也发现不了迹象。因为，美国的强大固然与它的经济，军事，文化科技，社会福利和救济体系，地理环境的先进和独特性有关。然而，支持美国这些表面上的先进和强大的基础，完全基于它的相对先进和完善的宪政法律制度：立法权（议会），行政权（政府），司法权（法院及检警）的三权分立，相互制约。两百多年来，时代变迁，社会环境变化，总统不断变更，而唯一不变或只有不断完善的就是宪政法律制度。也就是说，无论谁做总统，无论这个总统是来自共和党或民主党，无论是白人或黑人，无论是男性或女性（暂时还没出现），他只是一个“过客”，并不是封建皇权那种至高无上，权力无边的皇帝！他被制度所制约，被选他的老百姓所监督，他不能逾越和任性。

由此可见，今天的美国总统特朗普也不例外，他将同样会是美国历史上的一个“过客”，他同样逃脱不了被锁在美国宪政法律制度的笼子里，尽力奉献，不得妄为！美国不会因为他而更加强大或衰弱。最多或许他生而逢时，"时势造英雄"般的暂短兴起一束风浪，最终还是会风平浪静。最终美国这个国家还是顺着它的宪政法律制度的轨迹向前走去。绝不会因为特朗普而减速或加速！

归根到底，特朗普可以兴风作浪，不可以改变方向和速度。美国的“相对衰弱”也许有可能来自外部世界：其他国的快速兴起，却与谁做总统无关，与特朗普无关！因为，特朗普唯一可以让美国衰弱的方法就是从美国内部摧毁它自身的宪政法律体制，而这种宪政法律体制的设计就是防止特朗普这样做的。也就是说是特朗普恰恰完全做不到的。所以，特朗普让美国走向衰弱的假设就自然成立不了。

颜二哥有言23

特朗普可谓是美国历任总统中最具争议的一位总统，其施政政策也饱受质疑。但

首先，在经济层面。美国经济饱受“投资泡沫化”之困，其所拥有的巨大债务绝对是美国经济的一颗“隐形炸弹”。而且叙利亚局势和伊拉克局势都成为美国的一个无底洞，这让美国经济背上了巨大的包袱。

其次，在政治层面。从土耳其不顾美国的警告坚决开展针对叙利亚库尔德人的“橄榄枝”行动，到韩国抛开美国单独推动朝鲜半岛无核化进程，再到欧盟顶住美国的压力坚决不退出伊核协议，我们都可以发现美国如今在全球事务上的政治影响力也大不如前。

当然，特朗普退出TPP以及伊核协议等政策对于美国来说是福是祸可能仍待时间去证明，可是特朗普绝不是导致美国衰落的最关键的因素。

我一直专注于体育以及国际政治的问答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

我只说两点

首先说美国为什么能强大？是在对的时间对的地方又是当时比较对的人。也就是说，美国在连续两次世界大战这个亚非欧大陆战火纷飞的时候，处在偏安的美洲，有个千载难逢的机遇里，依靠当时发展方式比较对的美国人才崛起的。

所以说美国的强大并不是美国制度多健全，美国等制度，不是保护纳税人，而是保护游说人，游说人凭什么游说成功？靠的是资本。可以看到，美国政坛上活跃的无论是建制派，还是特朗普，都是见钱眼开的财迷。

战争起家，而且坚持战争维持霸权的美国，无疑自己选定了下坡路：得道多助失道寡助，在得到世界各国需要的时候，美国可以获得经济、霸权双丰收。可是人心思安，当全球人类期待和平，想继续维持难得的和平时，美国逆潮流而动，看似赢得了经济、霸权，这就是自己玩死自己的节奏。

不要睁着眼睛👀，说美国总统影响不了美国，如果美国总统真的那么无足轻重，根本就不会吸引全球人的关注，也不会让美国人竞选总统斗的头破血流。所以说，美国总统是美国的掌舵人，能影响美国的走势发展方向。

特朗普作为美国总统，在加速美国的衰落里功不可没。

首先在美国国内，特朗普开了政治流氓的先河，看似特朗普在解决美国长期积累的问题，实际上只取得了表面上而且还是暂时的成功，不仅没有解决，反而加重了美国国内问题，使美国国内问题复杂化、严重化，撕裂了美国社会，形成内乱的根源。

在国际上，特朗普更是充分消费美国的霸权，逼良为娼、卸磨杀驴等下三滥的手段层出不穷，而且毫无章法，只知道挥舞经济、军事大棒，除了用把中东推进火坑的方式获得以色列的喝彩外，让传统的盟友都发出了“有美国这样的朋友，谁还需要敌人”的感慨。

美国能否延缓衰落，关键就对美国积累的经济和霸权的消费，减少这些消费，美国国内严峻的形势不许，充分消费，固然能为美国国内制造表面上繁荣，但是伤筋动骨，得不偿失。

特朗普在消费美国的经济、霸权的路上肯定头也不回的继续走下去，那么美国也只好加速衰落的步伐了。

關鍵字: 军事 美国 控制