京東股價收跌逾10%,劉強東身家縮水76.5億人民幣,如果這次罪名不成立劉強東可以反起訴女生誹謗嗎?

義楓刀


不可以。因為劉強東真的進了女生的房間,在裡面至少呆了兩個小時。那劉強東憑什麼反訴女生誹謗?

男人偷腥出軌撩妹搞的如此驚動(京東)全世界的,輻射十億級中外人民,股價大跌6%,還有入獄風險的,無論名譽財富損失還是影響力,東哥絕對是第二高的里程碑;東哥自認第二,克林頓才是第一。不得不服。


根據MITBBS、北美留學生日報的爆料,還原了涉事餐廳,流出了女主的模糊照片,細節的版圖終於拼上了,當時的懷疑全都有了解釋。原來警察來了兩次;劉強東不是在餐廳當晚吃飯被抓的;原來劉強東的確去了女方的公寓,最少呆了兩個小時;女方是被卡爾森學院負責這個DBA項目的副院長崔某說服來作陪的,為了未來事業的發展。

考慮再三,還是給這位小姑娘打個重碼,畢竟她還要接著唸書;另外從長相上看,的確是跟奶茶妹妹同款,高、瘦、白、秀、幼,學歷又高,知書達理;東哥臉盲果然是真的

回溯時間線

8月30日晚6點40,劉強東和女方參加商業晚宴。這家餐廳叫Origami Uptown餐廳,當時吃飯分了兩桌,一共15人,大桌10人,小桌5人,大桌10人裡,除了女方,都是40多歲的中年男性;另外的小桌,可能是不夠資格上主桌的人,其中就包括女方的朋友小C(重要人物)。一個年輕女留學生作為主陪,被安排坐在劉強東旁邊,參加一群中年成功人士的飯局,組局者的權權好意非常清晰。


8月30日晚11點,飯局散場,劉強東送女方回家。據北美留學生日報的爆料,晚上有人遛狗時,有中國鄰居看見兩人相互依偎舉止親密;兩人一起回了女方的住所

8月31日凌晨2點,女方的朋友小C報警,警察衝進女方公寓,將劉強東帶離。這一條說明劉強東至少在女方公寓裡呆了兩個小時;時間、空間和男女獨處,條件都具備了。8月31日白天,女方將此事向校方反映,校方建議女方報警。 8月31日晚,在卡爾森學院的休息室,劉強東被警方拘捕,拘捕罪名是一級性侵,強姦既遂。

9月1日16時,劉強東被釋放,Release Pending Complaint(取保候審),保釋金為零。根據專家指出,在美國警方最多拘捕48小時,然後必須從法官處取得Warrant才可以繼續扣押;這是因為8月31日週五趕上美國的勞動節,週六週日週一放假,法官都去休長假去了,所以沒有法官能夠在48小時內開出Warrant。但是對於一級強姦既遂的指控,警方關了不到一天就放人,說明女方態度緩和,或者其中還有蹊蹺。


9月2日,微博賬號京東發言人做出虛假澄清,稱經當地警方調查,未發現劉強東的不法行為;跟9月5日警方出具的以強姦既遂拘捕劉強東的文件直接矛盾。於是京東又涉嫌虛假披露,被美國Rosen、Pomerantz、Schall三個律所宣佈調查京東失實披露劉強東案情,並邀請因為京東股價暴跌而損失超過10萬美元的股東參加對京東的集體訴訟。

被解答的疑惑

1、女方到底出於什麼原因和訴求,跟劉強東獨處?就算女方是明大知名美女,如果僅僅是學生會安排的工作,沒有人背書或者引薦的話,劉強東這種頂級企業家的餐桌不可能請一個留學生列席主陪吧?何況還有酒後談事情的劇情。說白了,沒人引薦,沒有具體事由,這兩個人不會出現在15人的酒局上,女生更不可能坐主陪位置。

女方剛剛轉學來明大兩週,是被卡爾森學院負責DBA項目的崔院長說服來參加這場商務酬酢的,說服她的理由是對以後的工作有好處,在飯局上還被安排坐在劉強東的身邊,這意味深長,可以翻譯為專門給劉強東安排的姑娘。(信息來源:北美留學生日報)

2、警方收押劉強東的以合理依據(Probable Case)到底是什麼?到底是美帝警方濫權,還是女方做出了言過其實的指控?

因為從8月30日23點進入女方住所,到8月31日凌晨2點被警方帶離,

劉強東是呆在女方房間裡的,警方還帶著執法記錄儀。不管劉乾沒幹;不管是劉反覆糾纏未果,女方無奈聯繫好友,好友遂報警驅離;還是劉真的如警方懷疑的那樣強姦既遂;至少這個收押依據是合理的Probable Case。


我當時的推測還是正確的,劉強東在有人引薦的情況下,認識了這位女留學生;女留學生要麼有所求,接受大佬暗示,要麼給大佬很多暗示(如仰慕),兩個人估計都喝得上頭了(15人32瓶酒),然後大佬跟女方一起回了女方住所至少2小時。


具體做沒做,真相是強姦還是做局已經不重要了,重要的是法律上怎麼認定。但事情後來(不一定是錢)沒談攏,所以女方8月31日白天報警,晚上劉強東被拘捕,被捕後當晚打給了律師,然後接下來事情順利談攏了,所以警方沒有得到更多證據,遂釋放了強東。那麼到底談攏了什麼事呢?是誰在做局?

永不輕信引薦和背書

從老司機的角度,我認為這件事大概率是做局;無論女方知情,還是不知情,但是都完成了做局者的既定目標。跟奶茶神似的高瘦白秀幼的留學生,32瓶紅酒的賓主盡歡,劉強東跟女方依偎親密地回到了女方的住處,2個小時後劉被報警帶走。


讓做局者始料未及的,是這件事的發酵速度和規模,現在局面已經全面失控了。當全民的注意力都被吸引到京東身上,中外媒體爭相報導,劉強東的MUG照片、拘捕記錄都被爆出時,目擊者的信息也遲早會流出來的,隨著子彈繼續飛一會,細節終將被還原。


無論是不是做局,劉強東也上套了。身為身家數十億的豪商,家有嬌妻,不去高端風月場所尋歡,他真的以為自己可以憑藉身家地位和男人魅力,在一頓晚飯的時間裡吸引到一個不缺錢、沒上班的女留學生(意味著女方對錢和事業需求不大),然後當晚就能一親芳澤?


我相信在神志清醒的情況下,劉強東絕對不會如此不智;但是這個女生如果是崔院長帶來的呢?如果崔院長給劉強東釋放假消息呢?比如這個女生很仰慕你,比如這個女生很乖巧,比如這個女生在創業,你幫她只是舉手之勞,她也一定會回報之類……如果崔院長給劉強東隱瞞真信息呢?,特別是女生剛轉來學校15天這種關鍵信息,已經足夠證明女生並不是完全知根知底的人


連知根知底、性格脾性都不知道,這位崔院長就敢把女生往劉強東身邊帶;劉強東僅僅因為崔院長的引薦和背書,就敢相信自己的身家見識魅力足夠吸引這位女生,滿足女生訴求,就敢在美帝,色膽當頭地輕易去女生住所以為金風玉露一相逢。


無論是不是做局,劉強東這場事故都不冤

,他要是沒進女生房間,那大可以說自己被陷害,可以反訴誹謗;他只要深夜進了女生房間,無論是否強姦、是否發生關係,都是道德瑕疵,行為有虧,被人做局上套也不冤了。


這件事教給我的道理,就是關係重大的事,必須自己判斷信息真偽,永遠不要輕信別人的引薦和背書。最高水平的做局,就是推波助瀾,讓所有的演員都本色演出,這樣才能瞞過老油條的戒心,讓劉強東自己進了女生的房間,然後第三人報警把事情搞大。即使女方在第一次報警後諮詢校方意見,校方也只會政治正確的建議女方報警。


朋友的朋友,只能說是不缺乏初始的信任;只有志同道合歷久彌新的朋友,才是人生路上最堅實的依靠。這是東哥現身說法給我的第一個教訓。


男人到中年,如果真的管不住褲襠裡面的

是非根,那就牢記多嫖少約,免費最貴的道理。這是東哥現身說法給我的第二個教訓。


至於東哥是否有罪,要受到什麼懲罰,那就是法律的範疇了。本以為免費的性,還可能導致入獄,造成76.5億的身家損失,名譽大受損傷,從此成為笑柄——免費的性太貴了,越知名越貴


任易


單從法律上來說,如果劉強東性侵罪名不成立他當然可以反過來告涉事女主誣告陷害,但從目前的情形來看,劉強東能夠從這起事件全身而退就很不錯了。

在事實層面劉強東是否清白還不清楚,但從現有證據來看他確實凶多吉少。據當時在場的服務生爆料,在餐桌上涉事女生就坐在劉強東身旁,她確實被灌了很多酒,據說當時他們一桌總共喝了32瓶酒。
隨後,劉強東也確實遭到了美國警方的逮捕,並被關押在臨時拘留所裡。美國畢竟是舉世聞名的法制國家,不可能在毫無證據的情況下擅自逮捕某人,尤其是像劉強東這樣的社會名流,在沒有相當確切證據的情況下是不會輕易對他採取強制措施的。


雖然幾天以後,劉強東在0保釋金的情況下獲得保釋。但美國警方公開表明,劉強東之所以獲得保釋是因為案件正處於偵辦當中,這並不意味著他就是無罪之身,以後隨時都有可能被傳喚到庭。警方同時表示,劉強東是涉嫌一級強姦罪被逮捕的,如果罪名成立的話或可面臨最高三十年監禁!

雖然我們現在還無法得知劉強東是否真的構成強姦,但至少可以推測出他和涉事女生確實關係曖昧的結論。無論是被人做局也好,還是真的意圖強姦也好,涉事女主不可能在毫無接觸的情況下告他強姦吧?美國警方不可能在劉強東“坐懷不亂”的情況下認定他涉嫌強姦吧?


蒼蠅不叮無縫的蛋,如果劉強東全程正人君子和涉事女生沒有肢體接觸,就算有人想誣告他也找不到理由。因此,不管最終結果如何,劉強東婚內出軌很有可能確實屬實,這對於一個企業家的公眾形象來說無疑是一次重創。


冰焰


事件的脈絡大概已經清楚。按照網上晚餐的照片看,這種座次安排明眼人都能看出飯後有戲。飯後女子不願意跟東哥去酒店說明這是一個局,所幸的是在東哥進入該女子租住公寓的時候恰逢有人遛狗,看見他們親密相擁,沒有脅迫跡象。進屋大概1個多小時後,估計完事洗刷的時候女子通知了另一個女性朋友,於是這個在外圍的女子報警了。這麼說做局方也充分避免了被反訴的準備,報警的可以說不了解情況情急之下所為。整個事件得益的就是做空京東股份的財團,也許一個星期後他們反手做多時通知女子跟東哥和解。損失最大的就是東哥了,畢竟全世界都知道你哪天亂播種或者說嫖娼去了。



180070126


罪名不成立?反訴?恐怕結果沒那麼天真吧!

劉強東事件帶火了SLPD警局的微博。有關當事人透露,以及SLPD警局的發佈的信息,提供了這一事件的一種可能脈絡。

那晚,劉強東在Origami日餐廳大宴,有一名女大學生作陪,酒沒少喝,酩酊大醉。宴後,劉送該女大學生回公寓。在公寓,發生什麼行為,不好猜測,但美國律師認為有“插入性行為”,事後,女孩報警。警方出動逮捕劉。

至於為什麼劉又被釋放,是因為警方逮捕嫌疑人不能超過48小時,超過,則要放人。說來也巧,事發正逢週末,週一又是美國勞工節,法院休息,因此,逮捕時間超過48小時,警方拿不到傳票,只能選擇先行放人,這不是保釋,也就談不上保釋金了。

劉被放後,趕緊馬不停蹄地逃離美國,回國內滅火,週一春風滿面地參加了與如意集團的合作儀式。可嘆,企業家難當,還得是個好演員。

謊言再怎麼周密,都是紙做的,一戳就破。無論是不是做局,劉上套了,資本市場怎肯善罷甘休。今年以來,華爾街做空京東的勢頭兇猛,性侵事件更成為“黑天鵝”,相當於主動給華爾街空頭送上門了。

華爾街能輕易放過京東嗎?華爾街律師團對京東的訴訟正在啟動。接下來,還會有多少組合拳?

京東的噩夢才剛剛開始!

…………………………………………………………………


史晨昱


關於劉強東性侵事件又有了新的進展:

  1. 劉強東與事件中的女主確實發生了性關係;
  2. 起因是女主的創業項目可以獲得劉200萬人民幣的投資;
  3. 在發生關係後,女主內衣被扯壞,並留下了劉強東的指紋,藉此要把投資金額提到200萬美元。

於是就發生了後來大家知道的情況,受這一事件的影響,今天京東股價大跌10%,市值已經縮水到380億美元,劉強東的身價自然也大幅縮水。

像題主所說的“劉強東能不能反向起訴女主”,這個問題就不用考慮了,肯定是不現實的。



原因也很明顯,首先是確實發生了性關係,而且女主是否自願這在法理上很難界定,再有就是如果劉強東反向起訴女主,這一事件又會鬧得沸沸揚揚,受傷的肯定還是京東。

那麼接下來事件會向哪個方向發展呢?

我想可能會是劉強東收到明尼法院起訴,並與女主達成私下和解這一結果。

劉強東以及京東現在巴不得事件趕緊平息,而且早知如此劉強東也許也正後悔當時倒不如吃個啞巴虧呢。

事到如今,即便像剛才所說雙方達成庭外和解,這件事對京東聲譽以及市值上的影響,也要有很長一段時間到恢復期。



還有一點我想說的是,這件事情的發展也是收到多方面因素影響的,性侵事件曝光也只能算是一個油頭。

當事件被曝光之後,極有可能出現的情況是,金融市場上的一些京東競爭對手,以及像某些報道中所說的做空機構,趁機向京東下手,才最終造成了目前這麼嚴重的後果。

就像俗語講的一樣:牆倒眾人推啊,劉強東和京東集團由於性侵事件,而陷入這麼大的危機當中,不單是劉強東這次行為不檢點,也與平日裡京東在競爭對手、合作合伴、大眾嚴重的印象有很大關係吧。

所以,京東在處理性侵事件的同時,還要多多修煉自己的內容才更重要啊。


不可知矣


周立波和劉強東有驚人的相似度,同是美國,同是疑罪。不同點的是,周立波是在法院宣佈沒有證據顯示犯罪的前提下回國的。而劉強東利用時間差,還貼有犯罪嫌疑人的身份回國的。周立波回國後,第一時間洗白自己。劉強東對性侵事件至今沒有一點聲音。

洗白的人沒有人信,沒洗白的網民卻急不可耐,天馬行空的為其洗白。這是正常中的反常,還是反常中的正常。

劉強東出身農家子弟,憑智慧勇氣擔當誠信打下的江山,就因一次意外"走火",身家縮水76.5億元,能不心疼,富豪榜上要推後幾十位,這對成功的企業家來說,能不焦慮?至少會用信譽來自證清白,然而他沒有做。種種跡象,美國警察的逮捕還是有原告證據的。

一個留學生,是沒有膽量和萬人景仰的京東掌門人叫板的,她不是白痴,誣告的罪名會造成更嚴重的後果。

假設女留學生誣陷劉強東強姦,劉強東的律師會起訴該留學生,畢竟誣告讓劉強東顏面盡失,僅是黃馬甲的大頭像,也會成為網絡寫手的貼圖,幾十年後還會被津津樂道。劉強東身家縮水76.5億,女留學生一輩子也賠不起,除非她嫁給馬雲。劉強東既使起訴女留學生誹謗罪,最好的效果是恢復名譽。


秋平171152879


昨日京東股價收跌逾10% ,劉強東身家縮水76.5億人民幣!此事件的升級讓劉強東可能面臨一個10年最低,30年最高的牢獄之災,並且今天,Rosen、Schall、Pomerantz三家美國律師事務所分別在官網宣佈調查京東是否失實披露劉強東案情,並且邀請遭受損失的股東參與調查和可能的集體訴訟,罪名涉嫌一級強姦重罪被捕!這在美國是相當嚴重的罪行!

而從事件的發展來看,前不久網上又有女豬腳的聲明出現,在微博上被認定為受害者的蔣聘婷發表聲明,自稱不是涉案女主,並且與劉強東並不認識,也已經委託律師進行取證!那麼從這個問題來看,我們就要理智的想一想,蔣聘婷是否真的不是受害者?那為什麼蔣聘婷會被推上風口浪尖,到底是有人故意炒作陷害,還是蔣聘婷在撒謊!?

總的來說事情發展到目前這個階段,我們對於東哥還是要保持信任,畢竟只是在一個調查階段,而且也相信東哥不是這樣的人!對於東哥這個級別的人物我更相信的是一種陷害,或者是一種套路!而背後的一切也一定與利益有著緊密關係!

至於你所說的如果這次罪名不成立劉強東可以發起訴女孩誹謗嗎?我覺得用一句話概括作為貼切,赤腳的不怕穿鞋的,無論你能否起訴,得到的賠償都不會彌補東哥的損失!所以我認為起訴的概率較低,再者現在的整個事件,更像是一場有陰謀的故意操縱和陷害!我相信今時今日的劉強東,在沒腦子也不會做出這樣愚蠢的事!換個角度來看,我相信劉強東更願意儘早的平息此事件,而不是把這件事給越鬧越大!

希望我的回答能幫助到你,看完點個贊,祝您腰纏萬貫!!加一波關注,帶你讀懂主力真正的意圖!


琅琊榜首張大仙


A,如果真的受害者被“插入了”,證據何在律師取證了警局會放人釋放?

B,今天頭條熱搜榜一文,整篇介紹了發生地學校餐廳所在地的圖片和學校設施,空洞而無聊一點拿不出性侵的證據,作者只想蹭個熱度而己。

C,有人在網上發表說,“當地警局火了”,請問“火了”能證明什麼?

綜上所述,作為一個正直的中國人,在事件結果沒出來之前,首先應做到冷靜客觀地看待問題不信謠傳謠,在中美貿易戰的關鍵時刻,中資企業的受損,都不是我們大家願意看到的,“小人幸災樂禍,君子坦坦蕩蕩”。團結是很重要的!

吾以為:“如罪名不成立,反訴又未尚不可。”


張霍偉


從現在報道分折來看,劉強東搞了這女學生基本屬實,但是不是真的屬強姦,不能由“受害”方報警就認為是真的強姦,換句話說,就算是真的百分百強姦,但警方沒有即時在現場逮捕到,也沒在現揚搜到什麼有力證物,單聽女方報案之詞,也不能就斷定就是強姦了。這種事事情過後,除了當事人雙方,你很難找到這方面的證據來斷定是強姦。從現在案情來看,警方手頭上確實是沒有足夠證據來證實是強姦,否則也不會這麼容易就放行劉強東回國。因此,劉強東沒事的機會很大,但劉強東也絕不會反訴這個女學生,他自己做過什麼事他自已清楚,他自知理虧也沒勇氣與膽量反訴受害女學生,否則劉強東就真的是卑鄙無恥下流賤格的小人了。


中國夢2030


大實話:且不說反起訴對方了,劉強東如果能夠無罪釋放就已經是謝天謝地了。

到目前為止,從各方面顯示的線索來看,基本上可以說這件事已經是大家心裡都有數了,我們要等的就是這個案子最後怎麼判。

而根據網上剛剛放出來的消息稱,劉強東在美國的律師表示,此事到本週五將會完結,不會有任何指控,案子結束後不久,所有報告、證詞照片等將公開。不過,這也就是劉強東律師單方面的說辭,至於具體結果怎麼樣,現在法院還沒有判,單憑這個律師一面之詞確實沒什麼參考意義。

當然,無論對於劉強東本人,還是對整個京東集團來說,肯定是希望最後大事化小,小事化了。且不說劉強東最後反起訴這位女生了,就是自己能不能免去牢獄之災還不確定呢。

根據昨晚明尼蘇達警方公佈的5頁出境記錄顯示,劉強東涉嫌的是一級強暴罪,這算是當地的一級重罪,根據當地法律來說,已經是指有插入性行為,並且受害人感受到了人身威脅。如果這項罪名成立,那麼劉強東將可能面臨最高三十年的監禁。

所以,現在來說,京東的股價下跌根本就不是事,畢竟,股票的跌了還能在漲回來,如果劉強東進去了,十年八年是指定出不來了,這對於京東來說影響無疑是巨大的。

當然,從法律角度上來說,如果罪名不成立,劉強東是可以起訴對方的,但是,這只是法律給予每個人公平辯訴的權利。就好比說是殺人犯也可以請律師為自己辯護一樣,不會影響事件的本質。

但是,如果劉強東要起訴對方誹謗的話,還真的有點難。畢竟,人家不是空口說的,還是有一定的事實依據的。比如說,如果是我現在說張三強姦我了,但是張三壓根兒就沒接觸過我,那麼張三是可以起訴我誹謗的。不過,在這件事中,劉強東和涉事女生之間是有某種關係的,至於到底發生了什麼,我們也得等警方的判決結果。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


分享到:


相關文章: