謝強的母親是井蓋
我是天津人，在天津生活了30多年，現在在成都，之前大學也是四川上的.說一下感受，天津已工業為主，鋼材、化工、製造業為主，三產很少，而且消費觀念比較保守，因此大環境來看，活力不夠.外加天津工資收入與房價完全不成比例，所以吸引人才的能力不強。但是交通、教育、醫療這些方面規劃和建設要比成都強.交通方面高鐵、飛機、高速都很方便.教育醫療更不多說了，直轄市的優勢.但是如果產業體系不轉型的話，未來不好說
對於成都來說，旅遊城市，西南集散地，整體地位很高，拉動能力強，基本一個成都把西南的消費都拉起來了……因此活力比較強，外加現在成都朝陽產業很多，軟件 高科技之類的，吸引人才容易，而且拉動了周邊的市州人才來成都，作用很大.所以未來發展潛力大.但是實話成都的交通，建設很差，尤其建的二環，形同虛設，作用不大，三環也是各個路口的上下方式不同，很不友好.城市建設也只有南邊，其他地方相當一般，東北兩方，出了二環就一片荒涼了.因此看自己喜歡吧，自己都喜歡自己的城市.
52165193
這個問題很難回答，天津是老牌直轄市，成都是副省級省會城市，本身存在可比性的缺陷。
從最近最新的經濟總量看，上3萬億元的僅有上海，上2萬億元的有北京、深圳、廣州，排在第五是重慶1.95萬億元，天津被重慶超過了排在第六1.86萬億元，第七是地市級的蘇州1.73萬億元，成都排在第八1.39萬億元，接近成都的武漢1.34萬億元，第十位杭州1.26萬億元。
從含金量人均GDP算成都沒有天津好。從發展趨勢和速度看，成都略強於天津。從區位優勢看，各有各的優勢，天津的發展基礎紮實，多年的直轄市叫“瘦死的駱駝比馬大"。成都是新興城市，在副省級城市中排靠前，比直轄市有差距；但成都在西南地區仍佔先機和優勢，區位也非常重要，空間替力大；在國家戰略成渝經濟群的位置上，成都仍然佔有政治、經濟、金融、文化、生態、交通等中心的位置，樞紐的位置，天生有得天獨厚的條件；國際上說到熊貓就知道中國.四川.成都，國際影響力巨大；談到兩千多年的水利工程就知道成都的都江堰；說到人間天堂、童話世界就知道四川九寨黃龍；說到大佛、金頂就知道四川樂山峨眉山等等，有人會說風景名勝是四川的不是成都的，請別忘了要那裡必經成都。
說成都好的已經很多了，我也不用多說。說成都和天津哪個發展更好，我認為成都在將來會更好！
這是成都的第三繞城高速，已經走出成都現有的地盤！
心意給力
成都和天津比較誰的發展更好？這個問題就像人們經常把成都和重慶拿來比較誰更好一樣。聽說也有人經常把山東青島和遼寧大連一起比較。經常被比較的地方相互罵來罵去。
不論是成都和重慶比，還是和天津比。都有一點不可比的地方。一是級別不一樣。成都要差一點級別。二是所管轄的面積不一樣。所處的地理位置也不一樣。有些地方會比較的受制約。你比如和重慶比重慶有好多地方是山區。經濟肯定不如成都平原那麼好發展。反過來說，重慶管的地方多，面積寬，人多。它的優勢在這方面又會好過成都。
咱們具體的來說一下天津和成都的比較。天津的人口是1562萬左右。成都市1590多萬。這個都是截止到2016年的人口統計。也就是說，單純從人口上來說，成都要比天津多20多萬。接近多30萬左右。
從管轄的區縣來說。成都管了20來個區縣。天津只管了十多個。從地理條件來說。天津是沿海開放城市。開放的步伐本來就比成都這種內陸省份城市要早。而且他又是直轄市。離北京也近。
其實從綜合方面來看。相對而言，天津拿的牌要比成都拿到一手牌要好。第一就是靠海，第二就是他是最早的一批沿海開放城市。也是直轄市。又靠近首都北京。還有天然的港口。但是它的發展程度來說。越來越慢。增長速度只有3.6%。2017年GDP1.85萬億。成都1.39萬，也就是說，天津這麼些年的改革開放，並沒有讓他比成都高出好多。
所以按照道理來說，他是應該把成都至少拉開一萬億。然而並沒有拉開。照這樣的速度，很可能以後成都會趕超天津。這個問題的標題是天津和成都誰發展的更好？我沒有去過天津。我估計他的城市可有可能會比成都漂亮。但是要說誰發展的更好，我覺得是成都。我本人不是成都人。我是站在比較中肯的立場來說的。
其實我和這個世界不熟
為什麼網上噴子90%來自南方，網上毫無邏輯的野史99%來自南方？
強者從來不需要逗嘴皮子。
fly板
成都和天津都是近年來，中國發展強勁的城市之一，都是不錯的網紅城市。
成都位於天府之國，成都平原腹地，為四川省省會城市，勢頭髮展相當的迅猛，能在全國眾多的城市當中脫穎而出，可想成都是多麼的給力。
成都是中國十大城市之一，國家六大中心城市之一，新一線省會城市，連續幾年被評為中國最具幸福感城市第一名，一個城市，兩座4f國際機場，除了上海，北京，就是成都了，我想成都的經濟實力是多麼的強大，外來人口是多麼的眾多，才得以支撐，如此大體量的城市經濟與發展。成都的戶籍人口1600萬，成都外來人口400多萬，成都總人口已經超過2000萬了。
成都也是世界教科文組織命名的世界六大美食之都，世界旅遊組織公佈的中國最佳旅遊目的地。成都，一座省會城市，能取得如此驕人的成績實屬不易。
全部的目標是進入世界城市序列，我們有理由相信成都一定能實現的。
天津為中國直轄市，北方最大的港口城市，北方最大的海濱城市，處於中國的十大城市之列。
成都和天津都是冉冉升起的祖國的最魅力城市。
見解派
天津的規劃不好，功利心大強，天津市內的校區都拆了，成了地產的天下，應該保留的都沒了，本來歷史就短，這樣一拆，基本廢了，大學\\醫院等都是有歷史，有傳承的。在幾屆小農政府的領導下，把天津變成了一個農村生活區。特色小吃沒了，特色商業沒了，民營經濟打壓的都關門了，沒有潛力了。成都的發展是很快的，但也是集中全省之力，你看四川和成都的變化就明白了，四川省在西南省級之間的地位下降了很多，成都市在市級排名進步了很多，別的市已經落後太大了，應該學習浙江，縣級地級市共同發展，我覺的中國的末來是江蘇，浙江，廣東。成都也會超過天津的，後面有一個省支持，天津沒有2OO2年那樣的機遇基本就廢了。
吳守志1
看了這麼多評論，我來說說兩地的區別和差距吧，本人天津人，在天津生活二十年在成都生活十八年，以前經常往返兩地，應該是比較有發言權的，首先說成都吧，成都這個城市的環境非常好，包括人文環境和生活環境等等就不用細說了，大家來過成都應該都知道，然後說發展，成都發展是非常迅速的，比天津快很多倍，分析原因可能是人口紅利和周邊地區沒有好的就業渠道，產生的虹吸效應吧，所以這點天津是不佔優勢的，還有四川人比較開放，結婚成本比較低，說白了就是想得開，人家的消費能力很強，這點天津也比不了，從餐飲行業的數量上就能看到差距的，就業環境上應該天津佔優勢，因為工廠多，可以接納更多的平民普工，而成都低端就業環境就非常差了，當然有文化的人肯定也有理想的收入的
再來說說天津的優勢，天津交通發達，高鐵，飛機，輪船，運輸成本低，平原城市的優越性一下子就體現出來了，火車都拖六七十節，而成都火車連二十節都拖不動，天津一到晚上滿大街都是半掛車來運輸，成都半掛車就很少，大部分都是單機貨車，再說天津有港口，這點成都就更比不了了，所以從物價上來看，天津東西會更低一些，再說說物產吧，這點我感覺天津物產更豐富，成本更低，首先養殖業成都沒法和天津比的，因為天津有很多草資源，成都這邊很少有草，沒草就沒法養牛羊，那就只能靠外運了，天津不管是外運還是本地養殖都能滿足本地需求，當然物價就低了，水產品天津更豐富了這就不說了
