谢强的母亲是井盖
我是天津人，在天津生活了30多年，现在在成都，之前大学也是四川上的.说一下感受，天津已工业为主，钢材、化工、制造业为主，三产很少，而且消费观念比较保守，因此大环境来看，活力不够.外加天津工资收入与房价完全不成比例，所以吸引人才的能力不强。但是交通、教育、医疗这些方面规划和建设要比成都强.交通方面高铁、飞机、高速都很方便.教育医疗更不多说了，直辖市的优势.但是如果产业体系不转型的话，未来不好说
对于成都来说，旅游城市，西南集散地，整体地位很高，拉动能力强，基本一个成都把西南的消费都拉起来了……因此活力比较强，外加现在成都朝阳产业很多，软件 高科技之类的，吸引人才容易，而且拉动了周边的市州人才来成都，作用很大.所以未来发展潜力大.但是实话成都的交通，建设很差，尤其建的二环，形同虚设，作用不大，三环也是各个路口的上下方式不同，很不友好.城市建设也只有南边，其他地方相当一般，东北两方，出了二环就一片荒凉了.因此看自己喜欢吧，自己都喜欢自己的城市.
52165193
这个问题很难回答，天津是老牌直辖市，成都是副省级省会城市，本身存在可比性的缺陷。
从最近最新的经济总量看，上3万亿元的仅有上海，上2万亿元的有北京、深圳、广州，排在第五是重庆1.95万亿元，天津被重庆超过了排在第六1.86万亿元，第七是地市级的苏州1.73万亿元，成都排在第八1.39万亿元，接近成都的武汉1.34万亿元，第十位杭州1.26万亿元。
从含金量人均GDP算成都没有天津好。从发展趋势和速度看，成都略强于天津。从区位优势看，各有各的优势，天津的发展基础扎实，多年的直辖市叫“瘦死的骆驼比马大"。成都是新兴城市，在副省级城市中排靠前，比直辖市有差距；但成都在西南地区仍占先机和优势，区位也非常重要，空间替力大；在国家战略成渝经济群的位置上，成都仍然占有政治、经济、金融、文化、生态、交通等中心的位置，枢纽的位置，天生有得天独厚的条件；国际上说到熊猫就知道中国.四川.成都，国际影响力巨大；谈到两千多年的水利工程就知道成都的都江堰；说到人间天堂、童话世界就知道四川九寨黄龙；说到大佛、金顶就知道四川乐山峨眉山等等，有人会说风景名胜是四川的不是成都的，请别忘了要那里必经成都。
说成都好的已经很多了，我也不用多说。说成都和天津哪个发展更好，我认为成都在将来会更好！
这是成都的第三绕城高速，已经走出成都现有的地盘！
心意给力
成都和天津比较谁的发展更好？这个问题就像人们经常把成都和重庆拿来比较谁更好一样。听说也有人经常把山东青岛和辽宁大连一起比较。经常被比较的地方相互骂来骂去。
不论是成都和重庆比，还是和天津比。都有一点不可比的地方。一是级别不一样。成都要差一点级别。二是所管辖的面积不一样。所处的地理位置也不一样。有些地方会比较的受制约。你比如和重庆比重庆有好多地方是山区。经济肯定不如成都平原那么好发展。反过来说，重庆管的地方多，面积宽，人多。它的优势在这方面又会好过成都。
咱们具体的来说一下天津和成都的比较。天津的人口是1562万左右。成都市1590多万。这个都是截止到2016年的人口统计。也就是说，单纯从人口上来说，成都要比天津多20多万。接近多30万左右。
从管辖的区县来说。成都管了20来个区县。天津只管了十多个。从地理条件来说。天津是沿海开放城市。开放的步伐本来就比成都这种内陆省份城市要早。而且他又是直辖市。离北京也近。
其实从综合方面来看。相对而言，天津拿的牌要比成都拿到一手牌要好。第一就是靠海，第二就是他是最早的一批沿海开放城市。也是直辖市。又靠近首都北京。还有天然的港口。但是它的发展程度来说。越来越慢。增长速度只有3.6%。2017年GDP1.85万亿。成都1.39万，也就是说，天津这么些年的改革开放，并没有让他比成都高出好多。
所以按照道理来说，他是应该把成都至少拉开一万亿。然而并没有拉开。照这样的速度，很可能以后成都会赶超天津。这个问题的标题是天津和成都谁发展的更好？我没有去过天津。我估计他的城市可有可能会比成都漂亮。但是要说谁发展的更好，我觉得是成都。我本人不是成都人。我是站在比较中肯的立场来说的。
其实我和这个世界不熟
为什么网上喷子90%来自南方，网上毫无逻辑的野史99%来自南方？
强者从来不需要逗嘴皮子。
fly板
成都和天津都是近年来，中国发展强劲的城市之一，都是不错的网红城市。
成都位于天府之国，成都平原腹地，为四川省省会城市，势头发展相当的迅猛，能在全国众多的城市当中脱颖而出，可想成都是多么的给力。
成都是中国十大城市之一，国家六大中心城市之一，新一线省会城市，连续几年被评为中国最具幸福感城市第一名，一个城市，两座4f国际机场，除了上海，北京，就是成都了，我想成都的经济实力是多么的强大，外来人口是多么的众多，才得以支撑，如此大体量的城市经济与发展。成都的户籍人口1600万，成都外来人口400多万，成都总人口已经超过2000万了。
成都也是世界教科文组织命名的世界六大美食之都，世界旅游组织公布的中国最佳旅游目的地。成都，一座省会城市，能取得如此骄人的成绩实属不易。
全部的目标是进入世界城市序列，我们有理由相信成都一定能实现的。
天津为中国直辖市，北方最大的港口城市，北方最大的海滨城市，处于中国的十大城市之列。
成都和天津都是冉冉升起的祖国的最魅力城市。
见解派
天津的规划不好，功利心大强，天津市内的校区都拆了，成了地产的天下，应该保留的都没了，本来历史就短，这样一拆，基本废了，大学\\医院等都是有历史，有传承的。在几届小农政府的领导下，把天津变成了一个农村生活区。特色小吃沒了，特色商业沒了，民营经济打压的都关门了，沒有潜力了。成都的发展是很快的，但也是集中全省之力，你看四川和成都的变化就明白了，四川省在西南省级之间的地位下降了很多，成都市在市级排名进步了很多，別的市已经落后太大了，应该学习浙江，县级地级市共同发展，我觉的中国的末来是江苏，浙江，广东。成都也会超过天津的，后面有一个省支持，天津沒有2OO2年那样的机遇基本就废了。
吴守志1
看了这么多评论，我来说说两地的区别和差距吧，本人天津人，在天津生活二十年在成都生活十八年，以前经常往返两地，应该是比较有发言权的，首先说成都吧，成都这个城市的环境非常好，包括人文环境和生活环境等等就不用细说了，大家来过成都应该都知道，然后说发展，成都发展是非常迅速的，比天津快很多倍，分析原因可能是人口红利和周边地区没有好的就业渠道，产生的虹吸效应吧，所以这点天津是不占优势的，还有四川人比较开放，结婚成本比较低，说白了就是想得开，人家的消费能力很强，这点天津也比不了，从餐饮行业的数量上就能看到差距的，就业环境上应该天津占优势，因为工厂多，可以接纳更多的平民普工，而成都低端就业环境就非常差了，当然有文化的人肯定也有理想的收入的
再来说说天津的优势，天津交通发达，高铁，飞机，轮船，运输成本低，平原城市的优越性一下子就体现出来了，火车都拖六七十节，而成都火车连二十节都拖不动，天津一到晚上满大街都是半挂车来运输，成都半挂车就很少，大部分都是单机货车，再说天津有港口，这点成都就更比不了了，所以从物价上来看，天津东西会更低一些，再说说物产吧，这点我感觉天津物产更丰富，成本更低，首先养殖业成都没法和天津比的，因为天津有很多草资源，成都这边很少有草，没草就没法养牛羊，那就只能靠外运了，天津不管是外运还是本地养殖都能满足本地需求，当然物价就低了，水产品天津更丰富了这就不说了
