R馬傷了，拉米雷斯傷了，李昂傷了，新賽季中超大幕剛剛拉開，江蘇蘇寧便遭遇了巨大的挑戰。0-4被死敵申花擊敗的傷口還未癒合，球隊又收到一個噩耗：特謝拉在對陣申花時吃到紅牌的犯規，被足協認定為暴力犯規，很有可能吃到多達3場的禁賽罰單！而頗為諷刺的是，上週末飛鏟郜林讓後者在地上痛苦滾了幾圈的趙和靖，竟然被認定只是嚴重而非暴力犯規。不禁想向足協發問：所謂的公平，在我們的聯賽中真的只是一句空話廢話嗎？
上週末結束的中超首輪，受到外援新政、U23新政等一系列影響，呈現出一些不同以往的內容。當然，中超賽場永遠逃不掉的一個關鍵詞是：爭議。主要的爭議集中在蘇寧VS申花，國安VS恆大這兩場焦點對話。其中，特謝拉在蘇滬大戰中報復犯規王贇吃到紅牌，而京粵大戰中更是紅黃牌滿天飛，13黃2紅讓黑曉虎成了首輪中超最有話題的人物，但是趙和靖飛鏟郜林被罰下卻是一點問題都沒有。
最值得探討的，當然是這兩張不同場次中的紅牌定性問題。中國足協昨天下午也針對聯賽首輪的執法舉行了一個媒體通氣會。中國足協裁判辦主任劉虎出席，解讀了特謝拉和趙和靖的紅牌。
在裁判委員會看來，特謝拉在與申花隊比賽最後時刻有報復性侵犯申花球員王贇的動作，雖然王贇的犯規在先，但特謝拉的動作還是被認定“對人不對球”，列入暴力行為範疇，按照最新的中國足協紀律準則，特謝拉將面臨至少3場的停賽追罰，以及罰款。而對於趙和靖犯規的初步認定則是“較為嚴重的犯規”，也就是說，他的犯規在有球狀態下進行的。其性質與“暴力行為”嚴格有別。按照規定，嚴重犯規相應的處罰就是紅牌逐場及其引發的自然停賽一場，並沒有後續的追加停賽處罰或罰款。
這樣一則新聞被髮出後，天南海北的球迷都炸開了鍋。連不少非蘇寧球迷也不禁站出來為特謝拉喊冤。特謝拉在身背一張黃牌的情況下，報復王贇吃到紅牌，這樣的結果不怨別人，只能說是特謝拉為不冷靜付出了代價。但是從慢鏡回放可以看到，王贇不斷的小動作惹怒了特謝拉，而特謝拉的報復動作並不大，朝後揮舞時擊中王贇面部，只是王贇迅速捂臉倒地的連貫動作讓當值主裁果斷掏出了紅牌。如果這樣的動作，也能被定性為“暴力”，那趙和靖飛鏟郜林呢？如果不是郜林迅速跳起保護自己，很可能遭遇斷腿之殤。這樣的動作竟然只是嚴重而非暴力犯規？
再回到蘇寧與申花之戰。特謝拉全場都遭遇了對手的黑腳黑肘，尤其是孫世林，登場後就朝著特謝拉亮鞋釘使出剪刀腳，這樣的惡劣行徑為何就能輕易逃過？李建濱故意用膝蓋頂翻陶源，看著陶源痛苦倒地冷冰冰從身邊走過，這是一名職業球員該有的道德品質嗎？如果特謝拉的動作被定義為暴力，那麼這些又算是什麼？所謂的公平，在中超究竟是不是隻是一句笑話？
如果特謝拉真的被禁賽三場，而R馬的傷停期也確定為一個月的話，那麼意味著接下來對泰達和遼寧，蘇寧只有拉米雷斯和洪正好兩名外援可用，而目前拉米雷斯能否及時復出還不明朗。對於雙線作戰的蘇寧而言，這無疑是個災難性的結果，也是根本未曾料想過的。內憂外患的蘇寧，究竟該怎樣才能度過難關呢？
閱讀更多 頂你個球 的文章
