在2017賽季中超聯賽第14輪比賽中，出現了多次爭議判罰。尤其是北京中赫國安與江蘇蘇寧的比賽中出現的爭議判罰比較多，引起廣泛關注。裁判專家張大樵做客天津體育頻道《體壇新視野》節目對本輪比賽的爭議判罰進行了點評，他表示主裁判張龍對國安松、對蘇寧嚴。雷騰龍、趙和靖逃紅牌，應追罰伊爾馬茲。
第53分鐘，雷騰龍踢倒拉米雷斯，主裁判張龍沒有給已經有一張黃牌在身的雷騰龍出牌。對此，張大樵表示：“這個球絕對不合適。這個雷騰龍，他這個動作是一個明顯的犯規動作。你把人踢倒了。而且，給對方造成一些傷害，可是呢，他前面有了一張黃牌了。所以規則講的很清楚，裁判判罰要三個一致，第一，主客場判罰要一致，所以你看主場，他已經有了一張黃牌了，這個犯規你就不吹了。你違背了這個原則。這個球必須要吹以後，把雷騰龍紅牌罰下去以後，這個場面能控制住。如果你這個不罰出去後，造成了蘇寧隊員的憤怒，這個比賽我估計後面發展就很困難了。”
第59分鐘，於洋和吳曦爭高球。張曉彬把吳曦推倒了。對此，張大樵稱：“這個球，跳起來以後，於洋肘擊對方吳曦，這個球果斷的把這犯規吹掉，一切都瓦解了。於洋犯規。於洋你沒吹，結果吳曦去拿球。故意延誤時間，生氣了。生氣也不行，裁判沒吹你還得按規則，這球張曉彬是一張黃牌，吳曦也得一張黃牌。一人一張黃牌，各打五十大板。這比賽就平衡了。”
第61分鐘，趙和靖飛鏟楊笑天。已經有一張黃牌的趙和靖沒有再領到牌。張大樵點評道：“這個不但出牌，這個球還得紅牌罰下。為什麼？他用過分的力量和野蠻的方式去踢進攻隊員。這個球絕對容易造成傷害。這個不行，這個又是一個明顯漏判。這個球很清楚，用過分力量和野蠻方式給人踹倒了。按規則就是紅牌。不是黃牌的問題，結果你又漏掉了。”
第70分鐘，張曉彬蹬到高迪的肋部。主裁判張龍沒有判罰。張大樵稱：“這個球，張曉彬跳起來後踢高迪，這又是一個犯規。又是一個北京國安犯規。結果張龍又漏掉了。起碼要給一張黃牌。結果黃牌沒給，連犯規都沒有判。”
全場比賽傷停補時階段，李昂遭遇伊爾馬茲肘擊，但伊爾馬茲沒有被主裁判處罰。張大樵表示：“這個動作起碼要給伊爾馬茲一張黃牌。”比賽結束後，伊爾馬茲放倒李昂，主裁判張龍向他出示一張紅牌，李昂領到一張黃牌。對此，張大樵點評道：“這個最後結果造成情況，主要是因為從比賽一開始到最後，張龍的判罰判的客隊嚴，主隊松，主客場尺度不一致。這種判罰尺度不可能不造成麻煩。比賽完了以後，這伊爾馬茲還沒完，你還去推李昂，你們倆人發生了瓜葛。比賽結束以後，給伊爾馬茲一張紅牌，時過境遷了。但這個情況看，作為紀律委員會應該對伊爾馬茲，我覺得在比賽結束以後你再去攻擊對方，這個要追加處罰的。”
閱讀更多 國內國際足球觀察 的文章
