你是如何理解「科學無法解釋的都是迷信」這句話?

未來探索菌


問題來了,科學上的解釋,什麼人會接受呢?

對於宗教徒或者玄學愛好者來說,當科學解釋與他們的信仰互相沖突的時候,他們必然選擇捍衛後者,認為科學不配解釋。他們認為,“我的信仰就是真理,真理怎麼可能是錯誤的呢?如果科學解釋認為我的信仰不對,那肯定是科學的錯誤。”有些人為了捍衛自己的信仰,還會倒打一耙,說“科學是迷信”。既然科學都成為了一種“迷信”,迷信哪有資格解釋別的?所以,這些人就樂滋滋的宣佈了自己信仰的勝利。如果有人對他們迷信的心態做出批判,他們就會忿忿不平的反問說:

“科學解釋不了的都是迷信?????”

他們的言下之意,其實就是說,科學太霸道了,總是想壟斷一切解釋權,但是科學確實對很多現象不能做出合理的解釋,如果科學非要強行解釋,“這種態度也是迷信”。歸根到底,他們無非是想證明一個觀點:

“科學解釋不了的,不是迷信。”

這句話當然有道理,但他們對這句話的理解,其實是想讓科學承認迷信,至少要喪失對迷信的批判權。

科學上當然有很多解釋不了的現象或者學說,但那些都是有實驗觀測或者數學基礎的。比如,科學不能解釋RN黑洞的奇點附近處到底有沒有“時間閉合線”,因為這些都是科學家所做的數學推演,無法派遣宇航員進黑洞去驗證,驗證了也接受不到信息反饋。所以,這個疑問就成為了一個科學上的謎團。而迷信者所謂“科學不能解釋”的東西,其實就是徹徹底底的迷信和偽科學。


懷疑探索者


這句話顯然是那些迷信從業者編造出來的“稻草人”,而不是真正的共識,更不是科學界的說法。也就是說,科學、科普人士從來沒有說過這樣的話。這是“科學黑”用來攻擊科學,抬高迷信的說辭而已,也是對“科學”和“迷信”的誤解。

科學和迷信,都指的是特定的思考問題的方式,而不僅僅是具體的知識點;有很多人也拿科學知識來玩迷信。

科學誕生於古希臘,不是誕生於中國;科學誕生於邏輯和哲學,不是誕生於宗教;科學誕生於打破錶象,追根問底,咋古希臘科學的哲學思辨和邏輯推理之上,現代科學又增加了數學方法和實驗方法,從而完善了證偽的手段,得以鑽研深度真相。

相比於科學方法,其他一些認識世界的方式,大多數被我們這個世界的表象所迷惑,把數字、方位、時間、顏色、味道等表象性質當作了規律本身,沉湎於古代那些樸素幼稚,實際上是錯誤的思考方式和結果。其中就包括迷信。

“無法解釋的”,這個表述其實也是很多人對科學的誤解之一。科學不能解釋所有的東西,科學甚至都不能解釋科學領域裡的很多東西。但存在“無法解釋”,並不是科學的錯誤或範圍之外,恰恰是科學體系的一個非常有趣的特徵,因為科學並不是已知知識的總和,它更是一種認識世界的方法論,一種思考方式。正是存在許許多多“無法解釋”的問題,才讓過去和現代的科學家們孜孜不倦地為之奮鬥啊!

當然,很多人所謂的“無法解釋”的問題,並不是真的無解,而是科學已經對它們做出瞭解釋,做出了大量的否定結論,也就是說,證偽了很多人的想法。也就是說,許多提出的問題本身都是錯誤的。


松鼠老孫


所謂科學就是邏輯,合理,辯證,自然,依據這樣原理,世界上存在的,不存在的,瞭解的,不瞭解的,看到的,看不到的,想到的,想不到的,哪樣不是合理的?故此,違背邏輯,辯證,合理,自然的思維,都是迷信


澤仁德喜


人類所謂的科學,簡言之就是可以通過理論論證、試驗驗證,實踐證實,證明是符合自然及社會規律的事物或現象。

自從人類出現以來,一直都在不斷探索宇宙及自然界的奧秘,追求科學真理,但遺憾的是,由於人類智慧的侷限性,人類對大自然的科學認識只有冰山一角,有太多太多的神奇的自然規律,高深理論,我們根本茫然不知,也不可能完全掌握。

遠古人類,科學不發達,對自然界的認識相當有限,所以當遇到無法解釋的自然現象時,就認為是神蹟、鬼跡,產生迷信思想。

現代人類,科學已經相當發達,高科技已滲透到各行各業,很多神奇現象都可以用科學理論來解釋,所以現代人很少再迷信。

不過,宇宙的奧秘是無限的,人類智慧不可能窮極所有,聽說宇宙有24維空間,地球是三維,加上時間不過四維,人類連四維空間的奧秘還沒琢磨透,更何況24維!有人說,24維空間是靈魂生存的地方,神話故事的神奇現象在這裡是真實存在的,孫悟空的72變不再神奇,一個跟頭十萬八千里不是傳說!

這樣一來,一切皆有可能,迷信也不是迷信,都是科學,只不過是無法解釋的科學!


倉央措目


什麼叫迷信?就是迷迷糊糊就信了。就是說,知道的信,不知道的不信。科學擴展人認知的信,未經過科學認證的不信。但今天科學無法解釋的,明天可以解釋了。那麼今天迷信的,明天是科學了。所以不能解釋的也是科學,科學遵守宇宙事實,宇宙事實不存在的才是不科學。你的問題是想說明,在這個科學的時代,已經沒有科學未知的了,科學也好退休了嗎?人的腦功能有信仰,可確信,也可迷糊糊的信,宇宙事實就這樣,科學可以不遵守宇宙事實嗎?不遵守宇宙事實是科學嗎?


包包170952078


這個世界太複雜,人類想要理解它,唯一的辦法是根據現象來尋找本質,也就是根據結果來反推原因。具體做法是先提出假設一種原因,然後證明這個原因是正確的。

但是,怎麼證明法?根據方法不一樣,產生了兩個截然不同的體系。

第一種思路:結果正確,證明原因正確。陰陽五行和宗教屬於這種。陰陽五行假設說,水克火,然後我們驗證一下水果然能滅火,所以水克火是對的。基督教說,上帝創造了這個世界,你看,世界的確存在吧,所以上帝創世是正確的。這種思路方法非常直觀樸素,所以統治了人類歷史的絕大部分時間。

第二種思路:結果不正確,證明原因不正確。科學屬於這種。這是人類經過了很多嘗試、很多失敗之後,總結出來的一種新型的理解方式。每當有一個新的解釋被提出來,科學體系裡面總是嘗試去否認它,因為只要有一個實驗結果不正確,那麼這個解釋就不成立了。如果經過很多嘗試都沒辦法否認,那麼科學體系裡就認為他暫時是正確的,起碼目前沒有更正確的解釋。今天的科學體系下面發展出來的西醫,轉基因等等,都是在各種以否定為目的的實驗中發展起來的。

科學之所以解釋不了一切,是因為它能做到否定性實驗是有限的,而人的想象力是無限的。只要科學否定了一個結果,也就是否定了一種解釋,馬上就有人想象出一種新的解釋來,無窮無盡。


江湖人稱喬幫主


科學的定義:人類自以為的關於自然界、社會和思維發展規律的知識體系。科學的反義詞是:宇宙的真相、事物規律的本來面目。

迷信的定義:沒有道理的相信。迷信的反義詞是正信,明明白白的相信。

科學無法解釋,是指人類自以為的知識體系沒有形成,所以只能糊里糊塗相信了。

所以,科學的盡頭,一定是迷信。迷信的突破一定是科學,譬如:量子力學、靈魂學、中醫等。


楊京廣


能說出這句話的人可能是默認了“今天的科學水平已經達到了巔峰,已經把這個世界研究的清清楚楚明明白白了!”。但事實很多人都很清楚,今天的科學研究面前橫著很多的大山――暗物質、黑洞、甚至連我們所居住的地球都沒有徹底搞清楚,不然也就不會有“地心人”這一爭議了!

也可能主要是針對宗教方面的,是為了反對宗教!但能把話說得這麼絕對,足以證明他是個十足的“信仰科學”的人。世界上尚有科學家在努力研究著宗教裡的東西,如“人是否有靈魂”,那豈不是說這些科學家吃飽了沒事幹在那搞“迷信”?

如果真有一天,人類科技真的把這個世界徹徹底底的研究清楚了,再把這句話當真理吧!


三千六百痴


這句話對錯就不去討論了,當一個人的知識水平及對事物的認知不足以讓他理解某些事物的時候,會讓他產生一定的敬畏之心,隨著時間的延長和對未知敬畏的加深,最後就會變得迷信起來。但是,在一定的時間範圍內,科學技術的探知領域,不可能對所有事物都能做出合理的解釋,所以又擴大了迷信的範圍,即使是在科技水平已經非常發達的今天,肯定也有很多事物及事件是不能完全從目前科學的角度能夠說明事物或事件的本質的。也許現在來說是迷信,幾十年幾百年後就是可以解釋的清楚的事件了。


哈皮贊


這句話本身就是錯誤的,錯將迷信的範疇侷限在科學之外,迷信是泛指那些因盲目的信仰而深信不疑的崇拜行為,當然科學也囊括在其範疇之內。科學在各個領域不斷髮展,可以說是無窮無盡,永沒盡頭的。從另一角度看,目前人類所掌握的科學相對於這個無窮無盡來說是相當渺小。另外科學的發展有個特性,除了不斷向前發展外,還會不斷否定和糾正過往科學存在的錯誤與不足。換句話說目前人類所掌握的科學不一定就是沒有錯誤的或者是最正確的。再者目前人類在一些領域的科學或多或少受到資本利益的操控。


分享到:


相關文章: