書香閣主冰寒
我感覺就是一般練過的人寫的，要說寫得怎麼樣，我覺得非常一般！我認為寫的不好的具體理由有以下幾點：
- 既然是行草，第一橫寫的太正了，而且和豎劃沒有聯繫，筆意上也沒有相互照應的痕跡，和整個下面的飄逸的感覺，完全感覺是兩種字體。最關鍵，中間必須是一長橫，而你的這個，長橫寫的太短了，導致整個字失去了氣勢。這是第一敗筆。
- 壽字的行草，也不該是這個樣子，似乎不太標準，下半部分的扭轉感覺有點牽強，不是一筆完成，且看不清行筆路徑，這是第二敗筆。
- 枯筆也罷，飛白也罷，基本都在末筆收筆時，適度是最好的表達。整個字給人的感覺不像是用毛筆寫的，倒像是用笤帚刷的。刻意如此而為之，就顯得矯揉造作。這是第三敗筆。
- 壽字屬於喜慶祥和之字，應該濃墨飽蘸，才顯得莊重大氣，如此枯筆飛白，顯得輕浮乾枯，實屬不該是壽字書寫表達的最佳方式。這是第四敗筆。
- 看我發的，壽字草書的範字，看看兩者的差異！
頭號書法
我一般不平論別人的書法，大部人評論書法，為評書法，怎麼說哪？，有一句話，字與其人，評字評人才對，從字裡看到寫字人，讀了多少書，有沒有文化底韻，道德修養，(苦修)有沒有，如果沒有苦修，從字裡不會看到審美。在此多謝老師們理解，🙏🙏🙏
連起工作室
這位朋友，應汝所邀，不揣冒昧，末學試著來分析一下。
先說優點：
1、整體感覺還行，草法基本正確，
2、有可取之處，從大字到小字透出一股逸氣（特別是小字）。
3、章法沒有大毛病。
4、字形瘦長，符合壽字長壽寓意，再厚重一些就好了。
再說不足：
1、榜書大字不易捉拿，能看出來駕馭很吃力，筆墨不能貫氣，缺乏宏觀把控能力。
2、墨道偏枯，大字最忌。枯則無神，浮薄無力。
3、壽字末筆粗細銜接嚴重脫節，且墨跡不調，是最大缺陷。
4、從落款文字看都是信筆為體，有才氣，無功力，不肯耐心臨帖，能寫成這樣也算不錯了。
4、落款字號偏小，印章偏大，最好再補一枚陽文印。引首章看不清楚內容，蓋章技巧欠缺。
改進建議：
1、沉心靜氣，耐住寂寞，拋棄耍小聰明的心態，紮紮實實苦練基本功。
2、多看古今碑帖，多看書法展覽，熟讀書法理論，提高審美能力，真正知道什麼是好非常關鍵，眼高手低比眼低手更低強。
3、多涉獵一些文學藝術品類的學習，觸類旁通，提高綜合藝術修養。
4、最後一句話：學貴心悟，守舊無功！願以此共勉！
一家之言，難免拙漏，僅供參考！說的不對的地方還請海涵。
分享到:
