无奈的苍鹰
绝对不能，别说单挑全世界，美国就是去到中俄这两个国家的家门口跟他们硬刚一波，都不会有什么好下场，首先我们要中俄这两个国家的军事实力都是属于第一梯队的（美国是第一梯队之上），尤其是我们国家，综合实力是最接近美国的，所以，单挑我们都费劲，别说单挑全世界了。
单从各种数据上去看，美国确实是当之无愧的世界第一，综合国力最强、军事实力也是最强、拥有世界最强的海军、空军、陆军，乃至核武器也可以说是世界第一，但是纸面数据在强大也仅仅是纸面数据，从这里我们只能看出美国的装备数量最多，质量最先进，也是世界上唯一的一支全球性军队，但是这不代表美国就有单挑全世界的实力，因为美军的全球作战能力可是有很大原因是在其盟友的支持上的。
▲各大国海军吨位对比
所以，美国如果要单挑全世界，跟全世界作对，那么美国军队的战斗力将会比现在下降好几个档次，海外的众多军事基地会在第一时间遭到破坏，没有海外基地的支持，美国海军怎么全球作战都是个问题，航母战斗群确实好用，但是这是基于强大的后勤保障的这个基础上的，没有足够的后勤能力，航母战斗群就是摆设，就是美国所谓的全球快速打击能力也要白瞎，再说，失去了美元霸权、世界不再为美国当供应商，美国会出现什么后果都不好说。
▲国防开支对比
这种事情德国就是榜样，当时德日意也算是单挑全世界吧，前期去取得的效果不错，可是到了后面呢？什么下场大家应该知道，所以，除非是外星人，或者军事实力真的领先整个世界好几个档次，不然跟全世界作对的下场绝对不会太好！
哨兵ZH
当今的美国无疑是世界上最强的国家，论军事力量确实是排名第一的。美国的军事基地环布全球，是新一代的“日不落”帝国。全球性的军事部署令美国的舰队出没于各大洋，一旦发生战事，海陆空三军能够进行统一调配，在第一时间抵达战场。这支在全球晃悠的海空力量似乎又能单挑全世界，但事实上那是不可能的。
全世界有数百个国家，军事实力加起来绝对吊打美国。单挑，太疯狂了。退一步说，不要单挑世界，单挑一些军事强国吧。美国有两大强大对手，中国和俄罗斯。中国的综合军事实力接近美国，俄罗斯拥有超越美国的核武库。这两个国家美国都不会轻易宣战，因为打起来太费力了，还讨不了好。一旦发展到不可收拾的地步，那就只能动用核武器了，而结果是大家都不愿意看见的。
美军确实很强大，但是这份强大也是在盟友的帮助下达成的。美军在全球的军事基地都是在盟友的军事范围内，一旦翻脸，这些基地都会被摧毁。失去这些海外基地，美国的军事力量就只剩下北美本土了，言外之意美军遍布全球的军事基地，导致这支武装力量非常脆弱，面对弱国的挑战问题还不大，一旦遇到实力相当的对手，就很容易被打残。所以战争一开打，美国的军事力量就会大大缩水。
仅凭一个国家是不可能抗衡全世界的，当年纳粹德国和日本法西斯、意大利法西斯妄图称霸世界，挑战全球其他国家。一开始打得还可以，但到了中后期却江河日下，最终失败收场。可见一国“单挑”全球是绝对行不通的，即使今天美国的军事力量，在各个领域都是世界第一，但是单挑全世界不但军事上不可能，政治上也不可能。
利刃军事
说“单挑”的话有可能不客观，客观点说应该叫做吊打全世界。
目前美军海外部署军事基地是全球性的，各个大洋上至少有一个舰队在游弋。也就是说，整个地球美国已经“占领”完毕！还需要“单挑”么？
美军四大军种：空军世界第一；海军世界第一；陆军世界第一；海军陆战队第一。至于其它的辅助军种。。。。都是前三名以内，甚至有些别的国家都没有设立过这样的军种，比如破冰船舰队（军用）。
WeaponsDatabase里面所能看到的军力排名在前10名的国家占了全球军事力量的82%，十名以外的100多个国家去瓜分18%的军力。在上图能看到美国的军力占全球全部军事力量的49%！目前军力排名的优劣是以硬性的武器装备指标进行排名的，但对军事指挥、作战理论等问题不做任何考虑。呵呵，知道地球上军事理论指挥哪家强吗？答案还是美国！因此其它占据51%的大部分国家会在强大的战术理论下，其综合军力上要打个七折。。。。相反美国还要加成30%，差距出来了吧。
全球第一个“全核舰队”的环球航行，美国人干过；全球第一次无间断轰炸机环球飞行，美国人在二战结束后就干了；全球军队基地环球部署，美国人已经完成；甚至我们天天晚上看到的“月亮”，美国人也上去看过了。。。。。额，扯远了，接着说“单挑”地球的事。
W君说，美国军力的强大是勿庸置疑的，“吊打”世界上任何一个国家也是可能的。但是！美国是不会那么干。战争，是政治的延续。美国在世界上的其它强国中有很多“盟友”，它们为美国独霸世界起到了不可忽视的作用替代。有些小问题，在美国还没动手之前，就已经被平息，美国一个眼神，盟友就会不遗余力的支持。因此，美国看似一个国家强大，实际上，是一个“集团”的强大。单挑式的对付全世界，美国是不用那么干的，除去美国的地球，“世界”本身就不团结。
军武数据库
现代战场很大程度上是高科技武器之间的较量，军队规模的简单扩张并不能有效提高一支军队的作战能力，因此从这个角度来看，美国军队在某些领域确实具有“单挑”世界的能力。
（美军舰队）
首先美国海军就完全有能力单挑世界其它国家的所有海军。我们都知道海军最具有作战能力的武器就是航母，目前全世界所有的现役航母加起来不过20艘，而美国海军独占其中的11艘。美国海军不仅在航母数量上占有压倒性优势，其航母质量更是甩开其它国家半个世纪的距离。美国的所有11艘航母都是排水量超过10万吨的超大型核动力航母，每艘航母拥有两部蒸汽或者电磁弹射器，能够搭载80到90架先进的舰载机，这样的配置使得美军航母具有强大的战机出动能力。
而另一方面，世界其它国家航母的数量加起来也只有9艘，而且都是中小型航母，除了法国的戴高乐号是带蒸汽弹射器的中型核动力航母之外，其它国家的航母都是带滑跃式甲板的常规动力航母，这也就意味着除美国的航母之外，其它国家的航母都不具有全球抵达和全球作战的能力。所以当世界其它国家的9艘中小型航母在大洋上摆开阵势，美国海军只要派出两个超级航母战斗群基本上就能扫荡对手。
（美军航母战斗群）
除了航母的巨大优势，美国海军还拥有4000架飞机、60多艘宙斯盾驱逐舰和84艘先进的攻击型核潜艇，这些武器在整体作战能力上远强于世界其它国家。再加上美国海军还拥有多艘可以搭载F-35战机的两栖攻击舰，这些体系完整、技术先进且数量庞大的武器装备使得美国海军完全有能力单挑世界海军。
其次我们再分析美国空军的实力，美国空军在世界其它国家的空军面前可能难以取得像海军那样的绝对优势，但是它依然具备战胜世界空军的实力。美国空军现役部队有33万人，总共装备6000多架各型飞机。虽然世界其它国家的战机数量加起来远远多于美国空军，但是除了英法俄等少数几个大国的战机能够对美军形成威慑，其它国家的战机在面对美军战机的时候只能是炮灰。
（美军飞机）
美军目前装备的第五代隐身战机数量远远超过其它国家五代机数量的总和，现代战机领先一代就意味着绝对的优势，所以美国空军将可以借此获得制空权。另外美国的运输机、加油机和战略轰炸机无论是在数量还是质量上相对于其它国家也拥有很大的优势，所以美国空军同样具有单挑世界的能力。
最后，美国陆军毫无疑问是没有能力单挑全世界的，而且就算是单挑俄罗斯也够呛。由于美国位于北美大陆中部，位置相对于世界热点地区比较孤立，美国在陆地上也并没有面临太多的威胁，所以陆军一直是美军相对比较薄弱的一环。况且陆军本身就是人员密集型的军种，当美国陆军面对来自全世界的大规模陆军部队，它肯定难以招架。
（美国陆军）
综合以上全面的分析，美军在面对整个世界军队的时候，其在海军和空军领域可以取得优势，但是陆军则难以抗衡整个世界。不过由于现代战争是各军种配合的全方位战争，所以美军大概有能力单挑世界，但是最后想要取得全面的胜利肯定会非常困难。
注：在核武器领域，双方可以互相毁灭，所以不考虑在内。
李姓先生
一个军事教授这样说，全世界的军力联合起来也不是美国的对手。并且还给出了自己的理由，听起来像那么回事。其实细想是完全谬误的。军事实力绝非武器装备数据的比较，而是各种综合因素的比拼。简单武器数量论是非常偏颇的也是很不科学的。据悉那个教授是国防大学，只要是一直在院校没有去过一线部队。
军事实力包括武器装备，人员素质，军事训练，民心向背，资源保障等多个方面。美国单挑全世界，起码其要有最齐全的工业体系，可是美国并没有。美国很多装备的零部件为欧洲，日本等国家和地区生产。当然战时美国也可以重新建厂生产，但是这种恢复是非常困难的并非说说那么简单。
最为重要的就是民心。有人说现代战争还需要民心？其实任何时候这个都是关键。美国的核武器可以毁灭世界，但是打仗不是为了毁灭而是为了征服。美国装备先进，但是至今在伊拉克，阿富汗陷入困局，就是因为失去了民心。同样在叙利亚失去了民心的美军及叛军节节败退。美军单挑全世界是不可能的，这也与美军大小战争都拉一帮小兄弟的原则不符合的。
深度军备
当今世界上，美国是世界第一军事强国，不管质量、还是数量都保持着很大的优势。自二战以来，美国凭借着强大的军力，发动了一场场战争，干涉别国事务之多，是借助着它背后强大的军力的。由于美国的军力远远地领先其他国家，于是有的人不禁会问，美军是否能单挑世界呢？
首先，美国的军力，的确把其他的国家远远甩在了后天，令许多国家望尘莫及。美军的军费曾今长期达到了世界的一半以上，而现在已经接近40%，如今美国一直保持着10多艘航空母舰战斗群，维持着庞大的舰队，拥有世界上最强大的空军能力，并能在世界上任何地方有许多类型的飞弹。尤其是美国的海军，全世界其他国家加在一起，也无法在大洋深处打过美国海军。
强大军事力量的背后是其强大的经济、技术和生产的能力。对美国来说，最好的战争手段，就是其庞大的航母，这是它可以挑战世界的王牌，是在和平时期敲打其他国大棒。当今世界上，海上管辖面积最大的军事单位是美国的太平洋舰队，事实上不仅仅是覆盖太平洋，就连印度洋也覆盖，这是因为战斗力比其他任何国家的航空母舰战斗群，所以今天的海洋世界的霸权在美国手中。
对于弱小的国家来说，由于其投射能力几乎为零，仅能维持防御，海军也只能近海作战。在不发生核大战的情况下，如果美军要在陆地，与全世界来一次决斗，美国胜算不大，但如果来大洋决战，美国是有这个能力单挑全世界的。
诸葛小彻
绝对能。
这么一说估计会遭喷，全世界联合起来还不能把老美拉下马？对，就是这样。
首先，在某些方面，美国的军事实力的确大大超过了世界其余部分联合起来的力量。这在海军方面体现得最明显。由于海洋是流动的，一体的，所以，严格意义上世界军力大联合只有在海军上才能实现，而空军和陆军只能是地域性的分布。目前，全世界共有18艘航母，其中美国海军有10艘。比数字更重要的是数字背后的东西，美军的航母全部是排水量在10万吨左右的大型核动力航母，每艘航母搭载80～90架先进的舰载机，而其他国家，都是中型或轻型航母，不仅搭载的飞机数量极其有限（中型航母的舰载机数量不到美军航母的一半），而且除戴高乐号外都采用滑跃起飞的方式，既无法发挥重型舰载机的攻击能力，也不能搭载固定翼预警机和加油机。或者可以这么说，只有美军的航母能够全球到达，全球作战，而其他航母只能在地区发挥作用。
除了航母的优势，美国海军的宙斯盾军舰（80多艘）和攻击性核潜艇（70余艘）无论就数量还是质量，也远超过其他国家类似舰艇的总和。如果把美军的10个航母编队与其他国家的8艘航母在某处海域摆开阵势对攻，美军的胜利没有任何悬念。
美国海军还有其他国家没有或数量很少的装备，如大型两栖攻击舰（可搭载F-35A），对陆攻击的战斧巡航导弹，长程反潜机等。你说，美国海军能不能单挑全世界？这里还忽略了作战经验，海军传统，海外基地等因素。
其次，在某些方面，主要是陆军和空军方面，美军真的不能单挑世界，尤其是陆军，单挑俄罗斯都够呛。原因不外有以下两个方面：第一，美国陆军规模小，满打满算才10师，而陆军又属于人力密集型军种，面对全世界乌泱泱的联合，这仗肯定是没法打的。第二，地面作战与海上作战不同。大家在公海作战，不存在人民战争、主场客场、内线外线的区别，反正都是茫茫大海了。但是地面作战，既然美国单挑世界，那必然是要打上门来的，水土服不服？情况了解吗？当地人什么态度？问题太多了！别说打军事大国，就是在小国美国也没占到什么便宜呀！二战之后，凡是以陆军为主的战争行动，美国打得都不怎么好，这不是偶然的。影响地面作战的因素太多，而美军的技术优势又不足以弥补这些不利条件。空军方面的问题与陆军类似，一般情况下，空地也是一体的，不可能有单独的空中单挑。
当然，以上说的是常规军力，在核力量上不存在单挑的问题，因为大家都有确保摧毁的能力，既然对等，也就相互抵消了。
进击的女武神
瞎扯，就美国还想独自单挑全世界？别做梦了，如果美国主动挑战全世界信不信他能陷在战争泥潭里活生生被拖死，北边那个俄罗斯的战略纵深你让美国怎么把他完全干掉。当然下面分析都是基于常规战争的方式，动用核武器没有什么比较的意思了毕竟大家都一起完蛋然后地球文明重启。
现代战争并不是以前单纯的陆对陆、空对空、海对海，而是海空、陆空一体化作战，想要打下你的战斗机不一定非要派出我方战斗机才行，地空导弹就能干掉你。想干掉你的航母并不一定非要派出我方海军舰艇，岸基反舰导弹也可以。
美国虽然军事力量第一，但是战绝对优势的只有海军方面，毕竟11艘超级核动力航母摆在那，加上9艘可以临时充当航空母舰的两栖攻击舰和56艘攻击型、巡航导弹核潜艇在公海完全有能力与全世界海军之和决战。
但是美国主动挑衅谁会傻乎乎的跟你跑到公海搞大决战？要知道防守一方会得到陆基航空兵的支持，作战半径达到上千公里的陆基战机弥补了海军航空兵数量的不足，这样就有足够的实力对抗美国海军航空兵，而且岸基防空导弹系统作为防空体系的一部分也是对抗的美国海基航空兵的有效手段，没有海军并没有全面换装具备隐身性能的五代战斗机，面对先进的防空系统这些飞机并不能完全有效躲避。进攻手段除了水面舰艇携带的远程反舰导弹之外，岸基反舰力量同样不可小视，重型反舰导弹的射程已经达到500公里左右，末端攻击速度达到2.5倍音速，这种导弹并不是随随便便就能拦截。再就是目前比较火的反舰弹道导弹，用弹道导弹执行反舰任务本身就具备速度优势，对于弹道导弹末端拦截在全世界都是一个难题，几乎无解。总之，一旦近岸就已经不单单是海战的问题了，美国要以海空对付对方海陆空三个方向的防御和进攻，岸基不仅仅带来的是数量优势，还有防御手段种类的优势。
再说下空军方面，美国武装力量一共有1.3万架飞机，并不是美国空军有1.3万架飞机，而且这些飞机并不全是战斗机，还有直升机、运输机、加油机等等，在这算是辟个谣。对付美国空军力量，除了派出战斗机直接进行空战之外，陆基和海基防空导弹仍然是有效的防空手段。对付直升机便携式防空导弹就能搞定，总不能全世界连基本的便携导弹都生产不了了吧。战略轰炸机可以单独深入防空力量薄弱的效果，但是对大国还是有所忌惮，根本不敢独自深入行动。总之虽然美国有最强大的空中力量，即便能够击败其他国家航空力量总和，那么估计美国自身也剩不了多少。
地面作战那就更不用说了，美国确实保有世界上最先进的陆军装备，拥有最奢侈的单兵作战装备，但是不代表美国想干嘛干嘛。如果现阶段俄罗斯和中国任何一方都无法击败美国陆军的话，那么这两个国家的陆军合起来就可以了吧。虽然美国陆航强大，但是地面有便携导弹等着你，这个事情在苏联入侵阿富汗期间得到了很好的验证，毒刺便携导弹给苏联直升机带来严重的杀伤。如果美国无法完全取得地面作战的战场制空权，那么大量的坦克洪流、装甲车、火箭炮就在等着你们。
最后说下战争能力，战争不仅仅是装备的比较，还有人口、战略纵深、资源、后勤、兵力投送等等方面。如果美国以一己之力对抗全世界，那么就等于3.3亿人对抗全世界超过60亿人。从兵力投送上看，美国需要在短时间内集结并投送大量地面部队，除了两栖舰艇之外就是运输机，但是前提都必须是取得制海权和制空权。从战略纵深来看，想要对抗面积达到数百万甚至上千万平方公里的国家来说并不容易，庞大的战略纵深和后勤压力并不能让美军在全世界都能做到急速击败并占领，拖得越久对美国越不利，看看伊拉克和阿富汗就知道了，从工业来看，除了美国之外，中国的工业崛起也是非常迅速的，目前已经是全球第一大工业国，在战时很多企业可以迅速转为军事产品的生产，二战苏联的拖拉机厂转为生产坦克。
总之，战争并不是仅仅看谁有多少装备就行，现代战争本来就演变成立体作战的模式，海陆空联合作战已经成为主流，任何一方抢占先机都可能影响战争结局。再考虑到后勤、人口、工业能力等等各方面因素，美国想要独立挑战全世界还是洗洗睡吧。
雏菊西瓜Peterpan
“麻辣战争”头条号主编龙舞风行为您解答，美军能否单挑世界，要分几种情况看，第一，是美军进攻全世界；第二是全世界进攻美国；第三是短期战争一战定胜负；四是长期战争双方不彻底击败对手不罢手。
如果是美军要一统天下，占领全世界，就目前的实力来说，几乎是不可能的，美军向北可以拿下加拿大，向南可以占领墨西哥，但是想进攻欧洲和亚洲，凭借现在的实力，远远不够。
如果是全世界进攻美国，就目前情况看，因为美国拥有两洋，这样得天独厚的地理位置，海空军实力高居世界第一，全世界海空军力汇集起来，也无法击败美军的海空军，因此，全世界军力必须首先向加拿大和墨西哥集结，从陆地进攻美国，但美军绝不可能坐视全球军力集结而无动于衷，必定首先进攻墨西哥和加拿大，而且美军的行动效率肯定比全球联军高几倍，应当能够抢先拿下墨西哥和加拿大，所以，全世界进攻美国也很难成功。
如果是短期战争，一战定胜负，假设是海战，以美军11个航母战斗群的实力，即使全球其他国家海军全部加起来，也不是美军的对手，如果是陆战，因为美军会抢先拿下墨西哥和加拿大，全球军力找不到合适的集结地和美军陆战，因此，陆战短时间内很难发生。
最后，如果是长期战争，这就是拼资源和拼生产力了，只要不打核大战，以美国一国之力，无论是资源还是生产力，都无法和全球动员的全球联军相比，因此美国必败。
麻辣战争
看到别人的回答，感觉跟汉奸似的，总灭自己威风涨他人志气。
美国单挑全世界，他的后勤供给能保障了？五常里的四常的核弹是挂在墙上的吗？看到这帮没骨气就气的不行。
他不是牛逼吗？阿富汗有十年了吧？叙利亚也五六年了吧？不就是让大帮的老百姓换成了难民身份。有什么可以骄傲的。
打仗不是靠想象，靠兵力和武器的叠加。小米加步枪不也在chaoxian干倒十六国联军了吗？不得不说美国的军力确实强大，无论是各个军事基地，还是航母，各种战机等都很厉害，但是作战就是作战，不是攻击性的叠加就可以了。我也相信美国的这个攻击值很大。一旦美国要单挑全世界，墨西哥都能把他脱个几十年，能拖一天这个超级国家就会不存在的。
泰森是厉害，他能干了将近200个人吗？
这就是这些人的奴性。我们的儒家文化的精髓也是至钢至勇的，堂堂正正做人，宁死不屈的气节是中华文明传承下来的。
这就跟一个穷人变成亿万富翁了，很多七大姑八大姨都出来了。早干嘛了，热脸贴冷屁股有用吗？做人，做个好人，做个有骨气的好人。男子汉堂堂正正，铮铮铁骨。卑躬屈膝的这种奴性，就没必要存在了。
