最好笑笑
70歲的老年人，找個老伴一起生活，確實是存在著要不要領結婚證的問題。
可能有很多人會想，歲數大了，在一起湊合幾年算了，沒有領結婚證的必要。但是，這樣的婚姻卻沒有保障，比如說，一方如果得了重病，那另一方就沒有責任很義務照顧，很有可能就此就把伴侶拒之門外，還有如果有房的一方先沒有了，那麼子女也沒有義務照顧這個沒有名分的伴侶，那麼，兒女繼承房產之後，很可能就讓老人有人。
如果領了結婚證，婚姻就受到法律的保護，在一起生活的時候可能沒有問題，但是有一方逝世的話，就很有可能和子女產生財產上的糾紛，給雙方都帶來很大的煩惱，這也是很多子女不同意老人找老伴的原因。
至於老年人結婚該不該領結婚證，還要根據具體情況而定，不管怎樣，還是應該事先把事情談明瞭，互相達成協議，不讓以後的生活留下煩惱的隱患。
我是焱垚
七十歲的老人，找個老伴兒，還有領結婚證的必要嗎？其實是有必要的。
不管歲數多大，領了結婚證而住在一起，對於一生正派的老年人來說，才是天經地義的。如果象保姆式的住在一起，一是怕人說閒話二是怕孩子認為是為老不尊。
二是領了結婚證以後，才能女方真正的感到自己成了家裡人，產生責任和義務。一是對老人照顧更加熱心，細緻，對家裡的事更加上心，。如果不領結婚證，她會盡一個保姆的責任，掙錢幹活，叫幹啥幹啥。等老頭子不能動了，不好伺候了，馬上抬腳走人，不能一如既往的照顧老人。
三是領了結婚證以後，能把兩個人的關係固定下來，有利於感情的培養。使老年雙方更加貼心，愉悅，有利於身體健康。而保姆式服務是支應公事，有人沒人不一樣；錢多錢少不一樣；好乾難幹不一樣。要求高了，馬上走人。三天兩頭的換保姆，讓老人心裡不痛快，影響心情和身體健康。
四是如果老人是行政事業編制，女方是農業戶口的話，領了結婚證，就是合法夫妻。待你父親走後，她可以每月領取幾百元的遺屬補助。對於農村老人來說，基本上也就夠花了。也總算夫妻一場，給她今後的生活增加點保障。
領了結婚證其實好處還是蠻多的。至於你擔心老人的兩套房子會被拿走是有些多餘的。你可以通過婚前協議將房產和女方分離，或與老人商量，把房產直接過戶給您，讓他們靠養老金或由你供應他們的生活。待自己的老人過世後，給繼母一部分養老金就是了。
民諺民俗民間故事
你好，隨著我國人口老齡化的加劇，老年喪偶現象增多，老年婚姻家庭問題將更加凸顯，老年再婚問題近年來也成為了社會所關注的問題。從題主的表述中可以看出題主支持鼓勵父親找老伴兒，但是老人想登記結婚後有所顧慮，主要是關於父親名下的房產問題，因為房子屬於親生父母的共同財產，擔心婚後的諸多變故會給自家帶來損失。題主的這種顧慮在很多人中是比較常見的。希望老人找老伴兒，但是擔心婚後的財產繼承、老人贍養等問題。這的確是需要慎重考慮，從大眾媒體的報道中，我們可以看出因為老人再婚導致的財產分配糾紛較為常見。
有沒有領結婚證的必要？有沒有什麼方式避免老人再婚後的糾紛？
第一：當前我國老人再婚的形式主要有三種：一是傳統的登記結婚；二是搭伴婚姻（不領證）；三是契約婚姻（領證前簽訂協議）。老人想領證也是情理之中的事情，未婚同居不符合道德規範，有損老人傳統形象，老人可能有心理壓力。
第二：建議採取契約婚姻的方式，避免老人再婚後容易引起的財產繼承糾紛問題。協議可以將老人的財產、與子女的關係、雙方的養老等問題寫清楚，只要不違反法律的強制性規定，不違背公序良俗，法律是支持這種協議的。
第三：照顧老人和雙方家庭情緒，理性看待契約婚姻。如果雙方家庭都是為了老人，明事理，知對錯，不是為了以後期望能不勞而獲老人的財產，那麼肯定會接受婚前協議的。
以上建議僅供參考，希望能夠幫到你，祝福老人。
鵜鶘心理
事件大略：
既然已經做了兩年夫妻，領證是合情合理而且合法的，沒有問題。而問題的關鍵不是父親年齡已經70歲了，而是父親名下有兩處房產，兒女擔心父親去世後，房產會落入繼母之手。
而女的擔心也是有理由的。畢竟繼母與父親一起生活時間不會太長，而且，房產是屬於父親和親生母親的共同財產，一旦父親糊塗或者先繼母去世，房產有可能落入繼母之手。所以，要想領證，必須解決好這個問題。
首先，根據法律規定，這兩處房產的所有權歸父親和親生母親共同所有，%因此，各有一半。父親如果不考慮繼母，那麼，父親去世後，兩處房產全由兒女繼承。
如果父親考慮到後續老伴畢竟陪伴伺候了多年，應該有所得，願意將自己的一半房產全部或者部分贈與她現任老伴，兒女們無權干涉。
作為兒女，也應該知恩圖報，繼母雖不是親生母親，但畢竟陪伴和伺候了自己的父親，減輕了你們的負擔，父親願意將自己的一半房產分給繼母，應該同意。
總之，父親想領證沒有錯，但領證前必須處理好房產的繼承和分割問題。這樣，以後的日子才會和諧美滿，兒女才能更加孝順。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
我個人認為70歲老人喪偶，找一個老伴，搭夥過日子，互相關愛照顧，彼此知冷知熱，有個人說說話是一件大好亊，子女們應該支持。但是結婚登記手續，就沒有必要去辦理了，倆個人同居就行了，免得百年以後，在財產繼承方面，給子女帶來很多不必要的麻煩。如果老人執意要辦手續也可，雙方婚前各自做好財產公證手續，明確各自財產所有權和子女繼承權也行，婚後雙方所創造財產，老人百年後，歸雙方子女共同繼承。總之讓他們平平安安共度晚年就好。
靠山4
子女為了繼承財產，當然不願老爹再領證。
但若老爹病了，無名份的老伴能互相照顧嗎？
君好日日伴君前，君病轉身就走人。這就是不領證的結局。
藍花花開143111219
老年人也是一樣的呀，我覺得他們也應該辦理結婚證吧。老年人更希望結婚結的心裡踏實，有了結婚證就是合法的了，不要攔阻老人吧，他們多不容易呀，老了有個伴，能在一起多好啊。
不要以為老年人老了，沒有多長的時間，那就不辦理結婚證了，其實他們也應該有合法的婚姻證明。希望天下老人們都有很好的美滿的老年感情生活，反正對於他們來說就是一張合法的證明書，所以說他們也需要的。
HZS湛江
老年人70歲了，找個老伴簡單地說就是搭夥過日子，互相照應，其實可以減少雙方子女陪伴老人的壓力。做子女的應該理解與支持，因為子女無權反對老人的黃昏之戀……
如果老年人還要學年輕人一樣去領結婚證就沒有必要了，領了證，一旦兩個老人以後都不能相互照顧了，想各回各的子女家就沒有這麼簡單自由了，因為要牽連到子女的財產繼承問題和奉養老人責任等很多問題。作為子女們好好找老人商量溝通，不要把簡單的事弄成複雜化…相信老人也會體諒子女們的一片苦心……
qiguo風雨不倒
七十歲在一起還要求登記領證肯定是圖謀財產。這個年齡的老人走到一起也就是個伴，互相照顧著，經濟上大差不差就得了。遇有不登記不在一起的老太太時，老爺子就應首先申明身後財產處置情況，絕不可做糊塗事，身後讓子孫罵。
楓159873779
當然有必要那是對自己和對方，一種承諾。一切不以結婚為目的戀愛叫耍流氓。老人也一樣需要承諾與尊嚴。
