夜色朦朧_1984
可算，也可不算吧。比如說菜刀可以是工具，也可以當做武器使用。這怎麼說呢？就看寶馬男怎麼使用小汽車了，還有他使用小汽車的動機目的了。
假設寶馬男被電動車男撿到刀時而短暫驚慌過後，跑回車裡，接著惱羞成怒，然後開車撞電動車男，這就是把小車變成了武器，用來殺電動車男的武器。
不管寶馬男用小車衝撞追殺電動車的假設情景是因為惱羞成怒報復，還是出於內心本意報復，其案件性質都是把小汽車當做武器，用來殺電動車男的武器，因此屬於刑事殺人事件。
假設寶馬男因為電動車男撿刀後驚慌失措，開小車逃跑的話，那就沒有把小車當成武器，而是把小車變成用來逃生的“保命符”。
因不確定因素，我們無法準確預測寶馬男在逃跑上小車後，會不會開車撞電動車男，估計有百分九十五以上的可能會開車撞電動車男，即把小車變成武器的情況。
但實際情況，結果是寶馬男被電動車男反殺的結局，並在網上持續發酵，引發巨大輿論，幾乎是全國皆知。
劍橫天下
汽車是交通工具，當時寶馬車主丟刀被砍，在這時候回到車上就變成了殺人武器。
平時橫行慣了的人，從不吃虧的主，還別說真有可能，可電動車主沒有給他這個機會，題主提的問題及其重要！
每天有數十萬人在一座城市，早出晚歸，拖著疲憊的身子，為生活而忙碌，不求富貴，只求平安！
說起電動車主也是禍不單行，就碰上這麼個主，真是飛來橫禍，幸好他應對及時，否則後果就不堪設想……
每個人都有生存權利！少點暴力，多點善意！
義良8
大家看看我分析的像不像專家。什麼叫正當防衛？當壞人拿刀對著你時，你不能反擊，因為傷害尚未發生，他可能是嚇噓你。。等壞人用刀插進你的身體，你也不能反擊，因為傷害已經停止，他可能就止停手。當壞人拔出刀是你更不能反擊，因為傷害已經…全文
一米陽光1249601547
算，為什麼不算？人有殺心，別說衝擊力可毀萬物的車子了，就算是一塊磚頭，就算是一根筷子，就算是一根針，都足以讓一個人死亡！
別扯什麼他不會的，能拿刀砍人的人，什麼事做不出來？
到時候別說白衣男了，就算是路上行人都有可能遭殃！
然而這未能成事實，我們就不過多假設了，總之一句話，算，一定算！
逗趣兔老大
無論是場景還是事實，無論是法律條款的明確，無論有些人的挑剔，我們用應該回到法律的軌道來客觀公正的結論。
第一，寶馬紋身男違反交通法規在前，卻還將汽車強行開到騎車男的前面，下車後把汽車人面部大的大面積傷痕，相信身體也被踢打受傷。
第二，犯罪升級是寶馬紋身男，回車拿出刀來追趕與砍殺騎車男，因刀掉下，被騎車男拿起反擊將其寶馬紋身男殺死。
第三，監控錄像，圍觀群眾從當時的案件發生直到結束，有比較清楚的案情記錄。這是法律審判的基礎依據。就是說任何宣判一定是依法為準繩，依事實為依據。這裡邊沒有任何貓膩，應該講這個案件是當前對全民法制教育的版本，也是對於抗暴力嚴重危害社會與人民生命財產保全正當防衛的案例說明。就是說其餘的法律界限也是真實版的活的教材。
第四，我們大家，我們這個社會對於發生這樣的事情，也是有教育意義的。應該講每天都會發生交通事故與糾紛。特別是一些糾紛與矛盾的化解與激化就是在一瞬間。所以雙方剋制與理性，是我們必須接受的教育。如何對待事故矛盾，國家法律，社會公德，民俗文化都是化解的依據。請記得衝動是魔鬼，以強欺弱是要付出代價，有時就是古人講得善有善報，惡有惡報就是這個辯證關係。
第五，寶馬紋身男已經為自己的行為付出了生命的代價。我們社會公眾就不要過分追糾與本案沒有關係的直接證據。畢竟寶馬紋身男還有自己的家人與孩子。這些人是無辜的。不能受到牽連。
總之，在全國開展的打黑除惡的高壓下，繼續為民除害，保護人民群眾的安全的生活環境是我們國家長期任務。包括國家與媒體公佈的打黑除惡報道中政府甚至公安人員的參與，也都陸續曝光，相信我們黨和政府的決心與能力。
時剛軍
防衛肯定是防衛，至於是否防衛過當應該看看民意！畢竟法律是為民而生的。我們理性分析一下，第一次，白衣哥被迫防禦制止了，紋身男的拳腳攻擊。第二次，又提刀攻擊，也是被迫防禦制止。第三次，紋身男仍然具有跑動攻擊能力，不能判斷紋身男是否放棄再次發起攻擊，所以白衣哥再次出手制止，完全是正當防衛。俗話說兔子逼急了也咬人，更何況我們是人。當我們一次二次的受到傷害，生命受到威脅的時候我不應該自衛嗎？我想問問那些說白衣哥防衛過當故意傷害的律師們，你們可以在生命受到威脅是冷靜思考，怎樣做是正當防衛，怎麼做又是防衛過當，因為你們專業。我們做不到，因為我們是有血有肉的正常人！平時我不超過10字的評論，這次不一樣，因為關係到一個人的後半生，關係到一個普通老百姓的餘生。我不為博取關注，只是談了自己的看法。支持起點贊！
見證111
不算武器。寶馬男那時已經腸子露出來了。只想求生估計。體力不支持開車撞人。白衣男上臺階能跑寶馬男受上開車疼的死去活來哪裡的精力。命要緊還是開車追白衣男要緊。我都納悶了他車裡朋友都死了嗎？看著流血還不打110還不打120
獨自唱情歌1986
問題暴露了你，你是又一個跑偏的。恐怖分子還用身體當武器呢，那麼多人肉炸彈炸死了多少人？我們在討論寶馬男被砍的跑向寶馬車以後，是否失去了對白衣哥繼續施暴的可能性，於是引出了可以開車撞白衣哥的可能性。可是現在居然討論起寶馬車算不算武器了。這是要幹嘛
奧斯卡218027761
紋身的都是膽小的，紋身壯膽，當寶馬男從車內拿出刀衝向電瓶男時，就應當被當場擊斃。後面的不重要了，法律是保護好人的，不容一點侵犯，除惡揚善，弘揚正氣，不能口號喊的嗷嗷叫，卻做著傷害好人的事，看看寶馬男的朋友吧，寶馬男拿刀沒人勸阻，寶馬男被砍沒人拉住，說明他所謂的朋友都等著這一天呢，無論結果如何，這就是黑社會，不好混呢
金達萊整裝--全屋牆面定製
討論都是多餘的，全國打黑除惡中對黑惡勢力的界定標準：紋身，無正當職業開豪車，隨車攜帶管制刀具，並且隨意砍人，有多次犯罪坐牢前科。寶馬男標準的黑惡勢力人員，還用討論誰對誰錯嗎？
