如果vv7換大衆2.0t發動機油耗會降下來嗎?

歲月如歌149152675


一輛車的油耗,不僅僅取決於一臺發動機,油耗的高低有很多因素構成。車輛的自重、風阻、傳動系統的匹配等等,都會直接影響一臺車的油耗。人無完人,車無完車。沒有一輛車是完美的,沒有一輛車能讓自己、老婆、父母、孩子、朋友、以及七大姑八大姨們都滿意。



大眾的2.0T+DSG的黃金組合,雖然傳動效率很高,但是也曾經出現過很嚴重的質量問題。當年大眾雙離合變速箱故障的事,沒少發生,維權的車主也有很多。但是隨著產品技術越來越成熟,目前問題基本算解決了!講真,我們應該給自主品牌一些時間去解決問題和提高技術。大眾那麼多年的造車經驗,也一樣出問題,更別提初來乍到的VV7了。

即便是把大眾的2.0T發動機直接移植到VV7上,也未必就能保證讓所有人滿意。移植上去之後,還存在匹配和調教的問題,如果不匹配,那就不是油耗高的問題了,很可能直接導致機械故障。夫妻剛結婚還要有幾年的磨合期呢,吵架拌嘴很正常,更別汽車了!

很多車主和車評人都反應VV7油耗高這個問題,其中也包括我在內。長城肯定也知道這個問題,自己家的孩子有什麼優缺點,父母很清楚,但是已經構成事實了,想立刻改變是不現實的。試想一下,如果長城現在給VV7換一臺發動機或者動力總成,將需要付出及其高昂的成本。而且如果突然換髮動機,之前賣出去的車怎麼辦?車主肯定“炸窩了”所以,即便想換,也要等到車型換代時候才順理成章。目前需要做的,只能去試圖調教,和升級部分軟件和硬件。


巖哥的觀點:如果從發動機的數據上看,VV7的2.0T其實並不差,但是效率卻沒有大眾的2.0T高,問題可能出在發動機和變速箱的匹配上。還有一個問題就是推重比。VV7的車重接近2噸,這個重量即便是換上大眾的2.0T發動機,油耗也不會低到哪兒去!

我是巖哥,如果您有關於汽車方面的任何問題,歡迎您隨時向我提問,記得關注我喲。


巖哥侃車



您就算把VV7的2T換成大眾家的2.0T發動機,油耗也不會下來,VV7雖然只是中型SUV,但是它的重量1.96噸,已經接近於2噸了,試問這個重量配2T發動機的哪個能省油?



VV7上市以來,外界對它的實際混合工況油耗產生了各種說法,有說百公里17升的,有說百公里20升的,更有甚者說百公里25升,好吧“黑”的太狠了有些過分了。。



為了讓我的回答嚴謹些,畢竟本人沒開過VV7,就託朋友幫忙,聯繫了幾位VV7車主,大概的諮詢了下VV7的實際油耗,和車主的里程數在4000-10000km之間,平時主要在市內開,實際油耗在12-15升之間,雖然沒有工信部上寫的那麼好,但也遠遠不像黑子們說的那樣,接近2噸的車子再省油能省到哪去?參考參考2噸自重的車子吧,哪個不得平均14升左右?所以12升-15升的實際油耗完全合理。



題主提到了大眾,我們可以參考大眾“途昂”380TSI,在重量、排量、動力上最為接近VV7而實際上“途昂”的油耗也在12-15升之間,當然“途昂”的油耗表現還是比VV7能好上一些,但是相差不多,主要原因在於大眾的dsg與發動機的匹配非常好,說到DCT可能朋友們清楚它的造價不貴,但是它的調教、匹配會比較昂貴,這方面大眾在所有玩dct的企業中匹配最厲害。所以即使把“大眾”的2T發動機+DSG捆綁式的換到vv7上,VV7的油耗也不會有絲毫的降低,因為在在“匹配”方面沒有大眾玩的明白,話說回來“大眾”玩多少年了?


非專業車評


VV7的油耗,說實話,要跟同級別車對比真心不是太高,我是指實測油耗,但為什麼會成為大家關注的一個焦點來狂噴呢?這裡有一個人功不可沒!38號,沒錯,就是他,大家以前認為他是給日系車站臺的,以前我也這麼認為,直到最近,這個人對吉利的那款領克的毫無低線的吹捧我才明白了,其實38號以前黑H9再黑V∨7,都只是前奏,他就是被吉利收買的專門黑長城的黑嘴!如果不把長城打倒,吉利就只能在轎車自主裡稱老大,而最肥的sUv這一塊吉利是不把長城打倒不罷休的,這樣,它才能做上真正自主一哥的位置!


愛諾時尚


作為車主……2噸的車,2200轉最大扭矩,咋一看這兩樣數據經,好像是絕對的耗油大戶……但我要說這車的油耗絕對比你們想的要低……高速8個左右,市區10-14個,綜合在11-12之間。我自己的車綜合在10.5個油,一年多的數據,沒必要造假吧。。



無聊了去奮鬥下


vv7自從上市以來可以說一直深陷油耗門的問題,也使得vv7的發動機技術飽受爭議。在我個人看來,vv7如果換裝大眾的2.0T發動機油耗會有一定程度的降低,但是降低幅度應該不會太大。下面我來具體分析一下。



個人覺著VV7油耗表現較差主要有兩方面原因,一方面是自重較大,vv7作為一款中型suv車身達到了將近兩噸。另一方面也跟動力系統有關,動力系統包括髮動機和變速器對油耗的優化還有很大提升空間。



其實長城這臺2.0T發動機最大功率172千瓦,最大扭矩360牛米,從技術上來看還是相對比較先進的,有了缸內直噴、雙VVT、雙平衡軸、高性能活塞連桿輕量化設計等等。但技術雖然先進,實際表現卻整體一般。這也一定程度體現出自主品牌在動力研發上的問題。同時油耗也是比較高的,實測綜合油耗在12-13L,這相對於一款搭載2.0T發動機的中型suv來說油耗依然偏高。



下面我們再來說說大眾的2.0T發動機,現在的大眾在車型上搭載的2.0T發動機基本都是EA888發動機,最大功率162千瓦,最大扭矩350牛米。可以說單看數據來說,大眾的2.0T還不如vv7的2.0T。但是大眾的EA888發動機發展到現在,無論是技術還是燃油充分經濟性都更加成熟和穩定。




整體來說如果vv7換裝大眾2.0T發動機,勢必會一定程度降低油耗,畢竟大眾發動機與變速箱的匹配對油耗的優化做的更好,但是降低可以說幅度有限,大家也知道油耗很大一定程度取決於發動機,但是很大程度車身重量也會有影響,vv7接近兩噸的車身自重,可以說很大程度影響油耗,這也說明廠商對其的輕量化以及技術方面的欠缺。

大家對vv7換裝大眾發動機油耗變化方面有什麼看法?歡迎在評論區留言大家一起討論分享

關於汽車我們一起探討。


視車工坊


按道理來講的話,應該會。

只是,不同車企的車型,並不是只換一個發動機就可以比如直接開掛。拿前幾年哈佛h6的手動擋變速箱來說吧,據說是現代的,在現代本家的車型上用著也算可以,掛擋雖然不能說是能夠比大眾的手動變速箱都流暢,但也沒有出現過類似於掛擋難掛的問題。

反觀這臺現代的手動變速箱裝到哈佛h6上以後,1,2擋切換一直不能流暢的切換,且有時也會出現倒擋難掛的情況。差不多3年過去了,長城都一直沒有搞好現代手動變速箱與自家發動機的完美匹配。最後的結果,就是,長城現在已經不出哈佛h6的手動擋,h6全部改成了自動擋。

這個例子告訴我們,不是隻要給你好的配件就能出來完美的效果,最主要的還是匹配。如果各方面匹配不好,效果不但達不到,甚至可能還要更糟!


紅劍魚


小熊油耗上用戶數最多的一款VV7的平均油耗



帶槍修行


大眾的第三代發動機EA888分為1.8T跟2.0T這是大眾的精髓,長城自主研發的2.0T跟大眾比起來還是有很大的差距的,說說油耗vv7車身自重接2噸想要油耗低是不可能了,單單一個發動機是解決不了油耗問題的,如果把大眾的拿手絕活DSG雙離合變速箱加上去肯定是可以降低油耗的


面具87847916


決定油耗的高低因素有很多。如:車身重量,發動機的好壞,變速箱的匹配等。

除了這些還有個人開車習慣,經常腳底油肯定要比佛系車主費油多。一個人開車和滿載開車油耗又是一個樣子。

另外路況的好壞也一定程度影響著汽車的油耗。

最後,不管大家開車好與壞,希望大家開車注意安全,禮讓行人,下雨天遇到行人減速使過。好人一生平安!



落葉16244761


你不如說大眾的發動機放在長城汽車上燒機油不燒?



分享到:


相關文章: