血栓彈力圖到底有多神奇?

血栓彈力圖到底有多神奇?

目前血栓彈力圖(TEG)已廣泛應用於創傷、手術、重症患者的輸血指導,儘管是一項“古老”的技術,但隨著方法學越來越標準化,及基於細胞的凝血理論的發展,TEG又煥發生機,本文簡要評述TEG在內科出血性疾病中的應用及相關注意事項。

1.評價整體出血風險:

常規凝血檢測(PT、APTT、FIB、PLT)評價出血風險的侷限性在如嬰兒、肝病患者中體現得尤為明顯:肝功能不全導致凝血、抗凝、纖溶等成分的合成均降低,但往往能達成低水平的凝血再平衡。這類人群TEG結果大多正常,接近真實凝血狀態;而僅反映凝血物質水平的常規凝血檢測多為低凝結果,可能導致不必要的止血措施。

TEG中的MA參數受血小板數量與活性的共同影響,有助於免疫性、血栓性血小板減少性紫癜(ITP、TTP)這類血小板數量減少但活性可能顯著升高的狀況的綜合評估,避免不必要的血小板輸注(TTP往往為禁忌)。

異常纖維蛋白原血癥中由於纖維蛋白原(FIB)含量基本正常而結構異常,生成纖維蛋白速率受影響。常規的CLAUSS法(凝血酶法)是利用纖維蛋白生成時間換算FIB水平,因此異常纖維蛋白原血癥檢測時往往結果減低,不能反映真實功能水平,TEG參數受纖維蛋白生成速率的影響較小,因此對異常纖維蛋白原血癥的出血風險評價更為客觀(TEG也有專用於檢測FIB功能水平的試劑盒,可給出定量結果)。

血栓彈力圖到底有多神奇?

2. 評價血小板功能障礙:

TEG中血小板的凝集、活化主要是凝血酶這一強誘聚物啟動的,因此如血小板無力症、應用GPIIb/IIIa受體拮抗藥所致血小板最終聚集路徑障礙,才可能造成異常的TEG參數,其他單一路徑所致血小板功能障礙如應用TXA2拮抗藥(阿司匹林)、PDE3抑制藥(西洛他唑)、P2Y12受體拮抗藥(氯吡格雷)等不會造成TEG參數顯著異常(可應用TEG的血小板圖試劑盒評價這類藥物)。

3.評價凝血因子缺乏症:

高嶺土激活的TEG可反映除VII因子外的幾乎所有因子水平,VII因子缺乏症可得到一個正常的CK-TEG結果。而快速(組織因子激活)TEG試驗由於組織因子作用太強,不能反映內源凝血因子水平,血友病患者也會得到一個正常的Rapid-TEG結果。應予以注意。

其他凝血因子缺乏中,XIII因子缺乏

可致TEG的MA降低及LY30增高,而常規凝血檢查無法篩查XIII因子缺乏;血管性血友病(VWD)只有當顯著影響到VIII因子水平時才會導致TEG參數異常,有意思的是,TEG也可用於VWD的篩查:將瑞斯托黴素和鈣加入全血,正常標本將得到極低的血塊圖形(因血小板被瑞斯托黴素介導凝集而不活化),而VWD患者標本可得到接近正常的血塊圖形。

存在因子抑制物的血友病患者接受旁路製劑(如凝血酶原複合物、FVIIa)治療時,常規凝血時間、凝血因子檢測往往不適合用於監測,TEG有助於評估治療效果,促進昂貴的旁路製劑的合理使用。

血栓彈力圖到底有多神奇?

4.評價纖溶亢進:

TEG的LY30升高提示機體當前存在纖溶亢進,意義類似優球蛋白溶解時間;與纖溶產物(如FDP、D-dimer)及纖溶組分(如PLG、t-PA)水平變化可能並無相關性,應有區別。

5.不合格標本的影響:

HCT過高標本可不加入抗凝管、床旁直接檢測TEG,因此也不需調整抗凝劑比例,這是TEG相對於常規凝血檢測的又一優勢。而作為全血試驗,脂血、溶血對TEG的影響難以發現,我們的實驗研究發現嚴重的脂血、溶血(體外機械性溶血)均可致顯著的R縮短、K值延長、MA降低,因此當TEG結果與臨床表現不符時,要考慮這些影響。


分享到:


相關文章: