崑山寶馬男被殺,電動車男最高會被判多久?民事賠償會怎樣判決?

十訓


首先,支持騎車人正當防衛。其次,僅從搏擊愛好者的視角技術分析,花皮男動手、揮刀時騎車人絕對沒有還手,但是躲閃和格擋動作都很到位,能看出不是沒有身手的,因為一般老實人遇到侵害最多是抱住頭或者向後縮脖子聳肩甘願捱揍。所以騎車人並不是孬種,只是不動手,一直在忍。最後花皮男揮刀砍他,生命受到威脅才暴起撿刀,頭兩刀居然是乾脆利索的捅而不是砍,十分專業。因為打過架的都知道,捅人遠比砍人死傷率高,可是沒打過架的根本不懂,拿著刀不亂揮就不錯了。可見騎車人不但會用刀,並且性格沉穩冷靜,下手不猶豫。砍了花皮男後,騎車人並未暴走,而是緩步跟上,看花皮男有去車後的企圖,可能從車裡拿傢伙,遂才跟上補砍幾刀,砍的時候揮刀速度與刀身運動弧線乾脆利索,手不抖,其心理素質、機敏和身手並不平凡。綜合以上分析可以看出,騎車人也不是泛泛之輩,自身有能力自衛,但是一直沒還手,採取隱忍態度,是生命受到威脅才被迫暴起,屬正當防衛無誤。總之,騎車人應該是一條有勇有謀但是不愛顯露的好漢,被迫自衛後為民除害,也斷了黑社會報復的路。從法律的角度,因為花皮男尋釁滋事、砍人在先,之後也沒有證據顯示往車邊跑不是去取傢伙(別說後備箱有沒有槍,改錐、把鎖也能當武器),騎車人在懷疑他取傢伙繼續威脅的情況下當然有權提前制止。所以按照任何正常的法理、情理,騎車人都是正當防衛。敬這條漢子,正義應該得到伸張,坐等後續處理結果。


傲翔鷹


以此帖為證,電動車男子於某明從刑拘開始算起,37天后必須無罪釋放。這案子很清楚就是正當防衛。首先於某明在騎車行駛中也無過錯,先被毆赤手毆打,沒怎麼還擊,後來紋身男還返回車上取來砍刀對於某明進行砍殺,這時於某明覺得有生命危險了。才開始奮力一搏,最後搶刀把絞身男砍倒,後來紋身男爬起來向寶馬車跑去,以當時於某明在情緒緊張的情況下,認為寶馬男會去寶馬車上取兇器,因為先就取來一把砍刀,或開車撞死自己進行報復,所以覺得自己的危險併為得到解除,所以才進一步追上去砍紋身男。紋身男倒地不起後,於某明這時才會覺得對方巳不會威脅到自己,也沒對紋身男作出進一步的攻擊行為,也沒逃跑,在原地等候警察的到來,配合警察的調查,何況自己也被對方砍傷,我們不能憑事後的結論去猜想當事人不該在紋身男傷重時還追上去砍紋身男的行為,因為當時在晚上於某明能判斷出對方巳經重傷了嗎?看他還能向寶馬車跑,覺對危險還存在,更不要主觀去推斷紋身男跑向寶馬車的目的?是逃跑!有可能是去取其它更危險的兇器啦?或開車撞於某明啦?現在人也死了,猜想只有天知道絞身男跑向寶馬車的目的。因為後來的目的被於某明的防衛行為終止了,這才是事實。如果一個守法公民在歹徒持刀對自己進行攻擊時,生命受到嚴重威脅時,都不能行使特殊自衛權,那正當防衛的立法也就失去了它立法的意義了。真正成了擺設了。怎麼能鼓勵公民勇敢的去同違法犯罪份子作鬥爭,只能使黑惡份子更猖狂,社會秩序更混亂。


小平頭245855230


本庭宣判!白衣男被殺過程中防衛誤殺行兇者(紋身男)已抅成正當防衛,在本案中,紋身男欲到車裡拿槍,所以才造成白衣男追殺!經過評審團一至認為,判白衣男5年有期徒刑,緩刑5年。賠償紋身男500元火化費用!如有不服本庭審判的可以回家面壁思過!


A00執法者


這個寶馬男砍人很講究的,為啥他砍不死人被別人砍死?其實他砍人用的是刀背就是沒開刃的那一面,一般不會出人命,但是那老頭不知道砍人的套路直接拿刀刃招呼寶馬男,以至於寶馬車男當場死亡,這個自行車男雖說不是故意的畢竟殺人了,只要他還手了那就是鬥毆,互毆,致人死亡要承擔責任的,這就好比你知道他是個瘋子,你還和瘋子一般見識這說明你也不是個正常人,要不然你會和一個瘋子打起來還把瘋子殺了?保護自己可以你可以拿刀背砍他不至於要他命吧?理性很重要,你說砍人因為他砍你了對吧?他要你的命了嗎?如果想要你命又有槍早就開槍了哪會跟你墨跡,黑社會又不弱智,有槍會用刀嗎?人性為什麼偉大,因為他有愛,他會原諒,他會饒恕,他會包容,人不知而不慍不亦君子乎,你和人家吵罵人家人家下來打你,肯定是你嘴欠了,打過你以後你還是嘴欠繼續惹怒激怒對方不服氣,他才拿刀嚇唬你的,這個寶馬車主嚴格來說就是裝逼碰到地雷把自己炸死了,自行車主殺人存在氣憤殺人條件。判刑應該在六年以上十年以下有期徒刑不管殺人砍人不尊重生命敬畏生命都是罪犯犯罪分子,死者為大各打五十大板。


明天會更好25026


從視頻來看:1.寶馬車違章,不道歉還下來二人與騎車人爭吵,起因就是寶馬車幾人無理,2.紋身男下車吵了幾句就到車上拿刀砍人,是行兇在先,3.紋身男砍殺過程中刀不慎落地,隨即搶刀但慢了一點,並不是停止行兇,4.騎車人搶先拾刀在手,在以一敵三的緊急情況下回砍,是正當防衛。此外,寶馬車中人無理髮飈,動輒拔刀,車中放置管置刀具,分明就是一夥黑惡勢力。對此,處理意見是:1.紋身男死亡是咎由自取,2.騎車人正當防衛,不承擔刑事責任和經濟責任,3.對寶馬車上先出來的二人引發行兇,追究刑事責任,4.對寶馬車背後黑惡勢力徹查!


生生不息85372491


怎麼判跟咱們有關係嗎?鹹吃蘿蔔淡操心,甭管怎麼判反正要是我我也得砍死他,人不犯我我不犯人,當自己身體受到傷害了就知道跑那是找死的行為,你越跑越容易激起醉酒的人的獸性,所以反殺是最好的結果。


新型電瓶卡子


叫道德婊律師和專家視頻演示下什麼叫正當防衛,天安社兄弟可以配合下嗎,我長几十歲了,在超級危險的情況下實在做不出什麼才是合法合理的正當防衛,只有請專家演示,站著說話不腰疼!不要天天廢話了,直接真人演示,天安社兄弟配合。


本村第一夫人


還記得當年昆明事件嗎?五六個人,砍二百多人,還找不到地方躲。當年小日本敢說三個月幹掉中國也不是沒有原因的。今天這個騎電動車的,被砍了幾刀,還不能還手了?還手也有錯?如果有錯,當年日本鬼子打過來的時候,別還手呀!


傳奇46356555


面對凶神惡煞的涉黑分子,讓身單力薄的公民個體以命相搏,是一個法治社會的恥辱。當以正在推進的掃黑除惡行動為契機,完善正當防衛的立法架構,依法打擊涉黑犯罪團伙、保障公民人身財產安全。


分享到:


相關文章: