《雄律師精彩案例解讀500篇》
【案情簡介】8月24日，佔座事件發生後第3天，備受職責的高鐵霸座男孫赫終於被鐵路公安機關處罰了，濟南鐵路公安處經過調查、取證後，決定依據《治安管理處罰法》第二十三條一款三項之規定，認定孫赫佔座屬於“擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序”的行為，給予孫赫治安罰款200元的處罰，同時在鐵路徵信體系中記錄孫赫信息，在一定期限內對其限購火車票。
孫赫博士
【雄律師解讀】雄律師認為，處罰雖然不重，但是對於孫赫來說，教訓已經足夠深刻。其實我們應該看到，這次鐵路部門對於孫赫的處罰完全就是因為這起事件在網上引起的轟動效應，甚至之前鐵路部門還表示對孫赫的行為尚不能認定違法，但是網上的公憤讓鐵路部門不得不對他進行處罰。其實孫赫這次在高鐵上拒絕對號入座的行為，就像我們隨處可見的一次排隊加塞行為，可以說僅僅是一次不文明的舉動，說的嚴重點也就是個耍無賴的層面，還遠遠不到依法認定為“擾亂秩序”的標準。
孫赫肯定做夢沒有想到就這麼一次小調皮、小無賴會引起這麼大的轟動，幾天之內就讓他成了眾矢之的，不但面目曝光，而且平時的一些所作所為也被深扒，罵聲一片，對他本人來說也造成了無法挽回的傷害，法律賦予的人格權、個人信息權保護根本無從談起。所以這次佔座行為多孫赫來說教訓應該相當深刻，濟南到北京2個半小時不到的高鐵車程，足以讓孫赫一輩子記憶猶新。
雄律師認為，孫赫的不文明行為應當受到道德法庭的審判，他本人也於事發後第二天通過網絡向被佔座的女孩和網友進行了道歉，應該說教育目的已經達到。現在他被定調到違反法律法規的高度予以處罰，個人覺得還是有點矯枉過正的，記得前段時間媒體報道過一個2011年“玩五元麻將被拘留”的事件，經過當事人不斷申訴，最後最高人民法院最終還是指定再審，法院還是撤銷了7年前公安機關對他作出的行政處罰，因此一方面建議孫赫也向有關鐵路公安部門申請行政複議或向人民法院提起訴訟，看看最後有沒有可能做出一個恰如其分的處理，另外一方面，也懇請廣大網友這次放過孫赫，原諒他一次，畢竟他是一個博士，屬於高學歷人才，培養一個博士不容易，相信他今後一定會高標準嚴格要求自己，以實際行動來回報網友們的寬容。
（雄律師：郭力律師，浙江雄略律師事務所首席負責人、主任）
閱讀更多 雄律師解讀 的文章
