大家別被電視劇誤導啊。。。。唐伯虎的名氣歸功於周星馳的電影（還有人看完電影以為是唐朝的）.....當仔細看了下史料及其兩人的典故，唐寅和解縉大學士比根本不在一個檔次啊。
1、唐寅只是蘇州一帶成名（吳門四才子），而解縉是一封奏摺早已是明朝公認的大才子，拋開《永樂大典》都是勝過唐寅。2、更何況《唐伯虎點秋香》的對對聯比如：圖畫裡龍不吟虎不嘯，小小書童可笑可笑，棋盤裡車無輪馬無韁，叫聲將軍提防提防。這對聯貌似是編劇引用明朝學士解縉有關對聯：龍不吟，虎不嘯，魚不躍，蟾不跳，笑殺畫中劉海。車無輪，馬無鞍，象無牙，炮無煙，悶死陣裡將軍。（這是我仔細查過的）3、唐伯虎是解元，而解縉是江西解元（宋到明中期，江西科考都是比浙江江蘇一代稍微強一點，有疑問可以查查史料，以及列傳）。這點可以看出兩位都是科考尖子，但有一點唐伯虎會試倒臺，作弊被除，民間的故事把唐伯虎戲劇化了，其實冤案不冤。解縉是欽點進士並被朱元璋及朱棣重用，但二者下場都不好，解縉早年桀驁不馴，才氣傲人，得罪很多朝中權貴，最終朱元璋為了保護解縉，勸解縉歸鄉，十年後再來（為後代儲備人才），這可以看出解縉是個真實才乾和無畏權貴的好官，但也可以反映出解縉這人的官場人際關係並不好，朝中很多人想除去這樣的人。4、我之前去故宮，看過解縉的書法和唐寅的書法，兩人在書法造詣上都很厲害，而唐伯虎的畫卻是很厲害，但不能誇大（民間流傳他的故事多是有原因的，落魄和混跡青樓畫春宮圖，好比蒼井空家喻戶曉，所以這一直是我最受爭議的問題，但繪畫還是唐佔上風）5.兩人的著作那更不用比了，解縉帶領三千文人編寫（永樂大典），其博學程度我就不說了，還有你們也別拿春宮圖來和《永樂大典》比哈！文無第一，武無第二，但是唐寅壓根不是和解縉一個檔次的，明朝書畫家有很多比如：比如戴進、沈周、文徵明、董其昌、朱耷。。。這些人也不是蓋的，但唐伯虎要和明朝三才子比真的差很多。
公認的明朝三大才子分別是解縉、楊慎和徐渭，說解縉，明朝第一才子，當時蓋棺定論的，這個名號可不是吹出來的，能夠進入明朝第一任內閣，就已經不簡單了，朱元璋這麼冷酷的人都能對他說義則君臣，恩猶父子的話，視為奇才，而他又是《永樂大典》的總編纂，當時的天下這樣的人能是尋常人嗎？ 顯然不會。還有，朱高熾能夠繼位，我個人認為解縉功不可沒，雖然有三楊，但假如沒有解縉的話，朱高熾能那麼順利繼位嗎？這就要另當別論了。即使解縉自視甚高，覺悟不怎麼樣，但縱觀大明歷史，再看解縉各方面的實力與影響，他是當之無愧的明代第一大才子
閱讀更多 歷史沒名字 的文章
