小五236399042
對於這個問題，首先需要聲明的是高學歷，並不代表高素質。更何況他的學歷是怎麼來的，現在都要打一個問號。對於以孫赫為代表的這一群人，其實在社會上還是比比皆是的。至於這些人當時是怎麼想的？對於咱們這些正常人來說，真的是無法想象。
其實對於乘車讓座這個問題可能很多人從內心裡都不太希望讓坐，因為誰都知道坐著比站著舒服。但是有時候面對老幼病殘，我們還是會覺得於心不忍。 有時候因為良心的不安，我們還是會讓座，這就是一個人道德的約束。
更何況你所坐的座位本身就不是你的座位，真的不明白他是有什麼樣的勇氣，能夠這樣理直氣壯，這樣無理取鬧？唯一能夠解釋的就是他可能僥倖的認為自己即使不起來，也沒有人能把他怎麼樣？因為他也許認為，自己的這種行為不屬於違法行為，所以法律也不會把他怎麼樣？但是他恰恰忘了，有時候輿論的譴責，要比法律的懲罰，所付出的代價更要高。
不知道通過這樣的事情，他這樣的人能不能痛改前非？其他有類似他這樣表現的人能不能引以為戒？或許不會吧，因為人的僥倖心理是永遠是很難消失的。可能很多人覺得他就是倒黴攤上了，換成自己不一定會攤上這樣的事。
我只想說，對於我們這些有道德遵紀守法的公民來說，一定要敢於與這些違法行為，不道德的行為作鬥爭。見著一個打擊一個，讓他們徹底知道，自己要對自己的這種行為付出多麼慘痛的代價。讓他們知道什麼叫邪不壓正的道理！
這並非是臉皮厚薄的問題，這是道德問題，說明孫赫沒有底線，臉皮厚大部分是指吃人家的東西，或者是硬著頭皮幹不該乾的事情，一般是小打小鬧，開玩笑的方式，孫赫這是什麼，赤裸裸的無恥。
一個具有研究生學歷的年輕人，怎麼會做出這樣的事情呢？即使一般的人也不會，很多時候自己沒有座位，看到有閒置的座位坐一會，看到有人來了會立即起身，這是我們經常看到的，沒有一個死皮賴臉的佔著不動的，更不會發生爭執，大家都明白不是自己的，都會主動讓座。
孫赫不但霸佔別人的座位，還聲稱自己腿有毛病讓乘務員幫忙找輪椅，這不但是道德問題，更多的是無賴，人到這種地步絕對稱得上最無恥的人了，沒有一點底線，面帶壞笑，始終不急不躁，對列車長的問詢有問有答，沒有一丁點的膽怯和不好意思，從他的笑裡我們能看出是調戲和挑釁。
大家記住我們不能用臉皮厚去形容孫赫，這是無恥，我們見過臉皮厚的，但不是無賴和無恥，臉皮厚的都是開玩笑，這是赤裸裸的霸佔，還厚顏無恥的裝病，故意刁難列車長，說實在的我們列車長服務太好了，始終以勸慰的口氣協商，最後協商無果的情況下告訴孫赫不行我叫乘警過來，意思是乘警有辦法，結果最後無疾而終，這是一場權利和無恥之爭，結果無恥贏得的勝利，哎！傷透我們億萬人的心。
我們氣憤的同時應該清醒的認識到，什麼時間都是邪不壓正，雖然孫赫霸佔成功了，但他受到了眾人指責，現在估計不敢出門，這都是咎由自取，搬起石頭砸自己的腳，最後的結局是完美的，對孫赫處罰200元，一定的期限內不準坐高鐵，對一個年輕人來講已經是非常嚴重的了，也許這樣的結果是大家希望看到的，希望大家記住守規矩，更希望不會再出現下一個孫赫。
我想說你們過了，媒體過了，社會輿論過了，殺人不過頭點地！
這件事過去這麼久了為什麼還要聲討孫某，不管是有意也好無意也罷孫某已經做出了道歉我們應該原諒他忘記他。
還有就是你們有沒有想過這件事情過後會給孫某造成多大的壓力，給他的工作生活造成多大的困擾，做人留一線日後好相見。
他的這種高鐵霸座事件嚴重嗎？危害社會危害人民了沒有？殺人防火了還是造假疫苗了？答案是沒有，霸座事件只能說明他個人素質比較低！
長生假疫苗案你們不去抨擊，樂清滴滴司機殺人案你們不去抨擊，城管毆打年老小販你們不去抨擊，卻偏偏抓住孫某這一個霸座事件不放，真不知道你們這些抨擊他的人想證明什麼，想證明自己素質高還是想證明自己社會公德心強？
話又說回來抨擊他的人素質也高不了，智商也高不了，自己讓人當槍使都不知道，為什麼孫某霸座事件持續升溫久久不退？因為有些東西不想讓社會網民關注需要轉移注意力，需要改變輿論風向！我承認我也抨擊過但是我單純是為了蹭熱點增加文章閱讀量，迎合平臺需求想要得到推廣！
最後說一句殺人不過頭點地，放過孫某吧，誰都有犯錯的時候，不要抓著別人的小辮子不放，該受到的懲罰已經收到了！
人不要臉，天下無敵。
這豎子，在外行走，自持沒有熟人，於是放任不羈，有持無恐，胡作非為，而無所畏懼。
平時有著高學歷的頭銜，使人們高看他一眼，他沒有辦法，只能強壓失德違規行為，天天裝，日日假，日積月累心理壓力越來越大，一有機會，壓制不住，於是暴發。
完全變成不要臉面，死皮賴臉，市井潑皮的混帳樣子，盡情地、放任地宣洩其惡，本質徹底大暴露。
這豎子從小到大，沒有經過中國傳統文化精髓的薰陶，根本不懂得，人以仁立世，以善成事，篤意修心、修身、修行，然後才能慎獨，而去過矣。
這豎子，只知道分數萬歲，依分入優質初中，依分入重點高中，依分獲學士、碩士、博
孟南937承傳民族文化
這並非是臉皮厚薄的問題，這是道德問題，說明孫赫沒有底線，臉皮厚大部分是指吃人家的東西，或者是硬著頭皮幹不該乾的事情，一般是小打小鬧，開玩笑的方式，孫赫這是什麼，赤裸裸的無恥。
一個具有研究生學歷的年輕人，怎麼會做出這樣的事情呢？即使一般的人也不會，很多時候自己沒有座位，看到有閒置的座位坐一會，看到有人來了會立即起身，這是我們經常看到的，沒有一個死皮賴臉的佔著不動的，更不會發生爭執，大家都明白不是自己的，都會主動讓座。
孫赫不但霸佔別人的座位，還聲稱自己腿有毛病讓乘務員幫忙找輪椅，這不但是道德問題，更多的是無賴，人到這種地步絕對稱得上最無恥的人了，沒有一點底線，面帶壞笑，始終不急不躁，對列車長的問詢有問有答，沒有一丁點的膽怯和不好意思，從他的笑裡我們能看出是調戲和挑釁。
大家記住我們不能用臉皮厚去形容孫赫，這是無恥，我們見過臉皮厚的，但不是無賴和無恥，臉皮厚的都是開玩笑，這是赤裸裸的霸佔，還厚顏無恥的裝病，故意刁難列車長，說實在的我們列車長服務太好了，始終以勸慰的口氣協商，最後協商無果的情況下告訴孫赫不行我叫乘警過來，意思是乘警有辦法，結果最後無疾而終，這是一場權利和無恥之爭，結果無恥贏得的勝利，哎！傷透我們億萬人的心。
我們氣憤的同時應該清醒的認識到，什麼時間都是邪不壓正，雖然孫赫霸佔成功了，但他受到了眾人指責，現在估計不敢出門，這都是咎由自取，搬起石頭砸自己的腳，最後的結局是完美的，對孫赫處罰200元，一定的期限內不準坐高鐵，對一個年輕人來講已經是非常嚴重的了，也許這樣的結果是大家希望看到的，希望大家記住守規矩，更希望不會再出現下一個孫赫。
大海傳媒
因果星覺醒居民
對於這個問題，首先需要聲明的是高學歷，並不代表高素質。更何況他的學歷是怎麼來的，現在都要打一個問號。對於以孫赫為代表的這一群人，其實在社會上還是比比皆是的。至於這些人當時是怎麼想的？對於咱們這些正常人來說，真的是無法想象。
其實對於乘車讓座這個問題可能很多人從內心裡都不太希望讓坐，因為誰都知道坐著比站著舒服。但是有時候面對老幼病殘，我們還是會覺得於心不忍。 有時候因為良心的不安，我們還是會讓座，這就是一個人道德的約束。
更何況你所坐的座位本身就不是你的座位，真的不明白他是有什麼樣的勇氣，能夠這樣理直氣壯，這樣無理取鬧？唯一能夠解釋的就是他可能僥倖的認為自己即使不起來，也沒有人能把他怎麼樣？因為他也許認為，自己的這種行為不屬於違法行為，所以法律也不會把他怎麼樣？但是他恰恰忘了，有時候輿論的譴責，要比法律的懲罰，所付出的代價更要高。
不知道通過這樣的事情，他這樣的人能不能痛改前非？其他有類似他這樣表現的人能不能引以為戒？或許不會吧，因為人的僥倖心理是永遠是很難消失的。可能很多人覺得他就是倒黴攤上了，換成自己不一定會攤上這樣的事。
我只想說，對於我們這些有道德遵紀守法的公民來說，一定要敢於與這些違法行為，不道德的行為作鬥爭。見著一個打擊一個，讓他們徹底知道，自己要對自己的這種行為付出多麼慘痛的代價。讓他們知道什麼叫邪不壓正的道理！
任律師工作室
前段時間出現了女教師阻攔動車引起大家對這事的熱議，大家多數對此都是一遍叫罵聲，而今出現這一罷座男祥盡分細一下遠比那攔動車的女教師性質惡劣上千倍，因為女教師鬧出那樣蠻橫的舉動對她來說也並非平白無故，而的確是涉及到她個人切身利益受到損害，而為挽回她們家人的損失就忘卻了大家的安危也必然引來周圍人的指責和憤怒，然而這次出現這罷座渣男的行為舉止就完全另當別論了，這渣男純碎是無視基本規則而隨心所欲侵害別人的利益而獲取自身的舒適，把人與人的基本道德完完全全拋於腦後，對別人的勸說裝瘋賣傻，對別人的指責蠻橫無理的耍無賴，哪裡還有半點人與人的尊重和理解之心，你看他那一言一行僅僅是一時衝動才有的表觀嗎？當然不是！如果一個和諧社會多有幾個這樣的渣人還能夠談得到和諧嗎？社會之大無奇不有，但願如此無賴還是能少儘量少些吧。
lqw8
高學歷、高素質，這兩個詞有必然的聯繫嗎？答案是否定的。就好比我們的孫博士，堂堂的博士生，卻做出了這樣令人不恥的行為。你能說他沒讀過書，沒受過教育嗎？不能。相反，他的學歷比一般人都高。是中國教育的問題嗎？那為什麼同樣是中國教育，學歷低的人都不會有這樣的行為呢？
這不禁讓我想起了當初的“復旦大學投毒案”，震動全國。為什麼成績那麼好的學生會做出這樣的事？成績好的人不也應該是人品好嗎？然而現實告訴我們不是。中國教育教的是知識，育的是成績，德智體全面發展有真正的落實過嗎？沒有。所以，這些所謂的尖子生的行為與教育不搭邊。
那是什麼讓他們做出這樣的行為？是他們的人生觀、世界觀、價值觀。而一個人的三觀是受其所處的社會環境，其周圍的人、周圍的事影響的。確實中國現在社會的大環境就是這樣。也許佔座只是個別行為，但其他見諸新聞的、沒素質的行為還少嗎？不管在國內，還是在國外，國人的素質是一直為人所詬病的。
個人觀點，不喜勿噴。
用戶12803197256
人不要臉，天下無敵。
這豎子，在外行走，自持沒有熟人，於是放任不羈，有持無恐，胡作非為，而無所畏懼。
平時有著高學歷的頭銜，使人們高看他一眼，他沒有辦法，只能強壓失德違規行為，天天裝，日日假，日積月累心理壓力越來越大，一有機會，壓制不住，於是暴發。
完全變成不要臉面，死皮賴臉，市井潑皮的混帳樣子，盡情地、放任地宣洩其惡，本質徹底大暴露。
這豎子從小到大，沒有經過中國傳統文化精髓的薰陶，根本不懂得，人以仁立世，以善成事，篤意修心、修身、修行，然後才能慎獨，而去過矣。
這豎子，只知道分數萬歲，依分入優質初中，依分入重點高中，依分獲學士、碩士、博士行為，將善良與仁義拋掉九宵雲外。
從而使小惡不除，日積月累，形成大惡，總有一天會暴露於世，被人們所唾棄。
故，厚德載物，自強不息，方能行得正，駛得遠。
#凌遠長著#
愛之育之
高鐵座霸孫赫的臉皮就這麼厚，人有時就真的這麼無恥。孫赫的可惡，不僅僅是搶佔人家的座位不肯起來，更可惡的他那種嘻皮笑臉、油腔滑調的無賴言語、嘴臉、神情和態度。我的故鄉有一個男人，故意往女人身上撞，人家火冒三丈，他嘻嘻哈哈，女人罵他壞蛋，他說：你咋知道我的蛋壞了？那時人都封建，女人氣得眼淚婆娑，也拿他沒有辦法。家鄉人給這種人起外號叫“滾刀肉”，孫赫就是這種人。事情發生之後我感到愕然，社會上這種“滾刀肉”是社會混混，少知識沒文化，這個人可是高學歷呀。這就是性格使然，“生就骨頭長就肉”。這種人是改不掉毛病，很可惡的。
我說無名
其實很多人攻擊他是害怕自己坐高鐵也碰到這種情況，尤其是女生，乘警處理得的確不夠堅決，沒有維護到被佔座者的合法利益，但是這裡乘警沒有執法權或者由乘務員要求強制驅離佔座著要有個章程，所以協商讓座未果也正常。隨後安排被佔座者另外就坐這個就處理得當不應該被譴責受處分。
高鐵上沒有規定不能佔座，也沒有規定可以佔座，或者說佔座必須加錢等。佔座者所為有違道德，挑戰了公共場所的潛規則，確實是鑽空子，今後鐵道部出相關措施處理類似情況即可。此事已過，沒有必要繼續追究誰的責任了。
不走潛規則，明文規定就好。有章可循。
聯盟指揮官
一天純粹是吃飽飯撐得，閒的無聊，一個換坐不成的小屁事，小題大做，無病呻吟，純粹是有病。現在社會上老百姓得了大病基本看不起，藥💊價幾乎就是天價，一個進口支架百八十元，換到患者身上就上萬，換一個股骨頭幾萬，進重病病房一天上萬，一個進口幾十元的藥，藥店醫院賣上千元，國產的達克寧出廠價兩元左右，賣到十幾元。一個身體不好退休職工退休金的一大半買藥吃。現在國家仍然熟視無睹，醫院藥店仍然我行我素。三個劫道的不如一個買藥的。娛樂圈陰陽合同偷稅漏稅洗錢多年，就拿劉曉慶開了一把刀。崔永元揭露後，至今仍然沒有處理消息，致使國家稅收大量流失。稅務部門成了擺設。許多考生考上大學後，家裡拿不出學費生活費。下崗工人失業還得自己交養老醫療保險，每年至少六七千元，還得供子女上學。上有老，下有小 生活艱難。這些涉及百姓大事，不呼籲，成天扯些用不著的！換坐不成還都有坐。能咋地啊？又人肉搜索，又沒完沒了譴責，有意思嗎？純粹是吃飽飯撐得。
