清朝末年轟轟烈烈的太平天國運動曾經盛極一時，然而“天京變亂”使得太平天國由盛轉衰，進而在中外反動勢力的聯合絞殺下徹底失敗。東王楊秀清成為“天京變亂”的犧牲品，多數人認為是因為他在變亂十八天之前的“逼封萬歲”之舉激怒了洪秀全，從而招來殺身之禍的。
楊秀清的死因，本就眾說紛紜，而關於他“逼封萬歲”一事更是爭議非常。在史學界幾乎已成定論的楊秀清“逼封萬歲”之說，現如今遭到越來越多人的批駁，甚至有人認為，此事已可以下定論予以徹底否定。
第一，若楊秀清真的曾經“逼封萬歲”，那他是為了什麼？當時的楊秀清已經集神權與軍權於一身，只要他“代天父傳言”，就連洪秀全都不得不從。他為何不直接借天父之言命令洪秀全讓位，反而多此一舉地“逼封萬歲”。這既沒有改變他和洪秀全的實際地位，又暴露了他意欲奪權的野心。楊秀全並非泛泛之輩，此等權謀策略，他不可能不知，更不可能做出如此愚蠢之事。
第二，在楊秀清死後沒多久，洪秀全便大張旗鼓地為他平反，甚至將他被殺之日定為東昇日。可見洪秀全也認為楊秀清是遭人陷害的。如此一來。楊秀清“逼封萬歲”激怒洪秀全而招來殺身之禍的說法，便被徹底否定了。
第三，若真無“逼封”之事，那麼這種說法從何而來呢？既然沒有足以令人信服的史料記載，也沒有合情合理的事實依據，就不能不說這只是謠言，而這個謠言的最大受益者便是因“逼封”而“受盡委屈”的洪秀全。楊秀清不僅曾因“代天父傳言”而杖責過洪秀全，而且在朝中獨攬大權，自恃勞苦功高，飛揚跋扈。以他的軍事才能和政治權謀，足以威脅洪秀全的統治地位。洪秀全要除掉他是必然的，只是需要一個合理的說法來穩定軍心、安撫民意罷了，而“逼封萬歲”之舉足以讓楊秀清“死有餘辜”。
分享到:
閱讀更多 貓大蟲 的文章
