大家好，我是航仔。
臺灣摩埃桌遊工作室，《第九號交響曲》，來了。
摩埃在2017年憑藉《迷你鐵道王》、《鬱金香泡沫》和《凱薩的命運: 羅馬共和最後的榮耀》大豐收後，幾乎在2018年就沒有了動靜，今年春天桌遊頑主在北京舉辦的摩埃交流會，我見到了《第九號交響曲》的測試版，之後就又沒了動靜。
它讓我們等的確實有些久。
這個月，著名桌遊up主Tom Vasel在DiceTower的GenCon前Top10期待桌遊中提到了《第九號交響曲》，我知道它的面世不遠了。終於它在美國GenCon桌遊展首度亮相，不過在預售階段就直接賣空，這就意味著即便是GenCon，也沒有多少玩家玩到這款桌遊，它仍是2018年桌遊界的最大懸念之一。
2018年8月1日，它終於來到了中國大陸，當天我見到它，興奮地發了張朋友圈，第一反應就是：“怎麼這麼沉！”
華麗的封面、塞得滿滿當當的精緻配件以及出色的手感，讓我有一種它不像箇中盒桌遊的感覺，並且我可以負責任地說，《第九號交響曲》做工比《鬱金香泡沫》還要精良，可能已是桌遊直至配件質量能達到的極致。
《第九號交響曲》
人數：2-4
時間：60-75min
難度：中等
文字量：無
版本：中文
我趕緊叫了朋友，把這款吊足了我胃口的桌遊開了局。
這樣的名字叫《第九號交響曲》，封面也畫的是我等屌絲根本沒機會去的貴族音樂會，不過桌遊本來就是圓夢的地方，況且遊戲還有一個優雅之下十分詭異的設定——讓那些著名音樂家們在你的蹂躪中當場去世。
“第九號交響曲”是一個聽著有些殘酷的音樂家魔咒，學名叫做“第九交響樂之咒”，是西方音樂界的一大迷信，主要是指在貝多芬之後的作曲家，都會在創作第九號交響樂曲不久後離世。
據說是因為音樂家要麼窮匱潦倒一輩子，要麼被貴族瘋狂壓榨，導致他們過度消耗了精力，等到寫出自己的“第九號交響曲”時，基本離精盡人亡不遠了。
好在《第九號交響曲》裡我們不是扮演這些可憐的音樂家，而是扮演讓他們變得可憐的殘酷貴族們——我最喜歡當壞逼了！
遊戲中，我們扮演的殘酷剝削這些音樂家的貴族，通過贊助貝多芬、巴赫、莫扎特、舒伯特等6位音樂家，讓他們瘋狂創作樂譜，然後帶著他們的樂譜去開宮廷音樂會撈錢，而錢並不是我們這些剝削者追求的，我們繼續把這些錢砸在音樂家臉上，讓他們繼續創作，遊戲最後的時候，基本上這些音樂家都會完成自己的“第九號交響曲”，然後被耗死了，結束時我們手裡取得的樂譜將會為我們帶來名譽分數，由此決定誰是史上最會榨乾音樂家的貴族。
遊戲雖然沒有卡牌和任何文字量，但配件極其豐富，是摩埃配件最多的遊戲了，但也延續了摩埃一貫的簡潔並輔助圖示的設計，整體感覺很清爽，設置完遊戲後基本就佔滿了整張桌子。
遊戲的流程非常輕快，總共就做這麼幾件事：
1、贊助音樂家：玩家們要輪流拿取音樂家們的贊助token，以此來決定誰能夠在這個回合取得樂譜。贊助分為3圈，第一圈是免費得到2個贊助token，第二圈和第三圈則要花錢，想取得領先還真是要出點血。
2、獲得樂譜：這個很簡單，誰擁有的那個音樂家贊助token越多，支付掉自己一半的贊助token，誰就能得到樂譜。
3、這一波贊助後，音樂家們就會有了聲望，根據當前他們的聲望來排排序，分別入駐宮廷的大中小3個音樂會。
4、之後玩家們就又要花錢了，大家秘密決定自己出多少錢，一起亮出，金錢總數對應能開哪個規模的音樂會，哪個音樂會就要開演，玩家們當然是希望自己贊助的音樂家的樂譜能夠被演奏啦！這樣才能獲取高額回報！
5、音樂會階段結算後，這時候要看哪個音樂家的贊助token被拿光了，拿光了就直接當場去世，以後再也創造不了樂譜了。然後開始新的回合。
遊戲會在6回合後結束，結束時根據樂譜有一套計分方式，最後誰分數高誰贏。
《第九號交響曲》的規則不是很簡單，但流程很明快，只是在一些階段結算會比較多，遊戲時間寫的是要1個多小時，實際體驗下來是差不多的，這個遊戲亮點太多，我來列出我最喜歡的5個細節吧。
1、遊戲幾個階段，既包含了德式桌遊的精算，也有競拍誰的樂譜能上音樂會時的嘴炮，既需要你內心狡詐也需要有精準的風險控制，因為在音樂會階段，大家如果出錢太少（宮廷覺得你摳門）或者太多（老百姓覺得你驕奢淫逸）都會受到懲罰，讓遊戲的深度很高，我覺得完全可以算作是一款中等偏重的策略遊戲。
2、每個音樂家在每個階段數值不一樣，比如貝多芬越到晚期聲望越高，莫扎特則是年少成名，越來越弱，這一點很有代入感，同時遊戲殘酷的是，在計分階段專門有一項是統計去世音樂家來得分的，因為他們去世了，你手中的樂譜就更有價值了，所以最後音樂家被我們消耗得去世越多，我們就越興奮，然後冷靜地計算著哪個還能從哪個活著的音樂家中再敲一筆，瘋狂贊助他們創作樂譜。
3、遊戲的所有配件都是兩面的，可謂是把token用到了極致，這兩面也提供了不同的遊戲難度，甚至在對應每個音樂家的計分規則都是隨機設置的，讓遊戲有了幾乎無限多的體驗，也難怪這款遊戲要測試這麼久，很考驗設計師的功力，而我認為設計師做到了。
4、遊戲整體的體驗不知道為什麼，我突然想到了《勃艮地城堡》，我認為雖然兩個遊戲是完全不同的，但是因為明快的流程，和不太對等的每個階段收益，讓我有了同樣的感受。
因為遊戲並不是你樂譜越多掙的錢就越多，反而是贊助越多，而它對應的音樂家的樂譜被演奏了，你的錢才越多，而遊戲時錢卻不重要，而是樂譜產生的計分最重要，所以有一種需要全盤規劃好的思考感。
我說不太上來這種數學模型，但好在《第九號交響曲》肯定沒有《勃艮地城堡》對新人那麼不友好，我反而覺得《第九號交響曲》是一個很適合輕策玩家向重策玩家轉型時可以嘗試的桌遊。
5、最後就是遊戲有許多有黑色幽默的細節，比如玩家們雖然貴為貴族，但也有窮的時候，遊戲提供了3個傢俱token用來典當換錢，看來貴族為了贊助音樂家斂財有時自己也要睡大街了。
最後來說一個我覺得《第九號交響曲》我最不喜歡的地方，因為過分強調遊戲耐玩性，導致計分階段計算量是比較大的，遊戲提供了計分紙和整整一頁的說明書來說明如何計分，這塊對我這種數學差的文科生也太不友好了吧！
再說些老實話。《第九號交響曲》是我最近兩年來，極少見的，能讓我特別期待的桌遊，而我認為它基本達到了我的期待。我被摩埃的視覺美學打動，也被其這麼久的測試時間所打動，這是一個桌遊創作者或者說一個出版社能不斷進步的本分。
更可貴的是，玩《第九號交響曲》時，我不會再在意它的美工或氣質，而是沉浸在了遊戲本身中，除了最後計分讓我頭大，整個遊戲過程，或輸或贏，我們都玩得舒服。
也許再玩一次，我還能感受到《第九號交響曲》主題上的隱線和殘酷剝削音樂家的悲慘世界的多重內涵。
閱讀更多 桌遊頑主 的文章
