稀巴辣麻
說起《港囧》，可以說是徐崢主演的《囧》系列裡最失敗的一部，雖然票房依然強勢，但是口碑差是眾所周知的，而這其中大部分原因還得歸咎於包貝爾，他著實沒有演好這部喜劇。
為此，很多人都感到惋惜，明明就是和前兩部中王寶強的角色極為類似，為何不繼續請王寶強出演呢？
對此，徐崢曾給出兩個解釋：
1、包貝爾比王寶強更適合“小舅子”這個角色。
2、王寶強當時在拍陳思誠的《唐人街探案》，檔期排不開。
第二個原因尚且可以理解，但是第一個理由看起來就有些牽強。
之前就說過，包貝爾的這個角色和王寶強之前的角色特點基本重合，而王寶強已經成功地演繹了這種角色，那麼徐崢到底是如何覺得包貝爾會更好的呢？
其實說白了，這都是場面話，表面上看是出於角色考慮，但是實際上，應該是徐崢想要擺脫自己電影對於“黃渤、王寶強、徐崢”三人組的依賴，想要完全掌握對電影的主控權。
這也是為什麼《港囧》同時去掉了王寶強和黃渤兩位喜劇大咖。
本來這個舉動無可厚非，畢竟徐崢是導演，想讓作品脫離演員的影響很正常，只可惜操之過急，沒有找好演員，最終玩脫了。
而徐崢的《印囧》目前已經殺青，或許是吸取了《港囧》的教訓，這一回徐崢把黃渤、王寶強又請了回來。究竟能不能再續輝煌呢，讓我們拭目以待吧。
（文丨皮皮電影）
皮皮電影
開篇立意：徐崢沒找王寶強+王寶強也沒檔期
首先是徐崢在劇本拍攝之初就壓根沒想找王寶強來演包貝爾的這個角色。這個論斷在採訪徐崢時，徐崢自己也解釋過為什麼沒有找王寶強。
估計徐崢當時也覺得他的電影過分地依賴黃渤和王寶強，所以他也想掙脫這兩人對自己作品的影響力。畢竟一個有票房號召力的導演不能太依賴演員的口碑，如果說徐崢、黃渤、王寶強的三角組合給了觀眾一個“缺了誰都不行”的感覺的話，對組合中任何一位都有不小的威脅，徐崢如果想做一個有票房號召力的導演，就必須自己出來在找演員。
用票房告訴大家，沒了黃渤和王寶強，我徐崢也能撐起票房。
但是很可惜的是，《港囧》的票房雖然高達15億多，但是口碑卻比《泰囧》差了不止一兩個等級。相比于徐崢和黃渤還有王寶強一起合拍的電影來看，差距還是很明顯的。
也慶幸王寶強沒有去《港囧》，而是和陳思誠還有劉昊然一起拍了《唐人街探案》，這部電影不光導演花心思，演員陣容也非常合拍。這部披著喜劇外衣的推理電影讓王寶強繼泰囧後又火了一把，也讓大家看到了王寶強的表演功底。
如今徐崢雖然還在十億票房導演之列，但是可以看到的是今年的賀歲檔沒有他的身影，反看王寶強，趁著《唐人街探案》的故事，和老拍檔劉昊然和導演陳思誠將繼續給我們呈現《唐人街探案2》。
我覺得王寶強還是一個合格的喜劇演員，但是現在看到還不是一個合格的導演，或許需要時間和歷練，但我相信他會給我們呈現好的作品。
燈籠
對於包貝爾表演，港囧的街頭採訪，受訪者大多對包貝爾的喜劇能力表示質疑，直言還是更喜歡泰囧的王寶強。
估計是徐崢當時也覺得他的電影過分依賴黃渤和王寶強，所以想擺脫兩個人，才對自己作品的影響力。徐崢作為一個導演，也希望自己的電影應該是有票房的號召力，而不是純粹依靠演員。而徐崢要想真正做一個有票房號召力的導演，他就必須自己再出來找演員，通過自己塑造演員，達到高票房的效果。
王寶強，確實有票房號召力，在沒有去拍港囧的同時，和陳思成一起拍了唐人街探案，這部電影，不光導演花心思，演員陣容也非常合拍，這部披著喜劇外衣的推理電影，讓王寶強即泰囧之後又火了一把，大家看到了王寶強的表演功底。
那網上有很多說法，一是說王寶強片酬太高，導致合作不成，二是說寶寶的檔期排不開，三是說劇本有新的人物和故事安排，徐崢導演說這事他懂，王寶強，也懂包貝爾。
老徐稱他自己的意思是，之所以邀請包貝爾出演，是因為他認為對方更適合演國民小舅子的形象，而包貝爾的也回應了這一點。
對比港囧的泰囧的投資方可以發現，港囧比泰囧多了一個北京真樂道文化傳媒，這個北京真樂道，老闆就是徐崢，陶虹夫妻。在港囧上映期間，網上就傳出一個消息，王寶強選擇陳思成的唐人街探索這部電影，面對媒體，王寶強就說，陳思誠比徐崢更懂得。
唐人街探索的投資方之一就是北京寶億嶸影視傳媒和北京寶億嶸老闆，就是王寶強，馬蓉夫妻。
大家也明白了，王寶強現在演的電影都是他自己公司投資的，而貧窮也是徐崢自己投資的。
泰囧的大賣，大家都預測，港囧肯定也大賣，只要拍了就能賺錢，而徐崢作為導演投資的港囧，王寶強作為主演，也想投資，趕緊分一杯羹，徐崢作為導演，王老總離不開徐崢，也是同意徐崢投資，但是王寶強也想投資，徐崢和王老總就不幹了。
這相當於從王老總和徐崢口袋裡掏錢，泰囧投資3000萬，最終票房13億，投資方收益5億左右，利潤1700%，其中10%利潤分成就是5000萬，港囧總投資不到一億，預估票房20億，利潤17.6億，假如徐崢和王老闆各投資50%，那就是每人分3.8億，3.8個億，如果王寶強投資的佔比10%，他就拿走7600萬。還是利益之爭。
現在電影院都流行自己投資自己拍電影，陳凱歌，陳紅，甯浩，徐崢，王寶強，周星馳等等。
自己投資拍電影，扣除成本，演員出場費，利潤都是自己的，真的比當演員強多了，演員雖然能掙一些高位出場費，但如果有幸入一個能大賣的股，收益肯定是比自己出場費高不知多少倍。
食在安然
其實場景當中，徐崢沒有啟用王寶強，而改用了包貝爾，正是因為，徐崢覺得，包貝爾相對來說更加適合小舅子這一角色。
我們知道港囧其實沒有泰囧成功，主因也大多被集中在包貝爾所飾演的小舅子這一角色上，很多人都認為，如果包貝爾這一角色換由王寶強來飼養的話，可能會取得非常好的成績，但徐崢偏偏就沒有請王寶強，主要原因，第一就是之前說的，角色更加適合包貝爾，而再有的一點也是徐崢想要嘗試一下，沒有黃渤和王寶強的素服，做一個自己喜歡的電影，看是什麼情況，
雖然說王寶強，徐崢和黃渤三人組成的黃金三角，會對於電影票房造成無敵的效果，但是如果長此，用三人來主演電影的話，就會成為一個固定的系列模式，而沒有辦法得到突破，所以從徐崢作為導演來說，他也不希望自己的電影被模式化和固定化，所以，嘗試其他演員是徐崢作為導演所必須要面對的。
半夏36107895
自打徐崢的《囧》系列電影上映以來都是高票房，高評論！但是到了《港囧》 這部電影時徐崢放棄使用人們早已經接受的鐵三角組合形式，啟用了無論名氣和演技都不如黃渤和王寶強的包貝爾！這是為什麼呢？
徐崢給到的官方說法是：寶強沒有檔期，在拍攝《唐人街·探案》；黃渤位居影帝，片酬上漲請不起。
儘管後面接話說：“黃渤這樣的演員實在是難能可貴，每個電影都能演的那麼好，有這麼好的觀眾緣，拿高片酬我覺得是理所應當的，付出和勞動成正比！”。但是這個理由還是不能讓粉絲信服！
我個人覺得這個原因可以分析為幾個方面！1就是徐崢所說的，王寶強在拍攝《唐人街探案》沒有檔期！而黃渤的原因還是比較牽強的！影帝是不錯！不過徐崢也不至於請不動黃渤！
2那就是徐崢想要擺脫黃渤和王寶強的陰影！作為一個導演想要拿出實力給觀眾和電影界！想告訴大家，我徐崢不是一個只會依靠黃渤和王寶強兩個人才能保證票房的！沒有他們兩個我的電影也會大賣！
3第三個那就是純屬虛構了！那就是他們可能在下面因為種種原因不和了！比如票房分成！不過這個事情發生的概率太小了！畢竟在演員拍攝前就會簽好合同！說明以後是拿片酬還是票房分賬！謝謝我就只能想到這幾點了！
