第一軍情
平原地形機械戰、一往無前玩命戰、加大馬力宣傳戰、搶奪勝果收割戰，蘇軍與日軍的交鋒，就是靠此四大法寶，表現的異常“輕鬆”。
再看苦哈哈的美軍，珍珠港之後，日本調整戰略方向，從中國戰場抽調大量兵員，直面太平洋戰場上的美英軍隊，盟軍從劣勢到優勢，由守轉攻，都離不開一枚又一枚硬釘子的拔除。
好在美國戰爭潛力巨大，只要開足馬力，不出一兩年，就具備了壓倒性的戰略優勢，無論是從飛機、艦船、兵員到彈藥，可以不計代價的向日本人身上傾瀉。
饒是如此，美軍在反攻時節的一系列島嶼爭奪戰中都吃了大虧，被日軍構建的地堡工事和一心玉碎的萬歲衝鋒打的喘不過氣來，適應了一段時間才逐漸積累出經驗。
蘇聯人果真是無堅不摧的戰鬥民族，可以秒殺只靠彈藥充足的美軍表現嗎？其實不然！
蘇聯軍隊的表現，只因為有開頭說的四大法寶，我們一一道來：
“平原地形機械戰”：
不同於美軍的奪島戰役，蘇軍與日軍的首度大型交戰發生在中蒙交界的諾門坎（張鼓峰事件規模較小，無代表性），1939年5月，日軍“北進”計劃開始在這裡上演，雙方共出動20餘萬兵力參戰（包含各自的傀儡外蒙軍和偽滿軍），四個月的戰事中，蘇軍投入十萬人，飛機坦克裝甲車重炮佔據絕對優勢，日軍出戰的實際上只有23師團為核心的兩萬五千 人，後援大部隊到達後未參戰即講和。最後的結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，這樣的結果連蘇聯軍官自己也承認“是靠人力和兵器優勢”取得的。“滿”蒙交界處地勢開闊，十分適合蘇軍的機械化兵團作戰方式，蘇軍取得此等戰果，與傳說中的戰鬥民族並不怎樣相配。關東軍的大量後援軍隊本來已經趕到，但希特勒在關鍵時刻與蘇聯簽定了互不侵犯條約，日軍大本營隨即邊罵邊叫停了戰爭，假如持續打下去，北進路線能否實施，南下路線存不存在，多米諾骨牌倒向何方，尚屬未定之論。
“一往無前玩命戰”：
你有天皇，我有主義，你有狼牙棒，我有天靈蓋，你有板載衝鋒，我有烏拉衝鋒，兩個陣營的玩兒精神都值得敬佩。但蘇聯人對待逃兵和俘虜的態度那是有目共睹的狠辣，可能心態有別，但不怕死的勁頭都是不相上下，日本人要說不犯怵那是假的。同理，蘇聯的“輕鬆”勝利是用士兵們的人命換來的，衛國戰爭的勝利，蘇聯也付出了近千萬士兵犧牲的代價，絕非神俠劇所描繪出的“輕鬆”模樣。
“加大馬力宣傳戰”：
戰爭不僅是物質、國力的較量，也是精神意志的考量，二戰時期的蘇聯領導人審時度勢，不遺餘力加大宣傳，對本國士兵的傷亡儘量淡化處理。這種凌厲的宣傳攻勢鍛造了威力驚人的精神防線，激發起來蘇聯軍民同仇敵愾的抵抗意志和必勝信心,也瓦解了敵軍士氣。至於本方士兵傷亡真相究竟如何，戰爭進展如何，究竟“輕鬆”不“輕鬆”，在這種特殊年代中根本並不重要。
“搶奪勝果收割戰”：
很多人會拿戰爭末期蘇軍出兵東北，狂風掃落葉一般席捲日本幾十萬關東軍做例證，證明蘇軍的強大，這無可厚非，但也要審慎看清日本關東軍當時的狀況。
首先，關東軍主力在蘇軍8月9日凌晨叩境時並不在邊境地區。
其次，即便是防衛構建在邊境地區，此時的關東軍戰力也與戰爭開始時判若雲泥，真正主力早就調至太平洋等戰場，調換來的都是沒有戰鬥經驗的弱雞，武器彈藥嚴重供應不足。
第三，日軍軍心渙散，苦盼戰爭結束，幾乎無心抵抗。幾乎與蘇軍入境同時，美國人送的原爆大禮包已經快遞到日本本土，8月10日，日本外務省宣佈接受《波斯坦公告》，消息儘管瞞著國內民眾，但關東軍高層不可能毫不知悉。![]()
因此，蘇軍的參戰，帶有強烈的爭奪勝利果實的意味，蘇聯人也知道，只要宣戰，哪怕不動一兵一卒，日本人投降的可能性依然很大，是故，“輕鬆”碾壓，極易達成。
歷來現實
簡而言之，主要是兩個因素決定的，一是東北戰場與太平洋戰場的戰場環境不同，二是戰爭時間不同。
戰場環境不同，主要是美軍與蘇軍面臨的作戰環境不一樣。
美軍同日軍作戰面臨的戰場環境是太平洋海域與島嶼/熱帶雨林作戰，作戰區域內水文氣象、地形地貌異常複雜。同時，由於日軍處於依託要點、固守防禦的基本態勢，美軍要突破日軍的絕對國防圈，就必須在日軍選定好了的、已經預先修築了野戰築城體系乃至築壘要塞防禦的島礁上同日軍殊死作戰，以奪佔島礁為首要作戰目的。這種作戰形式儘管在後來被麥克阿瑟改進為蛙跳戰術，但是仍然有大量無法繞過的戰略防禦支撐點必須由美軍靠著屍山血海奪佔。因此美軍只能拿著人命去突破日軍的堅固要塞，同日軍逐個島嶼、逐個陣地、逐個坑道甚至逐個地洞來反覆爭奪，打得異常吃力、付出巨大代價自不必說。
而蘇軍在東北向關東軍發起全面進攻的戰役則是在盛夏季節發動的、在極其適合機械化軍隊大縱深突破的東北黑土地上進行的、以直接奪佔大城市並圍殲日軍重兵集團為主要作戰目的的陸軍合成戰役。其作戰環境與作戰目標極為適合蘇聯紅軍的機械化步兵發揮出其全部的戰鬥力，而當面的以輕步兵為主、試圖依託要塞作為防禦支撐點的日軍在蘇軍裝甲洪流的迂迴攻擊下又根本不堪一擊。作戰環境的不同是美、蘇兩軍作戰難度不同的直接因素。
戰爭時間不同，主要指的是美軍同日軍交鋒的時刻，正是日本國力最為雄厚、戰爭意志最為堅決、武器裝備最為完善的時期。
彼時的日軍背靠中國大陸，手握剛剛奪佔的南洋資源地帶，海上是強大的聯合艦隊，陸上是戰鬥力極強的由“老鬼子”們組成的常備師團，因此東條才有信心將絕對國防圈稱為“難攻不破的堡壘”。
至於蘇軍同日軍交鋒的時刻，已經是鬼子剛吃了兩顆原子彈、處於窮途末路的境地之時，駐防東北的精銳關東軍也已經全部被拆散調走拉到太平洋島嶼上跟英美鬼畜“玉碎”去了，剩下的全是一些戰鬥力孱弱的老弱病殘與胡亂編成的“特設師團”。因此兩相對比，美軍同日軍打成了拉鋸而蘇軍打成了摧枯拉朽就不奇怪了。
軍武次位面
蘇聯的軍隊和美國軍隊有一個非常巨大的區別，這個區別就是他們之間對人命的不同看待，蘇聯人有著自己的信仰，在這種信仰的支撐下士兵們會不顧性命地為國家獻出自己的生命，而也正是在這種信仰的改變下，無論出現再大的傷亡他們都可以通過宣傳的方式，讓人們忽略掉他們士兵損耗的。
美國和蘇聯是不一樣的，美國最看重的是人道、最看重的是士兵的生命，他們在進行戰爭的時候，與蘇聯士兵不要命的衝擊不一樣，他們首先想到的是保住自己士兵的生命，然後才是談其他的。
美國的士兵是被允許投降的，即便他們對敵人投降了，被營救回來後，他們也是不會受到任何懲罰的，因為士兵的生命對美國人來說比任何氣節都要重要。
美國的每一個飛行員外出執行任務，身上都會攜帶著寫著各種國家文字的布條，這些布條是打算在飛行員被擊落後使用的，上面寫著讓別人不要殺他們，把他們送回去，美國會給他們送出大筆資金的文字，由此我們也可以窺見美國對士兵生命的重視程度。![]()
其實我們遍觀二戰的歷史，美國人在與日本人作戰的時候戰鬥力並不會弱於蘇聯人與日本人之間的作戰戰績，我們之所以會出現蘇聯人打日本人打得落花流水，而美國人打日本人艱難慘重的錯覺，是因為他們之間對勝利的看待角度不一樣。
二戰時期，蘇聯一共和日本打過兩次，第一次就是1939年在中俄邊境打的諾門坎戰役，第二次就是二戰結束前夕蘇聯百萬軍隊俘虜日本關東軍的大戰，除了這兩次大戰鬥之外，蘇聯和日本之間的交戰是幾乎沒有的。
諾門坎戰役蘇聯人比日本大傷不少的傷亡比例
而現在我們來看一下蘇聯和日本之間的諾門坎戰役，如果不瞭解這場戰役的真實傷亡細節，可能很多人會覺得這場戰役是蘇聯人吊打日本人的，他們會覺得日本軍隊弱到根本無法抵抗蘇聯的進攻，但實際上在這場戰役中蘇聯人的傷亡比日本人傷亡還要大。
這場戰鬥出戰的是日本的一支甲種師團，兵力大概在2萬多人左右，原本日本是準備出動兩支甲種師團的，但是在戰鬥前另一支甲種師團大阪師團出現了大量病號（有一種說法是他們故意裝病的），所以此次出戰的軍隊只有日本的一支師團。
而蘇聯在這次戰役中出動了他們第一集團軍的7萬多人，在坦克火力方面更是比日本猛烈了七倍之多，如果我們從士兵人數、火力等方面來看，蘇聯人這次對陣日本人是有著巨大優勢的，但是誰能想到最後蘇聯人在這次戰役中死亡了9000多人，而日本人竟然才死亡了8000多人。
如果僅僅是從這個戰役上來看，大家還會覺得蘇聯人對戰日本是呈碾壓狀態的嗎？
這或許就是意識形態的不同，蘇聯的死亡人數比日本多了一千多人，但是在他們的宣傳下，這變成了一場空前的勝利，那是因為在他們看來眾多士兵的傷亡量並不是最主要的，最重要的是戰鬥本身給自己帶來的改變，因此，蘇聯覺得這次戰鬥是獲得大勝的。
在美國人眼中慘烈無比的沖繩島戰
而我們再來看一下美國和日本人戰鬥傷亡最慘烈戰役之一的沖繩島戰役，在這場奪島戰中美國人出動了24萬的軍隊對守備軍隊剛剛達到10萬人的沖繩島發起了進攻。
在有著極其猛烈的炮火加持下，美國人付出了將近8萬多人的傷亡才消滅了沖繩島上的10萬日本人，而雖然說是8萬的傷亡，但是刨除受傷的人，美國在這場戰役中的死亡人數卻只有1萬多人。
因為美國人對士兵生命的重視，所以他們這場戰役即便獲得了勝利，但是在他們的眼中卻是雖勝猶敗的，在這種情況的影響下，我們才出現了美國和日本作戰吃力的感覺。
經過這兩場美國、蘇聯人和日本之間的傷亡比例對比，我覺得蘇聯人在和日本人作戰的時候戰鬥力並沒有比美國人大上太多。
蘇聯最後對決的其實絕大多數是老弱病殘
而我們再說一下蘇聯和日本的最後一次戰鬥，在這場戰鬥中蘇聯人集齊了一百多萬人的軍隊，而日本的東北關東軍只有67萬人。
如果是以前，關東軍可以算得上是日本的精銳部隊，但是隨著日本東南亞戰場的開拓，關東軍的精銳卻都被抽調到了東南亞，而因為日本本土青壯年大量缺失的原因，關東軍後來補充的大多數士兵都是老弱病殘的老人、未成年人。
這些老弱病殘不僅身體虛弱，還因為訓練不足的原因，有不少人是連槍都拿不穩的，而最重要的是他們並沒有來得及經受軍國主義和武士道的薰陶，所以在他們和經過紅色信仰加持百萬蘇聯大軍對決的時候，在被消滅了8萬人後，剩餘的50多萬人就向蘇聯人投降了。
而投降這樣的情況在日本其他經受過訓練洗禮的軍隊中是看不到的。
而美國就不同了，和他們作戰的大多數都是日本的精銳部隊，雖然有著沖繩島、硫磺島這兩場傷亡巨大的戰鬥，但是從整場戰爭上來看，美國人卻保持了對日本人巨大的優勢。
所以說蘇聯人和日本人作戰之所以會顯得很輕鬆，是因為很多人受到了他們宣傳影響的結果，拋除他們最後打的老弱病殘之外，諾門坎戰役他們的傷亡比例是比日本還要大的，但是在他們眼中卻是無可置疑的大勝，而美國人和蘇聯人不一樣，他們不僅看重戰鬥的輸贏，他們同時也看重士兵的傷亡。
孤客生
美軍和日軍作戰主要是在西太平洋上的航母海戰和奪島登陸作戰。蘇軍打日本，一是在諾門坎，二是盤踞在東北的關東軍。
裝備著三八大蓋和薄皮坦克的日本陸軍，放在當時的世界強國裡其實只是一支二流部隊，根本沒法和機械化程度很高的蘇軍、美軍、德軍相比，只能在裝備極差的亞洲對手面前逞一下威風。日本最厲害的是號稱“帝國之花”的海軍聯合艦隊和零式戰鬥機。美國和日本的主戰場是西太平洋地區進行的航母大機群決戰，要不是美國強大的國力支撐著軍工武器的生產消耗，戰場結局還真不一定十拿九穩。
交戰初期，日軍沿襲日俄戰爭時期自殺衝鋒的落後拙劣戰術，一批批得倒在了美國大兵的機關槍口下，對美軍來說有壓力但是不難打。但到了後期，日軍也學精了，開始大規模挖掘坑道，放棄灘頭陣地，白天躲地底下睡大覺，晚上藉著夜幕開展夜襲。硫磺島戰役，日軍還特意挑鋼盔上有紅十字標誌的醫務兵精準狙擊，使得大量傷員得不到救治而死亡。
而蘇軍面對的主要是日本陸軍，諾門坎戰役的日本部隊裡還有很多戰鬥力欠佳的朝鮮籍“二鬼子”。日軍裝備相對落後協調能力還成問題，曾有731細菌部隊到哈拉哈河上游放毒想暗害蘇軍，不曾想搞死了很多不明就裡來喝水的日軍。等到二戰後期蘇軍推進東北，被抽調了精銳和武器裝備南下的關東軍早已外強中乾，在蘇軍面前不堪一擊、一觸即潰。
竹山清溪澗
二戰時的小日本野心不小，不僅侵略中國，還在太平洋跟美國幹仗，在東南亞跟英國人幹仗，甚至在東北地區跟蘇軍打仗。但令人大跌眼睛的時候，幾乎大勝仗的日本面對蘇軍竟然一敗塗地，跟美國在太平洋和日本幹仗損失慘重相比起來簡直不可思議。那麼蘇軍是如何做到的呢？
首先美國和蘇聯在軍事勢力幾乎相差無幾，而當時的美軍要比蘇聯高上那麼一點點。美國跟日本打仗的時候，恰好是二戰打的最激烈的時候，當時美國不僅要對付小日本還要對付德國，兩線作戰讓美國疲於奔命。
其次，蘇聯跟小日本的戰爭，是在二戰即將結束的時候才開始的，當時的日本關東軍良莠不齊，很多具有戰鬥力的老部隊都被調到太平洋戰場跟美軍去幹仗了，留下來的大部分都是一些新兵蛋子和少量的指揮官，這些人都沒有實戰經驗，在武士道的洗腦下，只會發起自殺式攻擊。當時的蘇聯正是看到了日本關東軍的虛弱，本著趁你病要你命的原則，一下子將百萬日本給殲滅了。說實話，要不是很多老鬼子都被弄去搞美國佬，說不定蘇軍還是會吃大虧的。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）
第一軍情
蘇聯攻打日軍輕鬆嗎？這是一個很奇怪的問題。
不錯，在1945年8月9日，百萬蘇聯紅軍出兵中國東北，對駐守在東北的日本70萬關東軍發起最終攻擊之時，確實摧枯拉朽，如入無人之境，僅僅幾天就消滅了70多萬日軍。但是，需要注意的是，此時的關東軍早已不是當年剛剛入侵中國的日軍精銳，早已成為老弱病殘的“代名詞”，而且這支部隊缺少武器彈藥和技術裝備。日軍的精銳其實，已經撤回日本，準備做“玉碎之戰”。所以，這樣的關東軍，面對裝備精良，作戰經驗豐富的蘇聯紅軍，怎麼能不屁滾尿流。
但是，這其實是蘇聯紅軍第二次與日軍交手。早在1938年7月末8月初，日、蘇兩國就因為張鼓峰、沙草峰這兩個高地進行的一場軍事衝突。而到了1939年，日軍更是揮師北上，在荒原上對峙4個多月。在張鼓峰之戰中，日軍參戰總人數近7000人、火炮37門。 蘇軍則集結了1.5萬餘人、237門火炮、285輛坦克，另有250架飛機支援蘇軍部隊行動。依靠武器的優勢和人數上的優勢，蘇軍最終迫使日軍退到圖們江西岸，但是自身的傷亡也較日軍要多。到了，諾門坎之戰中，日軍除了航空兵大致和蘇軍持平外，炮兵，機械化裝甲兵，後勤保障方面都遠不如蘇軍，加上雙方總指揮官的差距，所以日軍戰1個師團被打殘。而蘇軍集中2個步兵師，1個摩托化步兵師，2個團級編制的蒙古騎兵師，1個機槍旅，在絕對優勢的飛機和坦克支援下，才勉強圍殲日軍1.5個2流師團，傷亡超過40%，其實際戰鬥力也並不比日軍高多少。
而在美國與日軍作戰時，日本海軍的實力，達到了美軍的60%，而且美軍還要分出部分兵力對大西洋護航；同時，美日兩國的陸戰都是在島嶼之上；再加上，美日交手之時，日軍的部隊都是久戰之兵，戰鬥經驗豐富，戰鬥意志旺盛。反觀美軍大部分是新兵，雖然裝備精良但是經驗單薄，所以在作戰中往往會吃虧，顯得非常狼狽。但是，隨著美軍實力越打越強，軍人作戰經驗更加豐富，作戰也逐漸優勢愈加明顯。
所以，蘇聯人的“輕鬆”只是因為日軍的衰敗，而美國人的“艱難”只能說他們運氣不好。
潞州節度
在二戰中，蘇聯之所以和日本打的比較輕鬆，而美國打的卻很吃力，這是與當時日本的發展國策以及兵力部署是有著非常大的關係的，此外不同的作戰地形，也讓美國人吃了大虧，因此損失慘重。
二戰期間，日本輕陸軍，重海軍，使得日本海上力量遠強過陸軍。
日本是一個海島國家，但是的主要敵人是遠在北美洲的美國，這就意味著日本如果想要霸佔整個亞洲，就必須要將海上力量作為軍事發展的主力方向，以保證海軍可以與遠在北美洲的美國相抗衡。
因此在二戰期間，日本將國內有限的鋼鐵、石油等戰略物資基本上都傾斜到了海軍和配套的空軍身上，設計建造出了當時威震亞洲的海上艦隊，共有34艘戰列艦、25艘航母及其他作戰艦艇，其海軍噸位排名世界第三，僅次於美國和英國。
正是由於日本傾力打造海軍，才使得日本能夠在二戰早期對美軍形成了壓倒性的優勢，不僅將美軍打的丟盔棄甲的狼狽逃竄，甚至連埃森豪威爾都差點被俘。
在二戰期間，日本不僅將海軍主力調往太平洋戰場，同樣也將陸軍主力調到了太平洋戰場之上，留在中國戰場上的基本上都是二線部隊。這也是為什麼蘇聯打的輕鬆而美軍打的痛苦的一個重要原因。
在二戰之中，日本陸軍將自己的軍隊根據軍隊實力，一共劃分為甲乙丙丁四個等級的師團。其中日軍軍事素質最高、裝備最好、全軍滿員的部隊，當屬日軍的甲種師團。
在甲種師團裡，上至師團長、下至最基層軍官全部來自日本國內的軍事院校，因此其部隊的軍事素質極為過硬，絕對不會出現長官陣亡，就全軍潰敗的情況出現。
像這樣的甲種師團，日軍數百萬軍隊中僅有17個，而在二戰之中，為了對抗美軍的反攻，日本將這17個甲種師團中的16個全部調往了太平洋戰場，在中國大陸僅保留了一個甲種師團，其他的部隊則全部都是二線的乙種師團或者不滿員的丙種師團。因此在戰鬥力和戰鬥意志上，這些戰鬥力較弱的日本軍隊根本就不是蘇軍對手。
蘇聯對日本作戰發生在中國北方大陸，到處都是平坦的地面，很適合蘇軍的大規模機械化作戰。而美軍打的卻是不適合機械化作戰的奪島戰役。![]()
在二戰後期蘇軍進攻盤踞在中國東北的日軍是，採用的是機械化作戰的方式，主要都是利用坦克裝甲部隊去衝擊日軍陣地，而防守的日軍不僅缺乏相對應的坦克部隊，甚至連反坦克炮都是口徑很小的37毫米炮，因此根本就無法對蘇聯的裝甲部隊構成威脅。
此外東北、內蒙古地區平坦的地形，也非常的適合蘇聯裝甲部隊馳騁，這就使得蘇軍可以在很短的時間裡快速包圍、殲滅日軍。再加上駐守東北的都是日本二線部隊，戰鬥力和戰鬥意志也不如甲種師團那麼強悍，因此才會被蘇軍輕鬆擊敗。
而與之相反的是美軍在太平洋戰場上卻打的非常的辛苦，這不僅僅是因為美軍在奪島作戰時無法大量使用裝甲車輛來減少損失，更重要的是駐守太平洋島嶼的日軍戰鬥力極為強悍。
在很多時候甚至敢於和美軍進行肉搏戰或者同歸於盡。這種視死如歸的戰鬥意志，使得美軍在奪島戰役時，根本就發揮不了美軍火力上的優勢，最後眼睜睜的看著日軍衝進己方部隊裡，然後展開混戰，所以美軍在太平洋戰場上傷亡慘重也就很正常了。
日軍在面對蘇聯和美軍時部署不同的兵力，歸根結底還是由於日本的實際情況所決定的，因為日本是一個島國，他所面臨的最重要的威脅始終都是來自海上，對於日本來講，就算蘇聯消滅了在中國的所有日軍，都沒有關係，因為蘇聯想要過海很難，因為日本海軍要比蘇聯海軍更強大。 
但是美國就不一樣了，如果不打敗美軍，那麼美軍的軍艦就可以隨時開到日本本土上來。因此可觀的說日本重視太平洋戰場而放鬆中國戰場在戰略上是完全正確的，只不過由於日本實在是太小了，國力耗不過美國，不然勝負還真的難以預料。
落下m
首先說明蘇軍攻打日軍是不輕鬆的。最直接的表現就是1939年的諾門坎戰役。諾門坎戰役蘇軍雖勝，但卻是在可以說擁有絕對優勢下的慘勝。無論從兵力裝備、兵員素質、彈藥物資消耗量哪一方面看，蘇聯都佔有一定的優勢，最後是消耗了相當於斯大林格勒反攻作戰中近一半的彈藥輛，在戰神朱可夫率領擁有上前輛坦克的一個裝甲集團軍的血戰下才扭轉戰局、幹掉日軍一個不入流的邊境守備師團。
到了1945年，蘇軍進攻盤踞在東北的關東軍的時候，美國人的第二顆原子彈都快要在長崎爆炸了。所以士氣是一個很重要的原因，此時的關東軍已經是窮途末路，就像1939年諾門坎戰役時正在進行大清洗的蘇聯軍隊一樣（要沒有諾門坎戰役，朱可夫估計也就被清洗掉了，正是諾門坎戰役才使他一戰成名）。
除了士氣上的原因，再者就是戰場環境和作戰方式了，蘇聯人進軍東北那是機械化裝甲集群在東北大平原上的掃蕩（而且很多戰役都是日本投降之後了），日軍機器人般的小坦克在T-34面前就是螳臂當車。而反觀美日在東南亞熱帶叢林的交鋒，那可是美國人用牙一點兒一點兒的啃呀。1945年2月，美軍攻打硫磺島，在登陸硫磺島前，美國人出動幾百艘艦艇、幾千架次飛機對著20平方公里的小島轟炸了三天三夜，投下24000多噸炸彈，平均每平方公里1200噸，把整個島都炸熟了，但是日本人都躲在地底下的工事裡，硬是沒有傷到半點皮毛兒。而那個時候日軍的士氣也是旺得很，日軍在島上22786名士兵除了1083人被俘外，其餘全部陣亡。
兵說
這裡是不請自來的守仁君
蘇聯和日本打了幾仗，第一是張鼓峰，第二是諾門坎。還有一個就是1945年蘇軍進攻東北。
張鼓峰和諾門坎這兩仗，蘇聯和日本雖打得很慘烈，但是規模並不打，後來因為雙方都有更重要的事去做，也都不了了之。但是這兩仗，蘇聯打日本也並不輕鬆，當時蘇軍雖然武器裝備比日本強，但是論單兵素質日本絕對比蘇聯高，而且當時經過斯大林的大清洗，蘇聯有作戰能力的中高層軍官基本都被自己人幹掉了，一個朱可夫真是哪裡需要哪裡搬，而日本雖然高級軍官腦子裡有屎，但是中下層軍官的戰術和指揮能力是非常強的。當時的日本關東軍如果好打，以蘇聯的尿性，東北還能是日本人的？
但是到了二戰後期就不一樣了，日本是個島國，資源非常有限，中國又遲遲啃不下來，日子過的捉襟見肘，守仁君看過一部電影，叫做《硫磺島來信》當時就連端面包的盤子都被收走回爐了。武器裝備比起戰爭初期肯定大打折扣，而且當時日本兵力損耗嚴重，青壯年勞動力損耗嚴重。連半大點孩子和四五十歲的老人都被拉上了戰場。單兵素質更是和以前沒法比。還有當時日本在太平洋打得也不咋地，在中國的甲種乙種師團都被掉去了太平洋戰場，曾經關東軍被稱為皇軍之花，現在都成皇軍之渣了。
而且蘇軍也不是當年間蘇軍了，武器裝備的壓制不必多說，蘇聯經過和德國多年的戰爭，軍隊也發生了質的變化，成長起來的將領們一個個都能打仗，士兵素質也得到了很大的提高，此消彼長下，蘇聯打日本自然是碾壓。
二戰時，日本陸軍的武器裝備水平基本還停留在歐美一戰的水準，重型火力有，但是不多，由於資源和思想限制，充斥日本陸軍的還是單發的三八式步槍，衝鋒槍非常少見，日本的坦克就算了，和蘇聯，美國的坦克比，就是公交車，一打就透。這樣火力欺負欺負中國和東南亞國家問題不大，但是和蘇聯打，就得好好想想了。
日本陸軍不行，但是海軍卻非常強大，在當時絕對是海上一流強國。美日太平洋戰爭初期，美軍海軍的力量也就比日本強那麼一點點。
日本輸，是輸在資源壓制。雖然戰爭後期，日本的海軍要不沉了，要不因為沒有燃油趴窩動不了。
但是美軍面對的，則是一個又一個太平洋島嶼。是一場又一場的登陸戰。奪島戰是真的難打。
日本人居高臨下，美軍則要派遣士兵在光禿禿的灘頭登陸，守仁君看過幾部電影，《父輩的旗幟》《血戰鋼鋸嶺》《拯救大兵瑞恩》登陸的一方是真的慘。幸虧美軍發明了跳島戰術，要不然打日本美軍還要多付出一倍的代價。
還有最後一點，守仁君認為至關重要。
蘇聯打日本，主要在東北打，那裡不是日本本土，即便丟了，對日本也造不成致命危險，這也就是為什麼戰爭後期日本敢大批大批往太平洋掉軍隊的原因，而美軍這一個島一個島打下去，直指日本本土，兩害相權取其輕，日本面對美軍，能不拼命？
守仁看劇
只能說，這是一種錯覺，蘇聯和美國在對待戰爭，投入力量，側重方面都不盡相同，所以容易讓人產生這樣的看法，事實上，二戰時期的日軍，戰鬥力十分強悍，不僅美軍打的吃力，蘇聯也不輕鬆。
首先來講蘇美兩國在戰爭認識上的不同。蘇聯對待戰爭，只看勝負，不管其他。當然，勝負誰都在乎，只是美國沒有蘇聯那麼極端而已。
在蘇聯看來，只要能勝利，那是不惜一切代價，尤其是人的生命上，更是無足輕重，可以隨意犧牲，這樣戰爭的難度自然會降低。而美國十分注重人的生命，在失去抵抗能力後，他們會鼓勵士兵投降，以保全性命，這在蘇聯看來是不可思議的，完全不能接受的，如果蘇軍在這種情況下選擇投降，不死於敵軍，也得死於軍法。
所以美國人打仗，既要打贏，又要少死人，而蘇聯只要能打贏就行，死多少都無所謂，這樣來看，美國自然要比蘇聯吃力一些，因為要求高嘛！
再從現實來看，蘇聯與日本的較量基本就兩次，一次是39年的諾門坎戰役，再就是二戰末期1945年8月8日按照約定對日宣戰並出兵中國東北，兩次戰鬥看似蘇聯勝的很容易，實際上你可以細分析一下，就知道不是那麼回事。
諾門坎是日本的一次試探性進攻，蘇聯對此戰高度重視，派出了朱可夫對陣，而且最為關鍵的數據就是蘇聯雖然打贏了戰役，但是也是慘勝，蘇軍的傷亡比日軍還高，從軍事角度上說，蘇聯並沒有勝利，他的勝利是政治意義上的。
再說出兵中國東北，有人說什麼蘇軍摧枯拉朽，瞬間消滅了盤踞在東北的日軍主力關東軍！你們動動腦子就能明白，這是完全不可能的，從8月8日宣戰，到8月15日日本投降，僅僅一週時間，他走都走不了整個東北，更別說打了，他是怎麼摧枯拉朽的？還有日軍，當時的日本關東軍已經是一堆廢柴了，因為真正的主力早就調到太平洋和美軍幹去了，後補充的都是沒什麼戰鬥力的人了，雖然有70萬之眾，早就不比當年了。而到日本投降，蘇軍基本還在黑龍江邊境一帶，重要的大城市和戰略要地還都在日本人手上，只是天皇投降了，蘇聯才輕鬆的佔領了這些地區。
而在太平洋上，日軍無論陸軍還是海軍都是本國最強大的，這正是惜命的美軍所要對付的，雖然是跳島戰術，但重要的戰略地點，所謂的兵家必爭之地還是要打的，傷亡比幾乎一比一，但是死亡比美對日是一比十，證明美軍傷員在戰場上多數被救了回來，免於死亡，而日軍是武士道精神，一旦打輸，就是沒有戰死也要自殺，反倒映襯出美軍啃他們很吃力。
英國人就曾嘲笑我們中國軍隊打不過日軍，當太平洋戰爭爆發，英軍被日軍打的屁滾尿流的時候，他們才知道中國軍隊有多厲害和頑強，不親臨戰陣，只靠一些不切實際的數據就得出蘇軍打日軍容易，美軍打日軍吃力無疑是坐井觀天，不夠全面的。
感謝您的閱覽，喜歡本蛇回答的請記得點贊和關注哦！
