五六半是否可以改成精確射手步槍?能改或者不能改的理由是什麼?

星空寧靜193238924


56式7.62毫米半自動步槍,是國內仿前蘇聯SKS半自動步槍,除了動作可靠,重量較輕以外,具備射擊精度非常高的特點,可以說是一支高精度的步槍。

此槍有效射程400米,個人在原國企當基幹民兵,100米臥姿射擊時,槍槍上靶彈無虛發,一般10發彈,至少能打80環,這個成績作為民兵,已經是相當不錯了。

56半集火射擊時,能殺傷800米內的有生目標,可見此槍殺傷力非常大,因為發射的是7.62x39毫米中間威力步槍彈,一般二戰栓動步槍,發射7.62x51毫米大威力步槍彈,才有此殺傷效果。

正因為56半射程遠、精度高,80年代初以前,國內尚未配發專門的狙擊步槍時,部隊的特等射手,全都配發56半,絕不用56式衝鋒槍。

事實上,國內陸軍特等射手,是將56半當作狙擊步槍使用的,79年邊境衝突時,特等射手全都配56半,就是最好的證明。

特等射手都能精準射殺600米的有生目標,裝上光學瞄準鏡,56半就是一支狙擊步槍,儘管不是專業的狙擊步槍,但卻具備狙擊步槍的基本性能。

56半,完全可以改成精準射手步槍,以56半400米有效射程內的高精度,只需配上光學瞄準鏡即可,而無需對56半進行大面積的改造。

倘若改成專門的狙擊步槍,也是可以的,只需對槍管加以改進,製作成重槍管,一能提高穩定性,二可提高射程,三可提高射擊精度。

國平軍史總結,由於56半本身射程遠、精度高、動作可靠,改成精確射手步槍,完全沒有問題,只需要加上光學瞄準鏡即可。

也可以改造成專門的狙擊步槍,只需製作重槍管,配上光學瞄準鏡就可以了。

本文由“國平軍史”發佈,圖片均下載網絡,特此聲明。


國平軍史


不能,五六半使用的子彈本身限制了其改進的空間,改裝以後並沒有多大的實用性。

五六半使用的是7.62X39毫米槍彈,屬於中間威力彈,明顯不適合進行改造。五六半的射程其實和我軍現役的95式自動步槍等差不多,因此根本就沒有任何射程上的優勢,。

而美國的M14EBR步槍,使用的是7.62X51毫米槍彈,其實還是屬於全威力槍彈,比美軍現役的M4/16步槍使用的5.56X45毫米槍彈有很多優勢,首先就是射程更遠,畢竟其裝藥量更足。

因此,M14EBR等就要比M4等步槍更適合遠距離交戰,用來填補遠距離射擊的火力空擋,畢竟步兵部隊除了通用機槍之外沒有多少遠程射擊武器(狙擊步槍往往不會裝備給普通步兵部隊)。而且像M24,M40等狙擊步槍使用的也是這種彈藥,足以可見這種子彈的性能還是比較優秀的。

但是五六半畢竟不是使用7.62X54毫米彈藥的SVD步槍,其使用的7.62X39中間威力彈的射程和95式系列槍族並沒多大優勢,因此即使改進了,也沒有多大用處。反而不如直接將我軍現役的79/85式狙擊步槍進行改進,下放到普通步兵部隊使用。


戰爭之王


不可以

題主應該是看了美軍的M14改成的一系列精確射手步槍而聯想到的吧。可惜的是,M14用的的是7.62×51的北約彈,其本身就是美國堅持遠距離精度和毀傷性的產物,屬於全威力彈。而56半(國產SKS)用的是7.62×39的M43彈,是一種中間型威力彈,過重的彈頭使得M43彈的射程近,精度差,其彈道更是被稱為小便彈道。而且56半的高精度是相對於56衝(國產AK47),有那功夫還不如直接設計款新槍,就算是要在國產的老槍中改狙擊槍,那還不如直接改53式步槍,仿製蘇聯莫辛納甘1944型,而莫辛納甘步造就了“白色死神”——西蒙海耶,伊萬西德·薩連科,“狙擊女王”柳德米拉·M·帕夫裡琴科,尼古拉·雅克裡維奇·伊林,瓦西里·扎依採夫(擊斃德軍狙擊學校校長),張桃芳等一眾狙擊手


星海行者82255867


五六半的精度,只能說在國產輕武器裡精度還行,這還行是對應五六沖而言。如果說改成精確射手步槍(我個人對這個稱謂的理解,就是速射型班級狙擊手),五六半最大的問題不是精度,畢竟戰場環境下,精度有些情況下要求遠不如警用的高。更何況五六半如果精心製造調整,搭配高品質彈藥,精度絕對夠了,題外話就是我國曾改造過一批五六半,用作狙擊槍,當時也是對狙擊戰術不理解。後來才發現,不太實用。問題就是彈藥上。這種子彈本身不適合用作狙擊彈,裝藥少,彈道彎曲,彈型不理想等等~~簡單的說五六半的射程近,狙擊上處於對方輕武器火力覆蓋範圍。對狙擊手絕對危險大。根據俄羅斯的實戰經驗,他們把德拉古諾夫狙擊槍(其實屬於精確射手步槍範疇)下到班裡提供精確火力,從未想過吧SKS(俄語CKC,我國五六半就是仿造此槍)改成精確射手步槍。固然與俄羅斯生產此槍時間短,列裝時間不長有關,但是彈藥與AK47系列統一,為啥他不用呢?就是因為改造此槍沒有精度,射程或者火力優勢。挺雞肋的,武器的需求與戰術思想有關?還是題外話,我認為五六半其實挺適合警用的


俺村我最窮之天天喝粥


56半改精確射手步槍意義不大,先說精度吧,因為使用相同子彈,只不過56半槍管稍長點,所以56半和56衝同在半自動情況下射擊100米的散步,56半要比56衝好點,但也沒好多少,同樣機瞄情況下本人實測大概也就半個掌心和2/3個掌心的區別。這樣的精度差別和幾乎相同的有效射程,拿56半改精射步槍和拿56衝改不是差不多,而且56衝火力持續性還更好,關鍵時還能全自動發射。


曲嚮狙擊


能啊,問題是為啥你非得用7.62x39這種小便彈道的中間威力彈的56式當DMR,而不用射程/精度/穿透更好的全威力步槍彈去幹這個活?

哪怕是小口徑的彈道表現也更合適比7.62x39擔任DMR啊~

所以...


分享到:


相關文章: