溫州姦殺案中,警方三次向滴滴平台要司機信息兩次被拒,人命關天面前爲何滴滴如此漠視?

與你同行211626807


人的生命都是寶貴的,溫州姦殺案,令人髮指,令人震驚,也是各方都不願意看到的!

此案的發生,雖然主要原因是罪犯的色膽包天造成的,但與滴滴客服的死板,冷漠不無關係。而造成滴滴客服死板冷漠的主要原因是滴滴的管理存在很大問題。主要表現為:

一是抽成過高。抽成過高導致司機收入明顯下降,有時甚至出現賠本。為了提高收入,逃避滴滴公司的高抽成,變相取消訂單就成了滴滴司機的一種常用手法。對這一點滴滴司機明白,滴滴公司也應該完全明白。

當然,這也成了本案犯罪分子爭取犯罪時間的主要手法,取消訂單。也成了客服冷漠的主要原因,因為這種事情發生多了,已經習以為常,麻木了。

二是對安全管理不夠重視。據說滴滴的客服部分是被承包出去了。也就是說滴滴公司已經把乘客安全甚至司機的安全賣給了別人。別人管理哪有自己管理那麼精心?出問題是早晚的事。

三是管理死板教條。司機的個人信息儘管不能隨便洩露,但也要看在什麼情況下。當出現危情,當人的生命安全受到威脅時,就應該積極主動,協助警方及時化解危情,而不是死板冷漠,教條,按程序辦事。這也是警方三次向滴滴平臺索要信息兩次被拒的主要原因。使得本可能不會發生的慘案發生了。

不該發生的事已經發生了,希望各方都能冷靜對待,抱著全心全意為乘客服務,為乘客安全著想的態度來處理此事,讓大家以後的出行更加安全!


行業動態觀察


滴滴真會賺錢

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "71eaeb6f592bc2ecfc2933f0330a1316\

老司機幫維權


滴滴保護司機信息無可厚非,滴滴平臺確實不應該把信息隨意洩露,大家可能覺得人命關天,但是誰又知道是不是真的呢?但是這並不是滴滴平臺不作為的藉口!也不是滴滴客服愚蠢導致沒有第一時間營救的藉口!不能給普通的投訴者,難道不能給警方?


如果滴滴客服接到電話第一時間,由平臺聯繫司機,確認情況,若聯繫不到,立刻定位並提供司機信息給警方,並且立刻聯繫罪犯附近的滴滴司機,讓他們立刻趕往現場實施營救,我相信結果就不會是這個樣子,起碼這個年輕的女孩不會死於非命,對於滴滴平臺客服的說辭更加搞笑!安全專家會在1個小時內聯繫你,請問安全專家都做了什麼?是不是公司高層兒子的掛職,1個小時,生命等不起你的一個小時!


滴滴並沒有錯,錯的是滴滴的體系,錯的是滴滴客服人員的低素質,本來是方便我們出行的新時代產品,現在變成了罪犯的搖籃,什麼人都能註冊,都能拉,誰來監管?難道那些黑社會也能跑滴滴?人命關天,滴滴是該整治了!


用心生活的小Q


說實在話,DD現今的危害,比當年的車匪路霸還厲害,短短三個月,接連兩起命案,真的讓人不寒而慄。


作為一個公眾的出行公司,DD在設計產品的時候應該遵循一個最起碼邏輯,那就是乘客的安全應該放在第一位,而不是單純為了多掙錢,就隨隨便便設計一個產品,產品存在這麼大漏洞,難道鄭州事件出來後,不應該深入反思嗎?為什麼這麼垃圾的產品還讓它一直存在。

再有就是投訴多次,為什麼平臺沒有回應,警方出面索要司機信息,為什麼一再拖延,這充分反應了DD公司的管理和服務流程存在重大漏洞,對可能出現的意外,沒有任何快速的應急預案,對已經出現的問題,不能深刻反思,沒有社會責任感,這樣的公司怎麼能讓群眾不寒心呢。



在此呼籲滴滴的領導層,面對惡性事件的一再發生,抓緊出來向公眾公開道歉,第一時間公佈自查結果,抓緊聯繫受害者家屬,做一點力所能及的補救措施,儘快在全平臺查缺補漏,不合格產品要儘快下線,確保人民群眾安全。

總之,DD作為一個知名公司,如此的處事方式確實讓人難以信服。


老周談生意


人命關天,滴滴公司對問題嚴重程度風險誤判,沒有對應的應急機制,危機意識不夠,反應不及時積極,助推犯罪事件發生,絕對有重大責任,特別是該司機已經有投訴沒有妥善處理制止隱患。

滴滴公司對於用戶反饋要求提供用戶信息時效上,因為考慮用戶信息隱私保護,審批流程延誤存在很大失誤。

滴滴平臺需要做到信息篩選準確真實,機械自動抓取滴滴軟件運行過程中的敏感詞彙,無縫銜接治安系統,主動自動推送所有相關信息給警察協助調查,這個不算洩露用戶隱私信息。

但是我們用警察系統標準要求他們也有點不合適,畢竟他們根本就沒有那個權利,何況警察系統都存在一些不足問題……

題主問滴滴公司為何如此冷漠?那麼我們從滴滴公司的角度看這個問題,就其可能存在理由:

1. 社會信任成本太高,大家對於信息判斷準確性,和判斷辨析過程複雜。

滴滴誤判程度沒有那麼嚴重(只要是救命任何情況都應該極度重視),以為有誇大投訴。

比如路上的乞丐 你要不要每個人都給錢幫助?詐騙新聞層出不窮,犯罪分子利用你的善良包括詐騙,拐賣,人與人信任成本太高了。

2. 滴滴公司存在對用戶隱私保護標準和界定不夠清晰完善,擔心大數據保密責任。

如同上次空姐事件,存在後臺看得到用戶信息,保護用戶也要保護司機隱私,沒有司機信任平臺加入,滴滴模式根本就崩盤倒閉了。如果詐騙搶劫等等通過平臺獲取司機隱私信息,是不是滴滴也是重罪?

滴滴存在擔心害怕,隨意洩露用戶信息,這個隱私條款是很多互聯網存在的,這樣今後還有誰把自己個人信息提供給平臺,那樣可能給所有騙子搶劫提供機會。

3. 滴滴公司團隊內部對於這類事件的危機意識安全意識不夠,重視不夠,沒有應急機制。

團隊內部沒有應急機制,比如遇到救命騷擾,馬上啟動頂級預警,滴滴公司沒有行政權限(追查調查抓捕處罰等等)只有商業權限(扣錢罰款開除等等),那麼這類馬上銜接派出所系統協助。

4.滴滴公司團隊太大,素質能力水平參差不齊,內部反饋的溝通機制流程太複雜。

相關人員水平太低,而且估計薪酬成本不會每個人都是頂級精英,如同偵探警察一樣專業。

這群團隊要有安全管理團隊,要求偵探級別,犯罪心理學社會心理學專家,認真對待每一條預警信息。

5. 滴滴平臺投訴肯定每天每年數據非常大,要準確篩選出真偽絕對也是一個很大工作量。

這次也存在客服工作人員對於風險判斷太低,認為是一個千篇一律的投訴,客服被自己利益,比如應付當下工作所需要考核而耽誤。


KevinKUNG龔靖蒙


一開始受害人同學打電話給滴滴,滴滴司機說必須警方才可以提供信息。後來報警。警方不給立案,24小時才可以,別造謠了。黑你麻痺的。滴滴,滴滴不敢聽警方話嗎,草


哇哈哈董事長兼阿里


也許每天都有很多無聊的人冒充警察打電話索要號碼。這件事上只怕DD無可厚非,警察和DD都有責任,雙方應該儘早建立溝通渠道。尤其是DD發生這麼多命案得情況下雙方竟然沒有專用的通信聯繫通道。令人有些匪夷所思。


新生活114501


魔鬼魔鬼魔鬼!!!應該丟到油鍋裡烹殺,或者凌遲處死。[發怒][發怒][發怒]滴滴是幫兇,為兇手作案提供平臺。[發怒][發怒][發怒]逮捕滴滴老闆[發怒][發怒][發怒]同情犯罪的,也是犯罪![發怒][發怒][發怒]


分享到:


相關文章: