《延禧攻略》《如懿传》哪个更贴近历史?

升级打怪的猴子


《延禧攻略》和《如懿传》两档古装大戏正在卫视以及网络同步热播,那么《延禧攻略》《如懿传》哪个更贴近历史?最近就有网友对两部戏进行了对比。

清朝第六位皇帝“乾隆”,在《如懿传》中变成了疑心病折磨人的乾小四,在《延禧攻略》中则是搞笑的大猪蹄子。

然而历史上的乾隆作为雍正皇帝第四子,自幼聪明,五岁就学,过目成诵。25岁登基,在位60年,退位后还当了三年太上皇,实际掌握最高权力长达六十三年零四个月,是中国历史上执政时间最长、年寿最高的皇帝。

富察皇后在《如懿传》中,是表里不一的反派,而在《延禧攻略》中则是皇帝的白月光。

历史上的富察皇后即孝贤纯皇后,是乾隆帝原配嫡后,察哈尔总管李荣保之女,傅恒的姐姐,也是清代首位富察氏皇后。孝贤纯皇后恪守成规,孝敬婆婆,打理后宫井井有条,为乾隆皇帝免除后顾之忧,是乾隆的“贤内助”。只可惜,乾隆十三年(公元1748年),未满36周岁的富察皇后逝于济南城。至此,乾隆皇帝性情大变。

继后娴妃在《如懿传》是悲情女王,《延禧攻略》中则是幕后操纵的反派。

历史上的继后娴贵妃即辉发那拉氏(《清史稿》记载乌喇那拉氏为误),在雍正年间(1734年)嫁给当时还是宝亲王的乾隆,为侧福晋。1737年册封为娴妃,1745年晋封为娴贵妃,1748年晋封为摄六宫事皇贵妃,1750年册立为皇后,后曾陪乾隆皇帝第四次南巡。然而南巡途中帝后反目,南巡回京后乾隆就下令收回皇后手中的皇后、皇贵妃、娴贵妃、娴妃四份册宝。在娴妃死后,乾隆也只是朕下旨存其名号,以皇贵妃礼葬(实际仅相当于嫔),后来皇后辉发那拉氏被葬入纯惠皇贵妃的地宫中,可谓不废而废。

令妃在《如懿传》中是反派,在《延禧攻略》中则是开挂的女主。

历史上的令妃即孝仪纯皇后,乾隆帝妃嫔,嘉庆帝生母,魏清泰之女。先后被乾隆册封为魏贵人、令嫔、令妃、令贵妃、皇贵妃;令妃因病去世后,乾隆册谥令懿皇贵妃;后乾隆帝宣示嘉亲王永琰为皇太子同时追封永琰生母令懿皇贵妃为孝仪皇后。后经嘉庆、道光两朝加谥,全谥为孝仪恭顺康裕慈仁端恪敏哲翼天毓圣纯皇后。

纯妃在《如懿传》中不知好坏,在《延禧攻略》中则后期黑化。

实际上,历史上的纯妃即纯惠皇贵妃,苏召南之女,是乾隆第三位贵妃,生前死后均为皇贵妃。生皇三子循郡王永璋、皇六子质庄亲王永瑢、皇四女和硕和嘉公主。和硕和嘉公主后来嫁给傅恒的儿子福隆安。

另外,高贵妃在《如懿传》中是反派,在《延禧攻略》则是前期唯一认真宫斗的人。

嘉嫔在《如懿传》中是高段位反派,在《延禧攻略》则是低段位反派。

愉妃在《如懿传》中是正派,在《延禧攻略》则是忍气吞声做卧底的正派。

容妃在《如懿传》中是不争的正派,在《延禧攻略》则是姗姗来迟的反派。

其实,要说《如懿传》和《延禧攻略》哪个更贴近历史,其实两部剧都不贴近历史,只能说是“戏说”,而且都是编剧根据某些历史史实进行的加工再创作,进而各自整出一部“宫斗戏”,然后加工再创后的剧情却已经偏离历史史实了,所以这两部剧看看就好,别当真!


联合药业


我就说一点,历史上乾隆最爱的女人是第一任皇后富察,这从他写的诗中就能看出来,最好的诗都是关于富察皇后的。

在《延禧攻略》中,乾隆一直对皇后念念不忘,而在《如懿传》中,乾隆对富察皇后却冷眼漠视。

从这一点来看,《延禧攻略》更尊重历史。





分享到:


相關文章: