川普對美國中情局前局長約翰布里南啓動安全調查,對此你怎麼看?

neomijiang


“安全許可”對美國卸任以後的高級情報官員來說,實際上就是政治待遇,讓這些人可以去看看文件,找人敘敘舊,對現任政府決策沒有絲毫影響。

取消“安全許可”,等於摘下了那些高官頭上的光環,也意味著現任政府不承認你對國家作出的巨大貢獻。

取消“安全許可”,降低“安全級別”等等措施的象徵意義遠遠大於實際意義;比如川普的女婿庫什納就被“降低”了安全級別。不過仍然活躍在川普政府裡。

取消布倫南的“安全許可”,說白了就是“打擊報復”,其原因就是此人批評過“雙普會”,在赫爾辛基川普記者會後,抨擊川普為“叛國罪”。

至於川普是否“叛國”先暫且不論;那麼前CIA局長布倫南可以批評川普總統嗎?批評了總統就要取消待遇嗎?

川普是一個容不得批評的人,容不得絲毫對他不忠誠的人;比如FBI局長科米就是因為沒有表示對川普的忠誠,停止調查“通俄門”涉事官員而被炒了魷魚。

布倫南已經不是政府官員,川普以管不到布倫南頭上去。難道就這樣忍氣吞聲? 所以,川普就取消這個待遇,而且還有九個人也面臨這樣的處理。

這就是任性的川普。


閒看秋風999


本身作為國家頂級情治高官,如果在黨派之爭中選邊站的話,利用接觸最高機密與情報的特權,會給美國國內政治安定帶來不可估量的損害。

這個人就是美國前中央情報局局長約翰·布倫南。他已經成為針對特朗普團隊通俄指控中的“頭號悍將”。

因為布倫南的CIA背景身份,他對特朗普的指控被CNN等反特朗普、親民主黨媒體廣泛採信。

一邊有渠道接觸最深的內幕消息,一邊有隨時販賣給媒體,還能獲得巨大“車馬費”,甚至電視臺嘉賓評論員簽約權,想想都美。

但這是一種風險極大的工作。雖然布倫南已經退休,已經不是CIA職員,但他所說的每一句話都被解讀為來自情報界的權威。這對特朗普來說,殺傷力太大了。

更何況,布倫南指控特朗普與俄羅斯總統普京見面形同“叛國”。

特朗普如果不採取行動的話,那乾脆也別在白宮混了。

於是,白宮團隊在8月15日撤銷了布倫南接觸安全情報的資格。

但布倫南不依不饒,繼續對特朗普展開攻擊,甚至說要以法律手段阻止特朗普繼續採取這類行動。

除了布倫南,特朗普黑名單上還有前聯邦調查局局長科米,前白宮國安顧問萊斯等人。這些情治、安全官員以情報、機密為武器,對付特朗普的日子將徹底終結。

於是,特朗普總統和他的律師發了兩則非常強悍的推特,絕對是兩篇百字文的佳作。

特朗普8月20號發推特,認為布倫南沒膽量起訴總統:

“布倫南是美國曆史上最差勁的中情局局長。我倒是希望他起訴,這樣一來,不費吹灰之力,他所有的記錄、短信、郵件和檔案都將公諸於眾,不僅能證明布倫南糟糕的工作表現,還能揭露他是怎麼參與到被操控的通俄調查,和進行政治迫害的。所以,他不會起訴的!”

特朗普這麼說有他的底氣,因為布倫南在接受媒體採訪時,解釋特朗普“叛國”時,說只是一種形容,而沒有給出具體證據。

有沒有通俄,特朗普本人、律師最清楚。

於是,特朗普律師朱利安尼也在推特上對布倫南說,有種的,趕緊放馬過來!

“約翰·布倫南聽著,特朗普總統已經授權由塞庫洛和我來處理你的案子。你不是已經威脅要採取法律行動了嗎?如果你不起訴,那和奧巴馬的紅線沒有區別(奧巴馬曾在敘利亞問題上劃下紅線,說敘利亞政府膽敢使用化武,美國將動武,後不了了之)。來吧,約翰,你不是隻在那兒咋呼吧?”

美國媒體白宮已經草擬了多份文件,計劃撤銷多位現任和前任官員的安全情報資格,這些人或是曾公開指責特朗普,或是在通俄事件調查中扮演關鍵角色。

不把這些雷排掉,對特朗普來說,通俄門陰影永遠揮之不去。

特朗普團隊還十分講究鬥爭策略,他們會選擇宣佈決定的最佳日子,以抵消其他媒體對總統負面消息。

比如,特朗普15號撤銷布倫南安全情報資格當天,就是前白宮官員歐瑪羅薩·紐曼發表名為《精神錯亂:內幕人嚴重的特朗普白宮》一書的上市日子,這本書揭露特朗普本人“失態、錯亂、不可理喻”的種種細節。

而特朗普對這個昔日部下反水的評論是,她是“一條不知恩圖報的低智商狗”。

特朗普是多條戰線作戰,勝負對錯姑且不論,他這個70後的戰鬥力絕對爆表。(完)


分享到:


相關文章: