说到诸葛亮，相信大家都不陌生，他为了兴复汉室，鞠躬尽瘁死而后已。在人们心目中是一位天才级的军师，从帮助落魄的刘备打了半壁江山，可以看出诸葛亮的军事才能。刘备白帝城托孤后，诸葛亮继承他的遗志，六次北伐中原，然而都是以失败而告终。
诸葛亮那么厉害，为何六次北伐中都失败呢？这很大程度上是由于前线总指挥无人，对于蜀汉政权来说人才是最重要的，但是在诸葛亮的统治时期，人才匮乏，没有涌现出优秀的作战将领，蜀中无大将廖化作先锋就是最好的说明，虽然姜维不错，但与诸葛亮相比还差很多。
此外，还有诸葛亮自身的主观原因，他六次北伐中原过程中，下达的很多军事政令没有传达到位，他治理边防措施不力，使得前线军需供给不济，往往有粮食的时候便攻打，没有粮食的时候便会招来手下人的普遍反抗，所以诸葛亮六次北伐中原不怎么得人心，没有得到大部分军事将领的支持。
还有就是刘禅听信谗言，在关键时刻下旨让诸葛亮班师回朝。蜀国当时国力并不是很强，唯一的优势是有险可守。由于急于兴复汉室，诸葛亮做出了人生最大的错误，那便是六次北伐，只可惜当时内忧外患。没有完成刘备的遗愿，成为诸葛亮一生最大的遗憾，蜀国也因为诸葛亮的死而走向了灭亡。
其实，在诸葛亮第一次北伐时，蜀国名将魏延就提出著名的子午谷奇谋：效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”。魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。
诸葛亮听后毫不犹豫的拒绝了，可见诸葛亮做事用兵非常谨慎，这些冒险的事情他是万万不做的，因为没有采用魏延这一计策，令魏延颇感不满，而后世很多学者专家曾分析过，魏延的子午谷奇谋似乎非常不错，当能获胜，只可惜诸葛亮没有采用。
诸葛亮不采用有他的道理，他一生做事谨慎，北伐也以稳扎稳打为核心，一步步推进。按照当时蜀国的实力和情况，这样的方针是正确的，而且符合客观实际，而子午谷山道崎岖，魏延的五千人走到长安城，已是强弩之末，而敌人以逸待劳，是不可能取得成功的，诸葛亮深知这一点。
明朝末年，闯王高迎祥曾用过魏延的计策，他率领五万军马走子午谷，结果走了半个月，刚要出谷的时候，遭遇敌人孙传庭的伏击，最终兵败如山倒，全军覆没，自己也被俘虏，虽然当时距离三国已有一千多年，但仍旧可以进行对比。后人用“此计太悬危！”道出子午谷奇谋的玄机。
閱讀更多 新野說史 的文章
