文/田志剛 本文摘自《卓越密碼：如何成為專家》
01
在2012年“博鰲亞洲論壇青年領袖圓桌會”上，那個知名的央視主持人芮成鋼曾經問過姚明：
“姚明的年收入是4000萬-5000萬元人民幣。這邊坐著的江蘇省揚州市市委書記謝正義,年收入不到20萬,同樣辛苦最後反差卻很大。”
姚明並沒有直接回答這個問題,而是說自己在美國發展,中美兩種分配方式,並不可比。
芮成鋼繼續問：“如果和同為在美國發展的美國國家安全委員會原主管中國事務主任韓磊相比呢?”，當時韓磊在現場！
2012年的新聞，今天看起來彷彿好遙遠：芮成鋼還沒有出來，姚明成了中國籃協的頭！
看到2017-2018賽季NBA頂級球員的年薪，大致是這樣子的：
1、庫裡 3540萬美元
2、詹姆斯 3329萬美元
3、海沃德 2973萬美元
......
這個換算成人民幣是多少呢？除了年薪這些人應該還有很多其他收入吧：代言、廣告、活動等等！
再看看美國影視明星的收入：
主演《速度與激情》系列的道恩·強森（Dwayne Johnson），根據福布斯雜誌的數據，這哥們在2016年的收入達到6450萬美元（大致合5億港幣）。
摘自《卓越密碼：如何成為專家》，京東噹噹有售！
02
雖然現在勞動力短缺，但仍然有不少貧困地區人均日薪不到50、100的狀況存在著。對於上班的白領而言，跟這些大明星的收入相比，也讓人絕望：可能我們幹一輩子，也不過人家幾天的收入。
還有人們經常說的老教授、資深的科學家們，跟他們的貢獻比，跟這些明星比，跟國內的小鮮肉比，收入都少的可憐。更重要的是，明星吃了啥、說了啥都可以上熱搜，而傳統上認為極端重要、對社會做出大貢獻的人卻少有人關注，所以就成了 “英雄枯骨無人聞，戲子家事天下知”。
崔永元因為《手機2》的火從馮小剛燒到劉震雲到范冰冰，曝光的一份“陰陽合同”讓吃瓜群眾才知道，原來中國明星的收入也不低：國內的明星已經做到了4天6000萬！
這事兒公平嗎？
就像芮成鋼問的“都很努力工作”，為什麼收入差距那麼大，為什麼他們掙得那麼多？
03
加州大學（UCLA）洛杉磯分校人類學教授阿蘭•佩奇•費斯克 （Alan Page Fiske）在他的《社會生活的結構》（TheStructure of Social Life）一書中提出了四種基本的人際關係模式“關係模式原理”。在這四種模式下，對應著相應的分配機制！
“在所有文化中，人們絕大部分時間僅使用四種基本模式來組織社會的多數情況”：
第一種模式為公共分享（communal sharing,CS）
這種模式是基於互惠的血族關係或世系，如家人、手足等，這是一種照料和分享的關係，關鍵的關係為“財產”；
許多王子公主的國家和地區大致是這種模式，只要是這個血統的，出生後就有大量的資源。封建社會皇帝的兒子再差，也能混個王爺，世襲土地和爵位。
第二種模式為權威等級（authority ranking，AR）
在有著垂直等級排列的人之間具有這種關係，如上司和下屬。在農業或封建領地類型的社會，權力等級處於統治地位，這種關係以效忠為基礎；
公司內部也有類似的地方，分配大致是基於你的職級進行的：越高權利越大利益越多。
第三種模式為平等匹配（equalitymatching，EM）
如同學、戰友，該關係中的人需要達到和維持平衡，如輪流值日、等待分配等，這是一種平等和互惠（equality and reciprocity，ER）的關係；
除非有土豪同學十分願意請客，否則同學會還是AA制更合適一些。
第四種模式為市場定價（market pricing，MP）
這一關係中的人需要用比率或概率來進行評估，如市場上的買家和賣家、社會決策的得與失等，這是一種公平和均衡的關係。
在市場化的環境下，主要的分配模式並非基於努力和辛苦的程度，而是基於稀缺性和需求的對比：十分努力但沒有稀缺性的技能也不可能換來較高的收入，而有強烈需求且稀缺的東西一定價格貴收入好，這也是為什麼顏值高的總是受人歡迎的原因。
04
對於一出生就是王子公主的人（第一種模式），除了羨慕嫉妒恨以外，我們沒有什麼辦法。類似的還有官二代富二代等等。
對於公司還不如你的人做你的領導（第二種模式），你雖然不忿但總有辦法應對，實在不行還可以跳槽！普通人更喜歡第三種模式，同學會、戰友聚會等等，大家撕下面具，不論職務高低和財富多少，真誠交流。
但對於第四種按照市場分配的模式，大家就覺得彆扭：我們每個人受到的教育都是要做高價值的事情，做科學家教師醫生護士等高尚的職業，只有這些職業才是給社會做貢獻，而唱歌跳舞演戲這些都不算主流的方式。
但後來又發現，這些不主流的活掙錢卻比原來認為有價值的活動多很多，就失衡了：
他們憑啥呀，演技是零，靠打玻尿酸的臉就能掙普通人幾輩子也掙不到的錢。
道德淪喪、社會越來越膚淺，戲子誤國等詞兒都出來了！
失衡也沒用，市場雖然不是萬能的，但起碼是一種不壞的方式：只要雙方自願，不涉及欺騙和違法，人們願意為某一個人、一張臉去付費就沒毛病！
記得有一年，出過一個網紅郵筒：鹿晗跟某個郵筒合照後，許多粉絲爭相排隊去跟這個郵筒合影，這有什麼道理可講？
美國大部分教授的收入也很難跟明星相比，但很少見這些教授出來鳴不平：在守法的前提下，有用戶願意買單，就是市場行為。
應該反對的是非法的，譬如該交的稅不交、用影視劇洗錢等；或者欺騙的，用謊言或其他手段矇蔽消費者（粉絲）。
05
要是想去探究一下：為什麼這些人收入這麼高，其實還是怨你自己！
有什麼樣的觀眾、讀者、粉絲才會有什麼樣的演員、書籍、明星，是因為我們選擇去關注、去看、去粉他們，他們才會有這樣的收入。
這裡的我們是一個集合名詞，不是指一個具體的人：也許你沒有粉，但不代表你的父母、孩子、同學朋友不粉他們。整個社會是這樣，土壤是這樣子，所以才會有這樣高收入的明星。
這裡面誰也不能置身事外，KMCenter上稍微講複雜一點的文章，看的人就少很多。許多人在個人成長上都是想找本秘籍、買個魔法棒和高手的醍醐灌頂，然後自己就很牛（所以能忽悠的人總是更受歡迎）；大部分人都喜歡看搞笑視頻、曲折的電視劇，都更愛小龍蝦配啤酒等等，這才是這些你鄙視的人卻拿到天價收入的原因。
科學家就一定比饒舌歌手貢獻大？
這只不過是一種別人給你的價值觀，也許你認為這是對的，但當讓你在跟科學家一起工作還是聽饒舌歌手演唱之間選擇，大部分人可能選的是後者。
所以饒舌歌手很有錢，嘻哈很火！
這也沒什麼錯，人民群眾對美好生活的嚮往，誰說不包括聽歌、看戲、講段子呢？（完）（本文內容摘自《卓越密碼：如何成為專家》,該書已經上市，京東、噹噹和淘寶都有銷售）。
(本文作者為知名知識管理專家、KMCenter主任、《卓越密碼：如何成為專家》、《你的知識需要管理》作者田志剛。）
閱讀更多 知識需要管理 的文章
