體壇快吧
這球的確是越位了，我們從比賽過程中電視給出的慢鏡頭並不能清楚的看到樸成是否觸球，我們並不能因此就說裁判故意黑國安保上港，上港贏了這一場就穩拿冠軍了嗎？國安這球就算被判有效本場就能穩拿3分了嗎？顯然都不是，上港本場比賽至少配的上一場平局。
比賽第41分鐘奧古斯托妙傳比埃拉心神理會前插射門得手但視頻裁判提示裁判這球越位再先，主裁判沒有看錄像就吹罰了進球無效。從慢鏡頭來看奧古斯托傳球給比埃拉的過程中樸成確實是觸球了皮球還輕微彈起，而且球經過了樸成之後球速還有一個明顯的減慢，視頻裁判肯定有比這個動圖更加清晰完整的回放，這球吹罰越位肯定是樸成觸球了因為奧古斯托傳球的瞬間比埃拉是不越位的唯一越位的可能就是樸成觸球了比埃拉再接球就處於越位位置了。國安本場比賽巴坎布奧古斯托比埃拉明顯都狀態並不是最佳，國安的進攻雖然參與人數不少但給上港造成的實質性威脅並不大反而上港這邊的防守反擊打的國安相當難受，國安受到足協盃賽事的影響還是非常明顯雙線作戰還是對國安消耗很大，最近的三連敗也是讓國安和本賽季的聯賽冠軍說再見了。下賽季再來吧！
奇思妙想君
中超第25輪，北京國安對陣上海上港的比賽，上半場比埃拉破門，但被VAR判定越位，這個判定引起爭議，因為它的越位判定，是相當細微，球道人都很難判定，大家看圖，自己判斷一下。
反正比埃拉是空歡喜一場。這球進得很流暢，如果沒有VAR，肯定不越位。
奧古斯托傳得妙，比埃拉也是射得巧。
如果是這一腳直塞，絕對不越位，比埃拉不越位，樸成也不越位。
關鍵地方就是樸成轉身這一下動作，究竟有沒有碰到球，讓越位按樸成觸球的那一刻重新算。
樸成這一腳，真是值千金啊。
這裡相當細微難判斷，因為從球的軌跡看似乎還是直線，沒有發生偏轉，但是你說鞋面、鞋帶接觸到了，也無話說，但看到了這麼精微的程度，這真是很難說，球道人寧可算這球是好球，這種用放大鏡顯微鏡才能看清楚的球。
球道人
第24輪焦點戰國安主場對陣上海上港的比賽中再次出現爭議判罰，第41分鐘奧古斯托送出精妙直塞比埃拉門前一氣呵成，主裁判在視頻裁判的提示下判定進球越位無效！
個人觀點
爭議在於皮球是直塞給比埃拉還是經過樸成來到比埃拉腳下，如果是經由樸成此球邊屬於比埃拉的越位，反之則是好球。從慢鏡頭上看樸成左腳並沒有與皮球發生碰觸，更沒有改變皮球的運動軌跡。所以進球的直接參與者只有奧古斯托和比埃拉，奧古斯塔傳球瞬間比埃拉和樸成都不越位！此球應該是屬於誤判！
比賽下半場憑藉胡爾克的進球打破僵局，上港客場取得一場勝利夜帶走了國安本賽季爭冠的希望！
中超足球說
這球到底有沒有越位，從目前能看到的慢動作回放來看，還真是很難判斷。
個人傾向於沒越位。
這球能確定的，就是奧古斯托傳球的那一瞬間，比埃拉是不越位的。爭議的地方，就是樸成在運行的路線上，伸腳的那一剎那，到底有沒有觸碰到皮球。
如果樸成碰到球了，比埃拉就是在越位位置接到樸成的傳球，那麼這球越位。
如果樸成沒碰到球，那這個進球，就可以入選本輪中超聯賽最佳進球----傳球和射門，都美不勝收！
慢鏡頭顯示，足球確實從樸成的腳背上越過，從他腳後跟往球門方向滑行:但真的很難判定，足球和樸成的腳發生了碰觸。
最大的爭議，就是主裁判居然沒有走到場邊，仔細查看var視頻回放，而是直接就吹掉了這個進球！
這樣一場焦點比賽，甚至在聯賽收官之際，能決定聯賽冠軍歸屬的一場比賽，這樣一個美不勝收的進球，居然沒有查看var就吹無效，主裁判的這個選擇，雖然果斷，但值得商榷:這種草率，一定會讓人不服氣！
可以想象，如果主裁判到場邊，仔細認真查看了視頻回放不管最後他作出什麼樣的判罰，最後引起的爭議，都不會有現在這麼大。
這場比賽，國安踢得不錯，上港也很優秀，但以這樣的方式結束一場焦點大戰，太可惜！
瓢潑而下的冰水
北京時間9月29日，中超聯賽第24輪比賽打響，這場比賽的焦點之戰北京國安對陣上海上港的比賽上半場結束，兩隊戰成0-0平！
國安隊在上半場打入了唯一進球來自於比賽第40分鐘，奧古斯托助攻比埃拉破門得手，不過這球經過VAR的回放確認進球無效！
視頻助理裁判認為這球奧古斯托傳球先碰到了樸成，在來到了比埃拉腳下，而樸成拿球時比埃拉處在越位的位置！
我感覺沒碰到！
慢動作在上邊，請仔細看，不管是不是越位誤判，國安下半場努力吧！
體壇快吧
這個球的關鍵之處，在於樸成到底有沒有觸球——我看了pptv的幾次慢鏡，其中有一個鏡頭，清晰地捕捉到了樸成的腳的確碰到過腳，所以最後裁判判定進球無效，是非常合理的。
兩支強隊之間的碰撞，一個球的判罰，的確能改變整個戰局，如果這個球進了，我認為這場比賽的勝利，基本屬於國安，但在VAR的火眼金睛之下，此球被判無效——此前在為我們《足球大贏家》作推介的時候，我寫了這麼一段話：運氣有時候是很微妙的東西，我認為上港奪得本賽季聯賽冠軍是大概率事情，而運氣通常會眷顧這樣的強者，所以看好上港能贏下這場比賽。
結果，“運氣”真的站在了上港這一邊，比埃拉的進球被判無效，全場狀態非常差的浩克，只踢了一腳好球，結果那腳遠射就進了。
就這樣，他們贏下了這場比賽，繼續保持對恆大的積分優勢，但這樣的結果又是合理的，即使從本場比賽看，上港的整體實力的確還是在國安之上，國安的進攻今年已經有了脫胎換骨的變化，然而他們的防線實力不足以讓他們爭冠，也正因如此，在兩場強強對話中，他們都以0比1的比分輸給了廣州恆大和上海上港。
國安很好，但上港更好，這就是這場比賽展現出來的內容。現在，爭冠就是上港和恆大的事情，且看他們在接下來的比賽中有如何表現吧！
白國華
這場焦點之戰最好不要誤判，會左右比賽和最終聯賽排名走勢。
如果使用VAR還要誤判，說明視頻裁判會有問題了。沒看準那就繼續看啊，怎麼能盲目作出結論？比賽先不要繼續，哪怕看個10分鐘都行，因為這個進球關係到兩隊命運（實際上也確實如此）。
就算此球算進，國安也不一定能贏，起碼比賽變得更加精彩了，這是我們球迷願意看到的比賽，從慢鏡頭來看，國安樸成碰沒碰到球，鏡頭中還真看不出，那麼既然分析不出樸成接觸到球沒有，就應該判定進球有效，怎麼能用認定的思維改判？就像犯罪嫌疑人，在沒有證據的情況下只能判定無罪那樣。
看來視頻裁判應該請外國裁判，而主裁判可以留給國內的，因為外國裁判會監督國內裁判並保證比賽公正，必要時提醒主裁判改判或維持原判。
國內當視頻裁判會有一些偏激，靠自己喜怒哀樂干擾比賽正常進行。這場比賽視頻裁判應該有傾向性，且感情色彩太濃。
娵訾靜淵juzijingyuan
絕對是個誤判，從球的運行路線和軌跡上看，應該是沒有碰到球。因為如果碰到哪怕是一點點，球的運行線路和軌跡都會發生改變的。慢鏡頭回放清清楚楚球的運行線路和軌跡沒有發生絲毫的改變，所以說是個好球。不過已經是無法改變結果了！中超也就這個樣吧！
馨緣XY
個人認為，再爭論這個球越位與否已經沒有什麼意義了！姆們國安隊輸得起，但是這種輸球方式有點兒讓人搓火！有一個細節，估計是上港隊看了風水，本賽季之前國安主場的比賽開球時均是衝著南看臺開球，本場比賽讓胡爾克搶了球場，導致底線的記者都不得不扛著長槍短炮臨時折騰到北看臺！
可以說上港本場比賽的準備比國安隊更加用心了！有一點，我記得足球場上規定受傷倒地球員，尤其是隊醫進場地治療的球員是不是應該先出賽場，經過裁判認可才可以進場繼續參加比賽吧？國安小金子受傷被轟出去兩次，那為什麼上港兩名球員接受完治療都留在了場上？兩次！
但從技術層面上來說，這場比賽國安隊踢得太臭！難不成真的是開始保盃賽了？貌似有點兒早吧！今天的國安跟前兩天踢富力的那支球隊相比判若兩隊，中場雜亂無章，前鋒拿不住球，基本上每一次進攻都是這一個賽季都很少踢的長傳衝吊打法，估計也是太想贏球了！
爭論是否越位已經沒多大意思了，如果能像對富力的那場球似的多進幾個，又何必糾結這一個球！因為我是在看臺上看的這場比賽，所以很多的細節並沒看得十分真準，所以也不能妄下定義，但是有一點必須要承認，國安跟恆大的差距還是比較大的，同樣是輸給上港，恆大的球惋惜，國安的球憤怒！說多了也沒用，早知道尿炕就睡篩子了，聯賽應該是三連敗了，這下主場也被攻陷了。希望國安將士回去好好總結，以後真得避免這種不明不白的輸球了！
有些客觀因素是咱們球迷不能左右的，也就別在這兒放份兒了！還有，這個裁判的吹罰方式真的挺奇特的！最後得說一句，國安精神不能丟！
歡迎大家的關注➕點贊，大家一起聊球，侃大山！
李博超靠譜兒
看了好多關於這個越不越位的評論。看到評論我就想說一句。越不越位裁判說的算，不對現在是VR裁判說的算。1000個球迷說不好，不如一個領導說不好。你們說再多，還是上面領導給我發錢，給我好處。你們這些球迷就個嘴，嗶嗶完了就過去了。
