小甜貓喵喵喵

手機號183283一片夕陽

來答一下。在長春，老年卡是 65 歲才可以辦理，而且只能本人使用。但卻有人冒充老年卡，而且還如此的囂張，也並不是多見。事情發生在8 月 7 日下午， 16 路公交車，一位穿著紅衣的三十多歲女子，司機發現後讓她重新投幣，這名女子竟然還嘲諷司機：我丟啥人啊。最後坐了一站地之後就偷偷在後門溜之大吉了。

有網友說，老年卡是市政府給老年人的待遇，既然坐車就不應該差一塊錢，也不知道使卡的人怎麼想的。

隨著公交系統的完善，乘公交成了不少市民出行的選擇。尤其是長春市推出敬老卡後，老年人坐車更加便利。不過隨之而來的冒用老年卡現象，不僅使這一造福老年群體的福利政策被侵蝕，也給公交運營單位帶來損失。雖然現在沒有相應的法律規定，但都應該遵守乘車規範，嚴於律己。正如16 路公交車的於隊長說，大家不能因為貪圖小便宜而丟了道德底線。

冒用敬老卡往往有兩種類型：一種是四五十歲的頂替家裡父母的敬老卡；一種則是一對夫妻，一方未達到年齡，冒用另一方的敬老卡。有必須提醒廣大老年乘客，保管好自己的敬老卡，不要因小失大給自己帶來麻煩，同時也給自己的誠信度蒙上陰影。

小伴夥們，你認為應該如何更好地管理敬老卡呢？評論見！

(xtm)

新文化報

事件大略：

8月7日下午，長春16路公交車上來一名30多歲，身穿紅色上衣，拉著一個迷彩箱的女子，她拿出公交卡刷卡，喇叭中卻傳出‘’老年卡‘’報卡聲，把車內乘客驚了一把。

司機要女子補交一塊錢，女子不僅不交，還對司機惡語相向。司機說，你說你紀輕輕刷老年卡，丟不丟人？女子卻怒懟，我丟啥人，大家都在刷老年卡。我用我母親的老年卡，不行嗎？

沒有底線，還狡辯耍賴，丟人現眼，還振振有詞，真不知這女子臉皮有多厚？

業內有規定，老年卡、學生卡是國家對特殊群體發放的優惠證，只能本人使用，不得轉借他人。

而這位年紀輕輕才30多歲的女子，卻拿自己母親的老年卡供自己使用，明顯違反有關規定。

更可恨的是，知錯不改，明知故犯，還辱罵公交車司機，其性質等同於盜竊國家財物。數字雖小，但性質惡劣，應當嚴懲。

人在什麼時候都不能突破做人底線，把一塊錢看得比自己的尊嚴和人格以及臉面還要重，除了說她要錢不要臉，我找不出第二種看法。

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

現在，把"醜"字當"五"字唸的人還真是不少了——

近日在長春，一個才三十多歲年紀輕輕的女子，竟然也好意思刷著老年卡就上車了！

好吧，刷就刷吧，如果"神不知鬼不覺"地矇混過關也就算了。可是她，在被司機發現並制止時，不僅不感到有絲毫的難為情之意，反而還理直氣壯地嘲諷司機，怒懟司機說：

"我丟啥人啊？"

如果一個人，連臉都可以不要了，那不也就如同畜生禽獸這些低級動物一樣一樣的了嗎？

低級動物們，可以裸露著全身的器官，在四處遊蕩，而毫不在乎；但作為高級動物的人，卻不能光著身體，無所謂謂地，招搖而過市——

這就是人與低級動物的根本區別之所在！

因為人，既有著公序良俗的約束，更又有著羞恥之心的存在；而低級動物們，則沒有。

而作為一個人，如果一旦失去了"人"起碼應知道、應具有的羞恥之心，那麼，我們對這個"人"的所作所為和所言所語，對她(他)無論是在何種場合做出的何種事，基本上也已經是無話可說了，或者說，又還有"啥"好說了的呢？

不過，我們也要"實事求是”地說，在現如今我們這個物慾正洶湧橫流衝擊得許多人三觀扭曲的社會，這個年紀輕輕的女子，能刷著老年卡上車，其實，這也真的算不上是多麼"出格"事了……

但我們還是不得不說，由於她把自己一個當場的丟人現醜之舉，能看得如此的"風輕雲淡”，更又能公開理直氣壯地聲稱"我丟啥人啊"！我們還是應該有必要給她貼上一張"恬不知恥"的標籤的——因為這無論怎麼說，也至少證明了這個女子的臉皮，當屬已被這個社會給薰染、給修煉得到了"刀槍不入"的程度了。

其實古人，更早是就對這種類型的"人"，已經作出過"精闢”的論證了——

"人不要臉，天下無敵！"

而比較悲哉的是，這個"無敵”的女子，司機還真的就拿她沒有任何辦法！也只好是"息事寧人"地任憑她上，任憑她下……

而相當悲哉的是，我們的社會，現在同這個女子相似的"無敵”之人，又似乎是越來越多了……

偶來三徑

事情發生在8月7日，長春16路公交車上，一個穿紅上衣的女子，拖一個迷彩行李葙，上車時刷卡竟然報的是“老年卡”，當司機指責她冒用別人的老年卡丟人時，她還振振有詞說：她用她媽的卡不丟人。女子這種偷換概念厚臉皮的話，也真讓人服了。現在有些人，幹出不道德的事還能找共理由，這樣的是非觀真讓人嘆為觀之。

老年卡乘車是各地的為65歲老年人舉辦的一項福利，這項福利實際是由財政支出的，也就是政府買單的，終究是納稅人的錢。這是我們這個社會尊老，敬老，愛老，為老年人辦實事的體現。但有些老年人不能正確理解這件事的特殊含義，自己乘車罷了，還讓家人來冒用，這樣就不對了。假如一家人不論大小都用一張老年卡來乘車，老年卡還有什麼意義？

乘車目前一次大多為一元，說實話已經很便宜了。為了一元錢作弊被揭穿後還很嘴硬，足見這種人道德素養是很差的人，和她是講不出什麼道理的。對這種人這種事，今後一經發現應當罰款處理，並將其老年卡作費，老年卡所有人不得再辦老年卡。只有這樣，才能剎住冒用老年卡的風氣。大家可能認為為了一元錢有點小題大作。但事情雖小，卻關乎社會風氣和公平正義。抓一抓就會好轉，鬆一鬆就會冒用成風。

天太2

身為一個長春人竟然感覺到了臉一陣發燙……就這麼給我們大長春招黑？讓我不禁想起一句歌詞:在繁華的都市也有犄角旮旯。

前段時間剛看到一則新聞是:

某市一老人乘坐公交車，刷卡時卡機閱讀為“學生卡”老人解釋為拿錯孫子公交卡，會補交1元錢，司機則表示沒關係……

今天就看到

8月7日，長春16路公交車上，一個穿紅上衣的女子，拖一個迷彩行李箱，上車時刷卡竟然報的是“老年卡”，當司機指責她冒用別人的老年卡丟人時，她還振振有詞說：她用她媽的卡不丟人。

類似的新聞事件，確是相反的結果。一位老人刷錯了卡會像孩子一樣感到羞愧，另一位中年婦女故意刷錯卡卻像理所應當一樣理直氣壯！

不光是壞人變老了，也有壞人正在變老中！

這樣的人在你當面指出她的錯誤時，她不僅沒有在眾人面前感到羞愧，甚至還理直氣壯的為自己無理辯三分。認為用自己的母親的卡是應當應分的，甚至這種人從心底就認為應該這麼做，沒有絲毫的愧疚感，沒有絲毫的公德心。她甚至沒想過，每個人都有父母，如果每個人都拿著自己父母的老年卡去免費乘車的話，那時我們的社會風氣真是相當可怕了。

當然，每個人也不會像她那樣幹，也不會像她那樣理所應當！像這樣的人畢竟還在少數，我們要做的就是沒有下一代的管好自己，有孩子的給孩子做個好榜樣，這就夠了。

人生在世，也許能像雷鋒一樣無私奉獻我們還做不到，但是最起碼別像秦檜一樣被萬人唾罵。都說樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵。不要臉的人有更多的籌碼,有更低的底線,有更絕的辦法,他們思考的方式總在我們的道德底線之外,更讓人難以對付,防不勝防,自然就會天下無敵啦!

其扯卡叉

沒錯，她丟啥人了？她不但人沒丟，照樣回家，還省了幾毛錢。

佔小便宜，是人類的天性。這件事，沒有必要提升到道德的高度。畢竟她也會步入老年，提前消費一下也算正常，別像一些老年人，拿著老年卡卻不能消費要好的多。

同樣是長春的女人，這位女士不論花多花少，花的都是自己的血汗錢。總比長春另一位女人雖然不做公交，但她坐的豪車，花的卻是傷天害理的黑心錢要強的多。

老年卡的設置，本身就有不妥之處，對許多老年人來說，根本沒用，我的母親活到88歲，從沒用過老年卡。在這方面，上海市做的就很好，取消老年卡，取而代之的是老年交通費，這才是真正的為老年人著想。

在這裡一些慷慨激昂的人，你敢說你沒有佔國家的任何便宜嗎？我不敢說。因為我曾經用公家的車幹過私活，用公家的水泥蓋過狗窩，報銷過不該報銷的單據，當然還有很多。。。。。。

所以，管好自己，正視己身，不犯大過，些許便宜，能沾就沾，回家偷著樂。

重點說明，我不認識這位女士。看不下去的正人君子請繞道。謝謝。

我不像壞小孩

吉林長春一30多歲女子出門坐公交車，上車掏卡一刷，語言報出：老年優惠卡，公交司機抬頭一看：愛瑪，你多大呀，咋好意思刷，丟人吆？女子脖子一昂，頭髮一甩：哼，我丟啥人了？一兩塊錢的事，不丟人，該女子不以為然。事雖小，影響大，很多城市都給滿65或70歲的老人發放了乘公交車免費卡，讓這些老人乘車方便，為了不被他人亂用，刷卡時有語音提示，讓司機能和乘車人對上號。但還是會有一些長相老點的人拿老年卡來冒用，加上有些司機也沒那麼多精力來分辯，冒用者絡繹不絕，看似錢少，日積月累就多了。年齡相差不大，面相出老一點人混混還說的過去，可二.三十歲的人刷老年卡乘車還真不多見，可長春這30多歲女子就臉不紅，心不慌的從容刷老年卡開了個頭，她覺得不丟人。佔小便宜是人的本性，但也不要太出格了，這也體現在一個素質和自律上，你無所謂，但管理單位是不允許的，還有你真的好意思刷？告訴這女子：事小但很丟人，大多數年輕人包括四.五十歲的中年人丟不起這個人，你應該臉紅，佔小便宜要適可而止。

cc陳4154640781

老年卡原本是發給65歲以上老人，免費乘坐公交、地鐵，或免費參觀市內景區等的一項福利卡。這位30多歲的女子乘坐公交時刷的老年卡，我估計用的是她的父母或公婆的老年卡。這種做法肯定是不對的，當公交車司機發現之後還不承認自己的錯誤，這就有點說不過去了。

是人都有貪小便宜的心理，僅就這一件事來說，我們也沒有必要把這位女子罵得一錢不值，一塊多錢的事情，希望她通過這件事情知錯能改就好了。如果一個社會，對那些犯了一點小錯誤的人一棍子打死，我認為這不是優化社會生態環境的做法。

事實上，對老年卡的使用本身就缺乏有效的監督，完全只能靠司機的肉眼判斷。假如這位女子是乘坐地鐵刷卡進站，大家都知道地鐵刷卡時一般不會有工作人員在場，她且不是“省”的錢更多嗎？再假如這位女子是60歲呢，她用別人的老年卡司機還能發現嗎？

所以我們不要一味地去罵別人，請大家明白這一點，一項制度只要有漏洞就會有人去鑽，想想有人利用制度的空子偷稅漏稅、股市圈錢，他們所撈的好處可是夠這位女子坐幾百年的公交車了。我的觀點是：從技術上解決老年卡的識別問題，才是值得大家廣泛討論的東西！

山人的生活感悟

認為博主“長春一鍋出”發佈的視頻中三十多歲的青年女子，刷老年卡乘公交車，並與司機爭執的行為。

既反映了社會上唯利是圖的現象，也反映了民眾生活貧富懸殊的一定壓力。

顯然，“長春一鍋出”錄下併發布該視頻的目的是讓公眾譴責這個青年女子刷老年卡的不道德乘公交行為。

該青年女子既然開口與司機爭執並嘲諷就足以說明頭腦正常，但想省錢，是唯利是圖的行為。

而對於唯利是圖的行為在社會生活中是常見的現象之一。

既有著喬裝博取同情開豪車住星級賓館的乞丐，

也有著坑、蒙、拐、騙圖財害命的人，

還有著靠山吃山，以職、以權謀取私利的不法職員、官員……等等都是唯利是圖，無視公德、法紀、法律的人。

當然，這件事也反映了民眾生活貧富差距導致的壓力。

促使一些承受能力低的人，因為害怕貧窮，害怕袋裡沒錢就毫不猶豫地跨過了道德底線。

而這種社會現象的出現，正是某些專家應該考慮和去努力解決的；

而不是想方設法，巧立名目添加收費項目，增加底層生活的人民負擔。

以至一而再，再而三地出現“一分錢難倒英雄漢”，為了錢，失去尊嚴；為了錢，失德而違法。

關鍵字: 老年 多歲 長春