田園書香

這種說法在很多網站上很普遍，也是屬於謠言系列，原因是不知道從哪裡來的消息說是因為銀河系裡很少有恆星形成了，就是銀河系已經死亡。這種說法是有問題，雖然銀河系中不斷有恆星會死亡，變成白矮星和黑矮星，但是今天銀河系中很多星雲還在不斷形成年輕的恆星，銀河系中充滿了生機和活力，而不是像很多文章所宣稱的死氣沉沉。

銀河系是一個棒旋星系，它是一個非常古老的星系，我們根據測算髮現宇宙的壽命是140億年，而銀河系的壽命僅僅比宇宙誕生的時間晚了幾億年。銀河系中90%的物質是恆星，大約有4000億顆之多，我們今天能夠準確測定的只有10億顆，銀河系中還包括大量的暗物質，銀河系的中心地帶有黑洞，也有年老的恆星（白矮星、黑矮星）等，但是銀河系的旋臂上卻分佈著大量年輕的恆星，它們朝氣蓬勃，比如我們的太陽預期壽命有100億歲，今天她剛剛步入中年，還有50億年的生命可以燃燒。

有很多人預言銀河系的死亡將在30多億年後發生，因為銀河系在未來30-40億年中將於快速飛行靠近的仙女座星系發生碰撞，兩者將一起共舞一段時間後，將融為另一個巨大的星系，此時兩個星系的物質如何去融合，我們還無從知曉，是一個未知數。但是這並不是銀河系的結束和最終死亡，而是另一種重生的方式，宇宙的物質似乎永遠不會徹底消失，都回轉變為另一種形式而存在下去，就像死亡的生物一樣，化為塵土後又為後來者提供養料。而當銀河系重生時，人類是否存在也是一個未知數。

科壇春秋精選

這種說法實在太過於極端，顯然是不符合現實的，肯定又是誰曲解了某項研究成果，然後把這種誤解釦到科學家頭上。首先，我們要界定銀河系怎樣才算死亡？

第一種情況銀河系中包含的上千億顆恆星全部死亡。沒有發光發熱的恆星，只有無盡的黑暗與寒冷，這樣的銀河系可以算作死亡。顯然，我們的銀河系還未進入這種狀態，畢竟我們的太陽每天還會照常升起。太陽的壽命長達100億年，目前才過了一半而已。恆星的壽命與質量有關，質量越小，壽命越長。在銀河系的上千億顆恆星中，只有5%的恆星的質量高於太陽，這意味著絕大數恆星的壽命比太陽還長，考慮到銀河系誕生至今大約100多億年，所以很多恆星還能持續燃燒很長的時間。此外，質量最低的一類恆星——紅矮星，它們的壽命最長可達數萬億年。因此，如果以恆星是否存在來界定銀河系是否死亡，那麼，銀河系距離死亡還早得很。

第二種情況銀河系中沒有新的恆星形成。事實上，銀河系中還在不斷的形成新的恆星，根據此前的一項估計，銀河系的恆星形成速率為每年0.68至1.45太陽質量。在銀河系中，瀰漫著很多星雲，新的恆星在此不斷形成。這些星雲很大一部分是來自宇宙大爆炸早期，還有一小部分是來自恆星死亡之後向太空中拋射出的物質。只要星雲沒有耗盡，新的恆星就會不斷形成，銀河系還是充滿了生機。在大約40億年後銀河系將會與仙女星系合併，由於引力作用，導致星雲被快速消耗，不斷形成新的恆星。最終，星雲耗盡，兩個星系合併成沒有生機的橢圓星系。

火星一號

沒有科學家說過銀河系早已死亡的說法，這又是一個謠言！

我們知道宇宙由銀河系和河外星系組成，而銀河系又由太陽系及類似的恆星系組成。因此，我們人類所處的地球就處於太陽系，也處於銀河系。銀河系如果滅亡，我們人類有怎麼存在？皮之不存毛將焉附？可見，這是一個徹頭徹尾的謊言！

我不得不又一次和大家說，不要傳謠言，更不要信謠言！我們所處的宇宙好好的、銀河系也好好的、太陽系更是好好的、地球當然也是好好的！太多的所謂科學愛好者，我希望你們要好好了解物理學基本知識，只有這樣才能瞭解科學、進而熱愛科學。靠傳謠言、抹黑科學家，並不能獲利，只能使自己變得很可笑！因為基本常識，現在大眾已經具備了，他們有自己的判斷力，傳播謠言除了讓他們鄙視，不會有任何好的作用。

地震博士

銀河系早已死亡這句話算是正確的，也算是不正確，這需要從什麼角度看。川陀太空認為，如果說銀河系早已死亡是正確的，那麼觀點應該是銀河系已經幾乎不形成新的恆星了，每年平均只有1顆恆星，差不多是個位數。

而諸如大麥哲倫星雲中的恆星形成速率可達到每年十多顆，有的星系可達到數百個太陽質量，所以從恆星形成速率上看，銀河系是已經死亡了，不能再形成大規模的恆星誕生場面，這就是死亡的一個標誌。當然這是星系級別上的死亡定義，如果不能大規模形成恆星，就是死亡的表現。

但銀河系內部還有大量成熟的恆星，雖然恆星形成速率降低了很多很多，但廋死的駱駝比馬大，銀河系還沒有到完全死透的地步，這種平衡還能繼續維持數十億年。你要知道，銀河系的年齡在100億年以上，與宇宙的年齡差不多，能混到今天的地步，也算是夠本了。隨著銀河系和仙女座星系在30億年之後合併，又將開啟一段新的生命。

川陀太空問答

為什麼科學家說銀河系早已死亡？

一個星系是否仍然處在活躍期，主要還是看星系內部新的恆星誕生速度；銀河系約形成與126-132億年前，確實是一個古老的星系，但銀河系裡依然是有勃勃生機，為何有如此截然相反的結論，我們不妨來羅列一下事實！

獵戶座M42火鳥星雲，各位應該最熟悉不過了，這是一片熾熱而又年輕的星雲，記得哈勃望遠鏡專題有一個片段專門介紹3D的火鳥星雲，在這個星雲的深處，處處都是新的恆星形成的原始星雲盤

這些一個個襁褓似的結構就是星雲深處的原始恆星盤

獵戶座是銀河系中最年輕的星雲之一，幾乎無法統計有多少新的恆星正在這裡形成。

這是歐洲南方天文臺甚大口徑望遠鏡拍攝到的半人馬座方向的一顆原生恆星系PDS 70，距離地球370光年，誕生約只有540萬年。

星雲是恆星形成的基地，只要有大量的星雲聚集區域，新的恆星系則會源源不斷的產生！我們能觀測到的星雲類天體，絕大部分都在銀河系內，只要有這些星雲天體存在，銀河系依然活力四射，青春不老。但銀河系恆星的誕生速度約每年只有數十顆，和天文學家觀測到的一非常遙遠星系以極快的速度產生新的恆星，每年誕生約高達4000顆恆星想比較起來，銀河系確實已經垂垂老矣，但您無需擔心，

M31-仙女星系是離銀河系最近的星系（矮星系大小麥哲倫除外），也和銀河系有類似的情況；與題主的問題比較，這個死亡仍然是有些不符合事實，但進入中老年卻是不爭的事實，但最適合演化生命的紅矮星卻比很多星系的壽命都還要長，我們的隔壁鄰居比鄰星就是，您還要擔心銀河系的老齡化會影響我們地球文明嗎？

星辰大海路上的種花家

首先，要弄清楚我們對“死亡”的定義，還有不知道是哪位著名的科學家說過“銀河系早已死亡”這句話！

對於浩瀚的銀河系來說，如果沒有恆星的誕生，確實可以說某種程度的“死亡”。但是銀河系直徑達到了10萬光年，包含了至少千億顆恆星，同時還有廣袤的氣體雲，這些氣體雲分子是形成新恆星的原材料！

目前有科學家發現，銀河系形成新恆星的速率相比其他星系比較慢，但沒有任何證據證明已經不再產生新的一天恆星！

但即使真的不在產生新的恆星，也不意味著銀河系就真的死亡了，仍然會有上千億顆恆星在閃閃發光，照耀著它們的行星系統！這樣的狀態遠不能用“死亡”兩字來形容！

同時，銀河系中確實有恆星不斷地走向死亡，成為紅巨星，白矮星，超新星，甚至黑洞，但恆星的死亡並不是絕對的，比如超新星的爆發會把原材料噴發到廣闊的宇宙空間，這些原材料會成為新一代恆星的材料，所以說恆星死亡也會是某種意義上的新生，會進入下一個輪迴！

還有，科學家們預測35億年後銀河系將會和鄰居仙女座星系相撞，沒有人知道相撞後的結果到底會是什麼，兩大星系將會融合成一個更大的星系，銀河系和仙女座星系都將不復存在！

所以說，銀河系早已死亡的說法並不嚴謹，甚至可以說是某種程度的“謠言”和“譁眾取寵”，我們對銀河系的探索發現還只是冰山一角！

宇宙探索

大家出來混口飯吃，何必那麼認真拆穿。

現在常常說的“我們看到的星空都是n年前的星空”，是建立在光年之上的假說。光年為光子一年所跑的距離。距離太遙遠，所以距離÷光速=n多年。

光年假說，建立在光子假說和時間衡量的基礎上。即光是粒子，時間是宇宙的基本常量。

但時間只虛擬計量，是人類歸納出的計量。宇宙最基礎的是質量和能量，質量物體相互作用並進行能量轉移時，其位移表訴的第一特徵是空間，而時間不過是物質位移時的頻率表訴的東西。

能量的轉移是通過場強，而不是光子。光子是一種錯誤的假說！所以，我們看到的都是真相，而不是n年的歷史（假象）。

逸208720799

因為這位科學家非天文學字。別說銀河系就是整個宇宙都在無時不刻在運動變化之中(當然包括銀河系，太陽系），只是變化的量很小罷了。宇宙的或者說無限的整個的空間時間的短時間內的微弱變量是人無法感覺到的。所謂的驚天動地的大爆炸非一時所為，而是一個慢慢的經過千萬億年的一個過程。這一過程人類不可能體驗到，時時刻刻進行著重新分配和組合重組是自然界乃至宇宙的永不停息的過程。

超然智者

關鍵字: 科普 科學 天文