上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。
記者丨嚴宇靜
2018年8月8日，由上海市法學會案例法學研究會和上海市德尚律師事務所聯合主辦的首屆“德尚案例法學論壇”在滬成功舉辦。
論壇上，上海市德尚律師事務公佈了兩則喜訊：一是與上海市法學會案例研究會簽下長期合作協議，二是與原上海鼎添律師事務所的律師團隊合併。
見證這場盛事的嘉賓有徐彙區司法局副局長朱志忠，中國資深法學家、華東政法大學功勳教授陳鵬生，上海市虹口區人民檢察院檢察長、上海市法學會案例法學會副會長曾國東，北京師範大學教授、中國法學會案例法研究會副會長劉志偉，上海市法學會秘書長毛堅平，華東政法大學教授、上海市法學會案例研究會會長孫萬懷等。現場雲集的是司法實務人員和高校專家學者，理論與實務在這裡發生了美妙的碰撞。
這只是一個開始
“我們希望在20週年的時候，事務所有一個全新的模式和穩固的團隊。所以，我們和一些律師事務所就合併事宜進行了探討。在探討的過程中，我和鼎添律師事務所的主任黃瑩聊下來，發現彼此趣味相投，且兩家所也比較相似，就決定先進行合併。”上海市德尚律師事務所主任王凡這樣解釋德尚與鼎添的結緣。
“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越”是上海市法學會案例研究會會長孫萬懷對德尚的祝願。案例法學研究會是今年新成立的。根據最新辦法，成立新的研究會必須要經過兩年的培育期，而案例法學會則是在新舊交替時成立的，並受到廣泛支持，原因就在於其致力於以個案促進公正，建立法律共同體。也正因此，首屆“德尚案例法學論壇”的主題是“個案公正的實現與營商環境的促進”。
德尚作為徐彙區歷史沿革較久的律所，其與鼎添律師團隊的合併，既符合律所規模做大的發展需要，也順應當前律所專業做強的合作趨勢。徐彙區司法局副局長朱志忠在致辭時提到，本次論壇主題高度契合徐匯打造法治化、國際化、便利化、卓越全球城市、最優營商環境示範區的定位。
而這只是一個開始。
個案公正的實現
>>顧全：守護個案公正
論壇上，上海市高級人民法院研究室主任、上海市法學會案例法學研究會副會長
顧全就“守護個案公正——為企業家創新創業營造法治化營商環境”這一議題作主題報告。他表示，營商環境除了狹義上的市場外，還包括五個中心的建設、長三角的協同發展等等。從企業家創新創業的角度來說，企業家是營商環境最直接的參與者，要提升上海能級、競爭力，就要保護企業家的人身安全和財產安全，促使企業家能夠安心地經營、放心地投資、專心地創業。
他提到，今年以來，市高院制定了為企業家創新創業營造良好的法治營商環境的實施意見及配套措施，旨在通過發揮審判職能作用守護個案公正，讓包括企業家在內的各類市場在每一個案件當中都能感受到公平正義，同時也為上海打造國際一流營商環境提供司法保障。
針對這方面的實踐和探索，他強調，目前在司法個案的審理中，首先是要注重依法保護企業家的人身自由和財產安全，堅決防止利用刑事手段干預經濟權，嚴格區分企業家的個人財產和法人財產；第二個方面是要依法保護誠實守信企業家的合法權益，如：依法認定政府與企業簽訂的行政協議效果，公正地審理行政類案件，依法監督行政機關對企業履行的各項合法承諾；第三個方面是要依法保護企業家的知識產權；第三個方面是要依法保護企業家的自主經營權。
>>胡春健：個案公正與司法正義
現場，上海市人民檢察院研究室主任胡春健就“個案公正與司法正義”這一議題作主題報告。
他提到，個案公正有三大特性，即個案公正的個別性、時效性和政策性。以近期的“天價玉米案”為例，在針對一個特定的物品作為犯罪對象時，是以行為人的主觀認知來判定的，不能以其科研價值作為判定標準，這就是個案公正的個別性；由於法律的調整或者是法律規範的不明確，作出了判決，通過司法解釋明確後，針對同一個犯罪事實作出了前後不同的裁判，事實上這兩種不同的裁判也都沒錯，這就是個案公正的時效性；隨著刑事司法政策的調整，對於個案的判定標準也有所不同，這就是個案公正的政策性。
他強調，要注重個案公正和司法正義的價值。首先是對當事人而言個案公正百分百重要；其次是個案公正會影響社會群體對整個司法體系的信心；另外個案公正可以累積成司法正義；最後一點則是個案公正能夠促進法治體系的完善。
他認為，個案公正與司法正義間存在以下三大聯繫：即沒有個案公正就沒有司法正義，司法正義需要個案公正來體現，個案公正有助於推動司法正義。
針對現階段個案公正當中存在的個別偏差，他提出了4點改善措施：一是做一個有溫度的司法人員，能換位思考，有必要站在當事人和社會公眾的角度考慮個案的公正性；二是努力追求辦案政治效果、社會效果和法律效果的有機統一；三是做一個樸素的刑法主義者；四是進一步提高司法人員的素質，以應對不斷出現的犯罪新情況和新手段。
閱讀更多 上海法治聲音 的文章
